Re: [閒聊] 中柱偏激份子真的神煩
※ 引述《a44444498 (熟皿)》之銘言:
: https://i.imgur.com/GAUDdOx.jpg
: 把車停進停車格 車身部件不超出格子
: 到底礙著誰?
: 用個側柱停車還要上綱到道德層級也太誇張
: 這些中柱偏激份子都是什麼人?
: 有人有相關的掛嗎?
你有本事,停側柱的時候車身就最好不要超過停車格線垂直上來的界線啊!
還是你空間感太差只有2D的思維???
從你那照片小不拉機的停車格來看,你一停側柱龍頭就一定跨越到左側機車格啦!
最肚爛的就是這種機車,這麼想停側柱可以,麻煩把左邊後照鏡拔走,
不要佔用到其他人停車的空間好嗎?
同理來說,一堆停車的不把龍頭擺側的也一樣!
就算不鎖龍頭好了,兩支後照鏡一左一右往外岔是怎樣?
停個車順便拿你的後照鏡撓癢癢?不需要吧!
台灣機車就他媽這麼多,各位騎士們大家將心比心互相尊重彼此的停車權益吧!
--
一車一格為什麼會超過?是技術太差嗎?
一車一格就還是會有北七超出格線啊!應該是真的技術太差。
在都市一格怎麼可能只停一台 鄉下人喔
側柱會越停越垂,然後就超過了,有人因為側柱太垂換
新的嗎?沒有就是會影響旁車
對啊 都市怎麼可能只停一台,一堆低能野蠻人喜歡移車硬
插的
為了符合野蠻人的價值觀只好逼大家立中柱啊沒辦法
https://i.imgur.com/MaU0nqE 側柱一點問題都沒有好
嗎 硬插仔都給我下去
像大大你這台沒超出格線空間當然沒問題啊, 而且有刻意停右邊一點這樣的sense還得給你一個讚勒!
就算真的一車一格,停側架還是會有人超過啦,我們公
司樓下停車場一車一格,不要說停側架了,就算立中柱
都有人因為車子沒有置中停,把手快超過自己格子領空
了,更何況停側架
對對對白牌會超過紅牌不會
紅牌立側柱真的太壞了,難怪不能停機車格,停汽車格架側
柱也是被移剛好
笑死有人提紅牌 不知道紅牌駕照有一項就是考立中柱嗎?
而且紅牌政府規定又不能停機車格,沒常識嗎
現在沒這項惹
2013就沒考立中柱了
側柱就是懶啊
我只知道台灣一堆機車格根本沒有合乎標準,即使車靠右
到最邊線立側柱依然超線。
上個那個紅牌是怕人檢舉還倒車入庫 厲害厲害
自己要硬插還在那邊講屁話,一車一格很難嗎?沒格子不會
死遠一點去停?城市沒辦法一車一格不就是因為住了一堆沒
品的垃圾嗎?笑死,還中柱勒,架高給你停也一樣卡死啦
看起來很多鄉下人www
先提醒一下,台北之後的停車格會陸續縮小,最好還是養成
立中柱的習慣,除非你在南部
用側柱就是爽,格子小笑你們不敢去找政府,只會在這嚷
嚷
還在吵XD,中柱PTSD真的陰影面積很大
側柱本來就能有一車一格不超線,整個垂直範圍都能不
超過,自己愛移車三車兩格嘴人側柱?沒位置不會走遠
一點停?
後照鏡這問題三陽的可收摺式設計真的是很好用
停車格問題是永遠不夠,台灣就這麼小要塞這麼多人
怎麼沒人把立中柱的車子改成立側柱
大部分的車格用側柱就是會插到隔壁車格 還有人跳針
符合法規的機車格要一公尺寬 正常的機車都可以立側柱
好好停在裡面 甚至黃紅牌違停也不會超過
檢討側柱可以順便檢討格線亂畫的問題哦
呃奇怪了,這裡我嘴停側柱的就是不爽你單一停車格內有超出格線影響他人權益的問題, 上面推文你好好停在格子內不干擾到我停車的我也是給你正面評價。 那種格子間亂插車的我也曾受其害愛車被刮很幹,但就不是這篇要討論的範圍嘛! 因為上面原因的噓文仔要不要另闢戰場啊???
※ 編輯: wwa928 (61.216.34.86 臺灣), 04/28/2021 16:43:28好喔 我呼籲台灣政府立法廢掉側柱 領先全球 讚讚
還怕人檢舉勒XD 不合理的規定舔的很開心嘛
給推
那個一看就知道不是路邊停車格,檢舉最好會過
己所不欲勿施於人,不喜歡被立側柱的擋到,所以不管再
怎麼擠都要立中柱
槓我就住鄉下根本沒停車格,我也討厭立側柱碰到我
車的笨蛋
笑死了..考紅牌早就沒中柱了好嗎
笑死 不利自己的就不合理 雙標得很厲害嘛
上面的老人,幫您更新一下資訊,現在大型重型機車立中柱
非必考
你要不要去查查法規的格子寬度再來嘴
1樓 一車一格還是可能超過邊線阿
你就繼續側柱,我要經過撞歪你後照鏡也不會客氣
thr就是標準停車方式,這種立側柱沒影響
到兩側進出,沒中柱的檔車這樣立,速克達
立中柱,某人說愛怎麼立就怎麼立是沒什麼
錯,但停完車後請看自己的車是否停正,有
停歪就停正,不然就像thr大那樣車頭朝外
就完全不會卡到別人
車頭朝外要出去的時候會看著路上車流R 這樣比較安全
我125也都這樣停DER
機車有法定寬度嗎? 印象只有"建議"寬度喔
中柱和側柱都沒問題,有問題的是人腦,選我正解,哈哈哈。
難怪駕照越來越好考屁孩一堆^^
笑死 倒著停就叫怕檢舉XD 聰明人都用車子的力量爬出坡
度好嗎 誰還跟你慢慢拔 還可以輕鬆看著馬路有沒有車
關於倒著停的問題我是覺得主要是路邊車格很難移出來,因
為會吃到慢車道的車流所以有人改用車頭朝外的方式比較好
切出來
資訊過期老人被糾正惱羞怒噓XDDD
歐美很多都倒著停 他們一定怕檢舉啦XDDDDDDDDDDDDDDD
我們社區地下室機車停車場就是一車一格,我右邊那格就是堅
持側柱,我還從正後方拍照讓他看到底它侵犯我多少領空貼在
它車上,貼完之後牠還是繼續立側,乾林剌啊
X
欸欸你各位中柱魔人、PTSD患者、後照鏡殺手、側柱缺德仔、喬車硬擠狂魔。 上新聞了耶, 接下來還能繼續吵出什麼花樣出來?35
一車一格 停車立中柱(沒中柱除外) 收龍頭 三個事情做好才是利人利己 你說立側柱後停車時車身不超過停車格, 那上下車進出停車格的時候你人會不會跨線到其他停車格?我想是幾乎都是會的。 台灣的停車格為了講求密度幾乎沒有保留上下車的緩衝空間, 都只能依靠隔壁停車格剩餘的空間上下車。64
首Po法律有規定不能架側柱是不是啊 把車停進停車格 車身部件不超出格子 到底礙著誰? 用個側柱停車還要上綱到道德層級也太誇張6
欸不是,底下大部分的人是沒見過原廠沒中柱的車嗎? 如R版的小阿魯、信仰小車車MSX 那這些又怎麼辦? 沒超出停車格,照樣噓? ※ 引述《a44444498 (熟皿)》之銘言:1
欸不是 這就像 如果有ptt鄉民在自己個版po一些超速廢文順便提一些日常啦,雙標啦之類的事情我相信大家一定懶得管 重點是靠北,你在個版雙標,關我屁素 齁 可是如果在其他討論板面佔空間就一定會被靠盃,這是正常的
80
[心情] 機車不立中柱的人真的很缺德關於按照格子停可以立側柱: 實際上格子不是很大的時候,立側柱很可能干擾到隔壁。 側柱仔真的不要再找藉口了。 更新:14
Re: [心情] 立側柱的都給我出來噓 henry55566: 平行世界?側柱一堆鏡子都會掃到左邊 223.136.236.52 01/27 13:20 → henry55566: 的機車 223.136.236.52 01/27 13:20 噓 madcloud: 你機車沒後照鏡? 110.26.106.87 01/27 13:52 噓 YX21: 幸好我是很有公德心的把車停在一格內 不會佔 27.51.24.100 01/27 13:58 → YX21: 到別人空間的中柱仔^ ^ 27.51.24.100 01/27 13:5816
[問卦] 為什麼總是有人愛倒停機車?大家豪 廢宅如我騎車租房啦 想問有騎車的各位 停車時應該都有遇到一些討人厭的小白行為 像是不立中柱、不鎖龍頭、側踏板沒收XX
[閒聊] 討厭別人鎖龍頭嗎?如題,基本上所有上班區域的機車格 如果不是收費的一定兩格停三台 這時候還鎖龍頭的有夠幾巴 根本出不去 有人說什麼龍頭擺正寬度更寬1X
中柱達人 該你來教育一下囉網路看到這張照片 突然覺得這是中柱達人最好的教育推廣場合呀 停車用側柱 沒停在格子內 後照鏡超出格子 中柱達人會暴怒去折警用機車的後照鏡嗎?X
Re: [問卦] 發明機車側柱的人在想什麼?基本上 正常的停車格 停好車立了側柱 人還可以站在車子旁邊脫安全帽 拿車廂的東西 台灣一堆車格 停車連下腳的地方都沒有 才是有問題的吧1
Re: [問卦] 發明機車側柱的人在想什麼?你在共三小 台灣機車停車格的格子跟本沒問題好嗎 有問題的是為什麼兩個格子可以停三台機車 或是三個格子停到五台機車 你一格停一台的話 才不會有什麼間距的問題