Re: [閒聊] 中柱偏激份子真的神煩
https://speed.ettoday.net/news/1969139
https://i.imgur.com/Tr6RCuo.jpg
欸欸你各位中柱魔人、PTSD患者、後照鏡殺手、側柱缺德仔、喬車硬擠狂魔。
上新聞了耶,
接下來還能繼續吵出什麼花樣出來?
我是覺得這種戰文去八卦吵比較有趣,別在這裡繼續洗了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.98.143 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joyca (42.77.98.143 臺灣), 04/28/2021 15:27:20
推
版主連署都結束了,新版主何時要上任來整頓啊
噓
你這不就是再洗一篇?
噓
自己又洗一篇,笑死
23
你有本事,停側柱的時候車身就最好不要超過停車格線垂直上來的界線啊! 還是你空間感太差只有2D的思維??? 從你那照片小不拉機的停車格來看,你一停側柱龍頭就一定跨越到左側機車格啦! 最肚爛的就是這種機車,這麼想停側柱可以,麻煩把左邊後照鏡拔走, 不要佔用到其他人停車的空間好嗎?35
一車一格 停車立中柱(沒中柱除外) 收龍頭 三個事情做好才是利人利己 你說立側柱後停車時車身不超過停車格, 那上下車進出停車格的時候你人會不會跨線到其他停車格?我想是幾乎都是會的。 台灣的停車格為了講求密度幾乎沒有保留上下車的緩衝空間, 都只能依靠隔壁停車格剩餘的空間上下車。64
首Po法律有規定不能架側柱是不是啊 把車停進停車格 車身部件不超出格子 到底礙著誰? 用個側柱停車還要上綱到道德層級也太誇張6
欸不是,底下大部分的人是沒見過原廠沒中柱的車嗎? 如R版的小阿魯、信仰小車車MSX 那這些又怎麼辦? 沒超出停車格,照樣噓? ※ 引述《a44444498 (熟皿)》之銘言:1
欸不是 這就像 如果有ptt鄉民在自己個版po一些超速廢文順便提一些日常啦,雙標啦之類的事情我相信大家一定懶得管 重點是靠北,你在個版雙標,關我屁素 齁 可是如果在其他討論板面佔空間就一定會被靠盃,這是正常的
43
Re: [心情] 機車不立中柱的人真的很缺德噓 RossiBean: 市區機車格就都這樣啦,直接承認自私就好,不用講幹話 10/14 13:36 → RossiBean: 10/14 13:36 感謝中柱仔貼圖證明中柱仔一堆亂停, 你們看圖片那個機車格的寬度, 好好停的話就算立側柱是絕對不會影響到隔壁。14
Re: [心情] 立側柱的都給我出來噓 henry55566: 平行世界?側柱一堆鏡子都會掃到左邊 223.136.236.52 01/27 13:20 → henry55566: 的機車 223.136.236.52 01/27 13:20 噓 madcloud: 你機車沒後照鏡? 110.26.106.87 01/27 13:52 噓 YX21: 幸好我是很有公德心的把車停在一格內 不會佔 27.51.24.100 01/27 13:58 → YX21: 到別人空間的中柱仔^ ^ 27.51.24.100 01/27 13:582X
[問卦] 幹,把別人側柱拉成中柱的中柱魔人是怎樣這世界上很多魔人 其中有一種人叫做中柱魔人 看到機車不立中柱就會暴怒 更甚者 還會趁車主不在7
Re: [心情] 機車不立中柱的人真的很缺德中柱魔人真的很可怕。 一車一格立側柱會影響到隔壁, 那請怪停車場、政府把格子畫得這麼小好嗎? 如果換成汽車格畫太短導致車子出不來, 或是畫太擠導致開門人出不來,- 說實在別人立側柱哪有差 每次我看到立側柱的,都會幫他立好中柱 再幫他把左右後照鏡掰歪 嘻嘻 --