[問題] 汽車佔用機車格請益
檢舉未過來請教各位
當日颱風騎車淋成落湯雞
找半天沒位子看到這台超火大
下大雨所以隨手拍幾張就走了
令我不解的是
車上沒人 熄火狀態
汽車是可以佔用多個機車格的嗎?
附上照片
https://imgur.com/vsz4IxL
https://imgur.com/x0S1g39
https://imgur.com/ObQz3av
分局給我的理由是:
該項違規並無處罰臨時停車,違規事實不明確
請提供該車停放超過3分鐘的照片或影片補正。
意思是一定要在原地等至少三分鐘再拍一次?
(三張都在一分鐘內拍完)
--
太扯了吧 這樣沒過?
分局請我補正,我也是很不解
※ 編輯: XXXACE (36.225.37.101 臺灣), 07/28/2021 20:49:56
車上有沒有人不是重點,過去會因為駕駛不在車上而認定
不能立即行駛=停車因此開單,但腳痛部109年的新函示明
確的說人不在車上不代表不能立即行駛,只要在某個奧妙
玄密的範圍內可以跑回來都算可立即行駛,因此認定臨停
與停車回歸看時間除非你能舉證證駕駛不能立即行駛,這
就更困難了...
這到底什麼歪理...
不罰臨停沒錯,所以可以發動惡意合法活動,大家輪流去汽
車格停兩分半鐘
以前有聽過一招是錄影輕敲車窗證明其不能立即行駛
現在甚至有的地方龜毛到有處罰臨停的也會要求證明到底
不確定現在有了那個函示還能不能這樣搞
是臨停還是停車,說是開錯了罰單只能撤銷三小的
敲車窗是太黑看不到人吧,人在不在就已經不是重點了
警察就是不會開四輪啦 不用再浪費力氣了 不然他不會敢
這樣停
其實平常沒在檢舉的,這個真的是被氣到
我之前還有停機車格 最後機車被四輪駕駛移到騎樓上
反正的趨勢應該是萬眾一心拚命壓低開單率,然後拿開單
率去哭說檢舉浮濫你看一堆單子都開不成這樣
一堆四輪連車道都敢停了 區區個機車格算的了什麼東西
直接停車道上十分鐘,然後鴿子凹不了但開臨停都有了
停他X十分鐘的臨停,真的是
爛鴿子
請檢舉違規停車,不管是不是臨停他都不能停在機車車格
這麼明確佔用機車停車格事實擺明不處理
態度,直接往上一級申訴員警瀆職
沒有時間浮水印?
手機拍的,原始檔都有資訊 可是分局跟我說 “違規事實不明確”
沒有時間也不會舉發的樣子
怎麼可能,之前才檢舉成功同樣佔用機車停車格的
不同地區有不同的玩法?
因為這個只罰停車 跟公車格一樣的問題
你要拍間隔3分鐘
爭一口氣就惡搞那台車, 換對方去舉證你惡搞他的車...
盡量製造過失的情況, 可以避開刑事, 最多就民事賠一賠
垃圾警察不意外,直接打110我之前在原地等半小時也沒來
啦
汽車特權就是要你等三分鐘啊 不然鑰匙幾秒鐘就能解決
轉角違停舉發
道路交通處罰條例 臨時違規停車裡面不含未依車種停車
分局的說法的對的
警政署有公文 要違停三分鐘以上才不算臨時違規停車
真的要讓警察舉發 你要舉證他停超過三分鐘以上
浮水印調三分鐘再一次 (誤
下次送轉彎處看看
台灣就是四輪違規一律無視+放寬處理
用app標上時間日期,拍兩張照片,另一張間隔5分鐘以上
,我檢舉成功過
我遇過 一共檢舉4次 半年後車才拖走
會不會是適用法規不明確 打去問承辦人啊
補他老師,機車一張秒開單,汽車一下要看駕駛座有沒
有人、一下又要三分鐘間隔的照片,最後再來一個微罪
不罰,有色眼鏡厚成這樣出門不會把白人看成黑人??
檢舉違規臨時停車應該就會過吧
公車格不能臨停是確定的,不管有無人在車上,兩次檢舉都
開單。
變成兩輪紅黃牌就馬上開單了 我們的國家就是那麼扯
所以機車也可以去汽車停車格臨時停車的意思嗎
等等,這樣沒事,為什麼紅黃牌重機卻回有事?
簡訊報案叫鴿子自己來開單
警察親自來,除非車主在,不然都是直接開罰。
上訴到警政署長信箱
智障交通部= = 立即行駛的定義根本就硬扯
下次直接報警說重型機車佔用停車格影響交通警察馬上就會
來開單結果就會看到是汽車佔用再問他你開不開單
2F這個感覺跟82%被退貨不代表不合格有87%像www
叫警察或著三分鐘證明證據
只要第一秒跟滿三分鐘以上 影片分開弄就行
不用真的錄好錄滿
警察保護汽車 那就專門檢舉汽車 每天都會被汽車霸凌
占用機車格跟黃線白天的方式一樣
人家四輪耶
警察滿滿護航四輪違停的狗雜種,早就被搓到不想檢舉了
如果是重機一定馬上開民眾舉發...
沒事 這叫善用空間
手機截圖時間資訊即可
照片的消息資料資訊的截圖
請大家一起檢舉轉彎處紅線違停 聽這最缺德 阻擋雙向來
車視野 事故風險劇增
上圖87%都是轉彎處紅線違停的 “其他”就是停紅綠燈佔
用機慢車停等區的
即便是警車 沒開警示燈時違停也可檢舉 擋視野不分車種
分享個照 明顯代表法令不彰 地方交通單位的消極作為
以上分享
原來是機車版 誤認為地方版 上述檢舉皆無獎金請別誤會
四輪連人行道都停好停滿了。佔幾個機車格怎麼了嗎?
再吵就直接把機車格塗掉改畫汽車格,直接就地合法
一堆低能承辦
下次遇到很氣就送兩張三分鐘的照片
以前差點被臨停擊落,越想越氣我就回頭去檢舉了
可以啦 有罰則
這種佔用的我會打電話直接叫警察來開單
這種車就不用這麼客氣還幫他上碼了
轉彎處紅線違停首先要有紅線,我家巷口轉角就沒紅線。找
公所鄉長會勘,最後說因為單邊有住戶,會劃到門口需要住
戶同意書。如果沒紅線,檢舉有可能被以看不出距離為由打
槍。
有紅線的話要檢舉就容易多了,拍張照就可以解決。
1..2..3..4..沒事啦人情味大家互相一下啦
說護航四輪的推文建議熟讀交通法規再來,台灣交通法
規就是這樣規定的自己舉證不足為啥要強迫承辦警察用
自己的名義幫你開這張不合規定的罰單
是法規護航四輪
在我國就是違規的最大,違規會吵的有糖吃
反而規矩的用路人權益是最小的
繼續往上送督察組,申訴這個承辦,要求懲處
送署長信箱,部長信箱,總統信箱,通通都送,要求絕
對要看到懲處結果,這種眼幹沒良心的狗東西一定要讓
他報應
某樓請去搞清楚道交條例,不要用你親身經理告訴大家
法規是什麼,因為警察會騙人,從審核檢舉的承辦到派
出所的員警再到警察局長都會說謊騙人,本人親身經歷
地方員警騙人說沒紅線不能開單,實際上可以且必須開
單,他們就是敢這樣騙人,就算你錄影、郵件證據都在
,他們還是敢騙看看,就賭你沒證據或不會申訴
紅線規定一秒都不能臨停 你檢舉也會一堆承辦人被打槍
沒錯,紅線連臨停都不行,但廢物承辦就算看到車上沒
人照樣用3分鐘打回,我真的不知道他們這樣做有什麼好
處
紅線臨停最好要影片 不然承辦可以狡辯汽車在行駛狀態
大家都知道紅線不能臨停,就是要怎麼舉證該行為符合
臨時停車的定義
打110或簡訊報案就不會那麼麻煩了,警察的工作還要人民
幫忙。
打110報案,警察有可能裝沒看見或者找車主移車,好處
是可以拍下來申訴廢警
的確就不罰臨停啊 最簡單就是等三分鐘 比你現在發文7PUPU
或是還得寫信申訴省事多
我目前唯一一次檢舉成功的就是我家樓下紅線停車,沒三分鐘
台灣特色
97
[問卦] 檢舉違規擷取影片被警察說後製的八卦早上警察寄信說我的檢舉的擷取影片非原始檔或後製 可是在警察他們的檢舉系統 卻限制只能80M 我當時行車記錄器 每3分鐘產生一個檔案87
[問題] 檢舉違停失敗想請問大家我這樣檢舉為什麼失敗 (此信件是補件,因為一開始傳到電腦檢舉 導致照片的內容原始時間有動到) 該車直接停在車道上 拍了兩張間隔三分鐘的照片51
[問題] 現在汽車違規臨時停車是不是無敵了?前幾天檢舉住家附近巷弄的紅線違停 結果今天收到中和分局的回信: 回信內容如下: ==============================================================================47
[閒聊] 檢舉違停失敗想請問大家我這樣檢舉為什麼失敗 (此信件是補件,因為一開始傳到電腦檢舉 導致照片的內容原始時間有動到) 該車直接停在車道上 拍了兩張間隔三分鐘的照片26
[問題] 為什麼這樣檢舉還不過直接上圖 違規應該非常明顯吧?然後這是回覆20
[問題] 剪接行車紀錄器的交通違規片段能舉發嗎?今天剛入手一台新車 老闆問我要不要順便裝行車紀錄器 有鑑於之前出過兩次車禍 所以為了取得對方的違規證據 應該會安裝行車紀錄器15
[閒聊] 新興分局比較縱容交通違規?每天通勤都會遇到很討厭的三寶 但會氣到檢舉通常是逼車影響安全的 之前在三民分局轄區遇到逼車時 送交通檢舉基本上都會成立(影片拍的很清楚的那種) 承辦處理速度也比較快9
[問題] 公車停靠區10公尺內的黃線停車不算違停?上個月在路上看到一台小黃 在公車停靠區10公尺內的黃線臨時停車 記得之前有看過一則新聞 在公車停靠區10公尺內臨時停車 就算是違規停車7
Re: [問題] 黃網線停車解套了?樹林分局是最會用這個理由的,小弟半年來被退了几十件了.連他們自己家保安街的分 局前面的紅線或網格你檢舉了不會過的機會也很高,但是機車停紅線必過:D 另外可以試試檢舉機車佔用汽車格必過.汽車佔用機車格就是上面的制式回應.騎車的 人真的蠻可憐的.機車格被佔用沒地方停要被開單,汽車佔用就沒事爽停.偏偏樹林騎車 應該是大宗.5
Fw: [問題] 現在汽車違規臨時停車是不是無敵了?請警察大人來,事務繁忙不克前來 自力救濟檢舉,再三推託效率不彰 可否請駐版警察出來說明一下,我們小小市民該何去何從?? 作者: vul81320 (詹姆士琳) 看板: ShuangHe 標題: Fw: [問題] 現在汽車違規臨時停車是不是無敵了?