PTT推薦

Re: [問題] 昨晚被開車門撞,請幫忙解答?

看板biker標題Re: [問題] 昨晚被開車門撞,請幫忙解答?作者
c222ssss
(c222ssss)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:65

※ 引述《Sana (靜止)》之銘言:
: As title,
: 地點:台北市大直樂群二路,
: 時間:昨晚九點半
: 經過:
: 我是直行騎機車,前方不遠處是紅綠燈,在減速狀態下,右方一停在路邊
: 的白色Toyota Altis車門忽然打開,在機車無法停止之下,就撞上去了,
: 當下附近有不少路人,計程車駕駛,協助把車牽起來,熄火,
: 已報案,請警察來,有三聯單
: 我人是無大礙,幾處小擦傷破皮,瘀青;對方沒事,
: 我的機車是可發動,但是車殼毀損,
: 對方的Altis是車門毀損
: 處理的交警是說:
: 我的機車就是去車行報修,開個估價單,傳照片,文件給對方,請對方保險公司支付,
: 如果對方躲起來,就直接打給負責的交警(他本人)
: 請問板上先進,
: 還有哪一些地方要注意的呢,感恩!
: Thanks!

去年也遇到一次,可以分享一下

外縣市出遊三天兩夜的第三天中午,雨天

途經一個T字路口直行,前方路口紅燈
時速大概20~30,對方違停黃網線
經過他車旁剛好開門
沒全開,剛好尻到後座的腳

最瞎的是對方下車,問他"開門不用看?"
竟然回"我被開罰單內"
邊說邊拿夾在前檔的罰單,我直接傻眼

後續就是報警,傳記錄器檔案給員警後
先載後座去急診看腳,開驗傷單
診斷結果腳踝扭傷,小腿筋稍微拉傷
再去警局做筆錄,對方筆錄做完就閃了
也沒主動問候道歉,態度有夠爛

最後半天行程泡湯
午餐沒吃,折騰完接近晚餐時間
隨便吃吃就打道回府結束行程

後續完全由對方保險業務員聯絡
肇事者一通電話都沒來過
後座後續去健保中醫回診幾次
腳完全不會痛我才正式跟保險談

沒車損,就醫療單據部分大概三千多
主要是賭爛行程泡湯加對方態度差
直接開一個保險不會接受的價格
另外跟業務說公司不出的請三寶自己出
不是有保險就可以違規肇事完裝死
最後對方妥協,自己出一部分和解

只能說台灣出車禍機率高
沒事爬些車禍案例文不會吃虧
肇責高的遇到事情別裝死
肇責低的自己主動點
若真的要上法院才不會太吃虧

最後提醒一下,如果要告過失傷害六個月內要提告,有保險也主動找業務了解進度,不然遇到爛業務又沒主動問,搞不好就被拖過去了



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.32.70 (臺灣)
PTT 網址

ayuhb 12/14 18:55提告要拿到錢還要另外告民事

Radiomir 12/14 19:07其實有保險就交給保險公司處理

Radiomir 12/14 19:07遇到獅子大開口就慢慢跑法律程序

Radiomir 12/14 19:07過失傷害也還好, 不嚴重多可判緩刑...

Radiomir 12/14 19:07緩刑期滿一樣沒前科, 唬唬新手可以辣~

c222ssss 12/14 19:15其實就是增加手上的籌碼,一般輕傷上法

c222ssss 12/14 19:15院判不了幾個月,刑逼民也只是談判手段

c222ssss 12/14 19:15而已

c222ssss 12/14 19:17不然小傷這種都是賠一個奇蒙子而已

jack78610 12/14 20:54慢慢跑程序,原來可以說的那麼雲淡風輕

jack78610 12/14 20:54上班時間因此要請假,或是付費的法律諮

jack78610 12/14 20:55尋,敢問要幫出錢嗎? 若是有造成精神上

jack78610 12/14 20:55焦慮,困擾,去看精神科,也要幫處理?

jack78610 12/14 20:55真正被搞跑過法院的人才不會說這種話

jack78610 12/14 20:56手段是手段,權益是權益,但請先衡量再出

jack78610 12/14 20:56牌,而不是萬用解,對保險理賠或業務來說

jack78610 12/14 20:57跑這些是他們工作,像喝水吃便當不痛不

jack78610 12/14 20:57養,妳各位每天兢兢業業,是有多少時間?

Ralfchen0429 12/14 22:11某些人一直覺得跑法院沒什麼

Ralfchen0429 12/14 22:12真的跑起來是很麻煩

Ralfchen0429 12/14 22:12逼不得已才跑法院

Ralfchen0429 12/14 22:14肇責大的一方除非擺明沒錢賠

Ralfchen0429 12/14 22:14那就不用客氣直接吉下去

jack78610 12/14 22:30很多人的思維是,你就告下去,他就會馬上

jack78610 12/14 22:30急著跟你談,要賠什麼都會認賠

jack78610 12/14 22:30但偏偏有些人就是願意跟你鬥,就是耗時

jack78610 12/14 22:30間跟你鬥,結果變成你自己騎虎難下

jack78610 12/14 22:31保險那邊基本上也是支持你告,別以為

jack78610 12/14 22:31保險"真會站在你角度",如我所說,保險

jack78610 12/14 22:31對於跑法院根本上班常態,但你不是阿

jack78610 12/14 22:32保險恨不得你全程刑+民跑,等法院判多少

jack78610 12/14 22:32他也可以賠少點

v870415 12/14 23:38想借問一下,警察很愛說在要提告在做筆錄

v870415 12/14 23:38當下就要提,做完筆錄後回去就不能再提了

v870415 12/14 23:38是不是在唬爛? 如果後續要提告是要再透

v870415 12/14 23:38過承辦員警嗎?

jack78610 12/14 23:48聽他唬爛,他只是想圖方便一次做

jack78610 12/14 23:48不然半年的提告時間是哪來的?

jack78610 12/14 23:49車禍當下的筆錄比較簡便,若是提告的筆

jack78610 12/14 23:49錄會問的比較詳盡一些,警察打字也會

jack78610 12/14 23:49比較正式一些,根據我的記憶是找同員警

jack78610 12/14 23:56其實車禍也可看見員警素質真參差不齊

jack78610 12/14 23:56有遇過有正義感,也遇過根本欠投訴,嗆句

jack78610 12/14 23:56要PO網路才較積極的

c222ssss 12/15 01:30警察唬爛的很多,提告才做筆錄根本想吃

c222ssss 12/15 01:30

smithwelson 12/15 08:39沒和解的話未必判緩刑,很可能是易

smithwelson 12/15 08:39科罰金,別亂給建議

smithwelson 12/15 08:41易科罰金在良民證上面是有紀錄的

tripleh1688 12/15 09:22最好沒和解會判緩刑

Radiomir 12/15 11:01那就輕微的破皮小傷要個100萬看會怎樣

rickey1270 12/15 11:06發生事故如果有報警,由當地交通大隊

rickey1270 12/15 11:06來現場會勘寫一份登記聯單,有些小車

rickey1270 12/15 11:06禍警察來了會詢問,很多都是當事人直

rickey1270 12/15 11:06接私下處理,因為很費時間

jack78610 12/15 11:31大開口的人多的是,不願和解堅持告到

jack78610 12/15 11:31底跑流程的也大有人在,少在那誤導人

jack78610 12/15 11:31。會有半年效期的立意一方面讓傷者有

jack78610 12/15 11:31時間走完某程度的療程收集各必要單據

jack78610 12/15 11:31,另一方面也是觀查對方的態度,給予

jack78610 12/15 11:31時間交涉。阿不然大小車禍全告,法院

jack78610 12/15 11:31不忙死才怪

Dcpp2015 12/17 01:10我只有遇到膝蓋破皮跟我要和解紅包6666

Dcpp2015 12/17 01:10的。連去醫院他都不要。後面我是直接保

Dcpp2015 12/17 01:10險出險讓保險公司去處理。畢竟肇事責任

Dcpp2015 12/17 01:10還是我3他7。他是路邊起步的。

Dcpp2015 12/17 01:11這種開門撞到人的,自己又白爛不聞不問

Dcpp2015 12/17 01:11,那就沒有必要跟他客氣了。

Dcpp2015 12/17 01:15有報案通常都會有三聯單。不開的就是吃

Dcpp2015 12/17 01:15案的。