[心得] 《順勢致富》(2021/7新書)
部落格圖文版(內有送書活動):https://reurl.cc/NZGqR5
貫穿整本書的內容,是14位白手起家的操盤手,
如何透過「順勢交易」致富的故事,
作者不只是從聽說,而是真的有熟識他們,也曾親自拜訪過,
從這些成功的操盤手身上,作者抽絲剝繭找到他們的共同之處,
告訴你究竟成功的關鍵是什麼。
整體來說,書裡講述的內容,
較偏向投資智慧,而非實際的操作手法,
所以如果你期待這本書有很多的技術線圖、操作模型,
恐怕會讓你大失所望。
-
我的核心投資理念為
「相信大盤指數長期向上的被動投資系統」,
雖然跟書裡的順勢交易投資門派有些差異,
但某方面來說,確實跟順勢交易也有一些交集之處。
例如:
1. 不預測市場,不要與趨勢做對
順勢交易認為上漲空間是無限的,
投資人不應該預設高點,要追隨趨勢走,
因為從過去的經驗來說,當市場瘋狂的時候,
價格確實有機會不理性的攀升(或是下殺超跌),
唯一要做的事,就是設好投資停損點(動態調整),
當觸及到停損點就要機械化準確出場。
指數型投資人其實也是一樣,
由於追求的是長期的累積報酬,
不應該在你認為的高點做停利,
我們謙虛地認為,市場是無法預測的,
故應該隨波逐流,順著趨勢走。
(至於要不要停損,則因人而異,沒有標準答案)
2. 不相信新聞媒體
順勢交易者大師賽可達,曾寫了一首「洗盤之歌」
描述順勢交易的觀念,
非常有趣的是,他在歌詞當中提到,
如果看到新聞快報,請直接丟到垃圾桶裡,
說明他從來不理會新聞媒體的雜訊,避免投資亂了手腳,
投資人喜歡聽故事,
無論是上漲還是下跌都一定要知道原因,
而媒體正是故事製造機,沒關聯的都一定要想辦法有關聯,
財經名嘴一定要很會說故事,不然絕對沒有收視率,
不過,通常這些故事對投資績效的幫助是有限的。
-
作者在書裡提到投資指數型基金只能拿平庸的績效,
透過順勢投資才能有機會拿到卓越的績效,
其實這當中是有利弊得失的,
簡單來說,
平庸的績效,風險低,可以穩穩拿到市場平均報酬,
沒有失敗成功的問題,
而挑戰卓越的績效,風險較高,成功(指致富)的機率極低,
不過一旦成功可擁有大量財富,
這兩者,沒有哪個比較好,只有你怎麼選擇。
以上是我從這本書獲得的見解,
有興趣的投資人可以再來買來讀。
--
大家都知道順勢做,可是勢要判斷我覺得還滿難的
確實難 這也是為什麼我傾向指數投資的原因
之前看過相關論文實際回測,短線順勢(當沖/一波流)+長線逆
勢(巴菲特/左側交易),這樣的組合,得到的投報率最高
假設是對的 但一般人還是沒有這麼多心力來顧
論文就是垃圾啦,回測如果會賺錢,世界沒有輸家啦。
這位朋友委婉一點說會更好XD
※ 編輯: k0783154 (111.241.219.34 臺灣), 10/04/2021 01:29:1860
Re: [心得] 台股留給法人自己互搞,來去美股吧各位覺得這一串討論下來,好像很多人以為台股長期報酬比美股差, 不知是不是只看近一個多月就覺得美股比較好。 因為只拿個別股票績效,或某人績效多好多壞,哪個好作不好作來 說哪個股市比較好其實都不準,每個市場都有強的股和爛的股 ,也有操作贏的和輸的人,所以我們拿整體的數據30
[請益] 為何美國主動基金長期績效很少能打贏VTI這些每天研究市場的天才操盤手操作的基金 如果夠厲害能抱著微軟,蘋果,亞馬遜這些好公司 五年十年績效就可以贏VTI了吧 但是大部分基金收一堆手續費 卻被VTI擊敗27
[心得] 投資指數型ETF就能擊敗大盤?以S&P500 E先說不是TQQQ那種槓桿型ETF。一開始先看一張圖: 這張圖是所有美國股票型基金跟S&P1500的績效比較。雖然一般人說的大盤是S&P500,但長? 下來S&P1500跟S&P500績效幾乎一樣。所以一樣可以代指S&P500。 從圖中可以發現,當投資時間越長,專業股票基金經理人打敗大盤的比例越低。以最右邊2027
Re: [問題] 請問富蘭克林坦伯頓邊境市場基金: : 標的:富蘭克林坦伯頓全球邊境市場基金A股(美元) : 方式:2013年 定期定額到現在 : : 當初想著剛結婚,每個月丟一點錢存著當小孩長大後讀大學的教育基金。26
Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教1. 建議你去找「漫步華爾街」這本書來看看,可以幫助你更快瞭解背後原理,我本來不知 道綠角,是因為看了漫步華爾街已經投資金律這兩本書,透過先鋒基金創辦人Bogle的原始 理念才知道指數型投資的威力,綠角是bogle的粉絲,但是粉絲說的話會加上自己的意見以 及想法,你如果照單全收綠角的話反而會不知道為什麼要這麼做。 2. 你要先有一個認知,指數型投資不是為了打敗大盤,而是要獲取跟大盤的報酬率,當股16
Re: [心得] 你不該定期定額我有在你這篇下面的推文說買低法是無法實際操作的 因為你的模擬是只買下跌月份,跌1%買一單位(假設一單位是5000元),跌5%買5單位(25,000) 模擬單可以無限制的買,跌越多買越多 所以績效會比定期定額還好 但實際上呢?9
Re: [心得] 綠角<股海勝經>我是沒看這本書啦 但是有數不清的學術研究證明 只有少數的基金經理人績效能持續的勝過指數 換言之,投資人付了一堆經理費 結果獲得了輸給指數的報酬