[心得] 《我是男生也是女性主義者》讀後感

naked24 發表於 2021/11/25 下午5:07:52

看板book標題[心得] 《我是男生也是女性主義者》讀後感作者

(統大)時間Nov 25 17:07:52 2021推噓 8 推:11 噓:3 →:28

有貓feat的podcast 版本

https://open.firstory.me/story/ckwdkfi1ancfr0878f6pbz4to/platforms

心得全文
大家一定都聽過一個英文單字「history」這個詞吧？但可曾經想過，為何前面是用 his而不是用 her 呢？回想整個歷史進程，我們不難找到以男性統治為主的世界，但要我們找到女性統治的帝國，還真是寥寥可數。就算是真的找到這樣的案例，大多是評價極端。而且，常常會聽到的一個評價就是，「因為她是女生，所以才會….」。真的讓我印象深
刻形象良好的女性統治者——維多利亞女王，也是要到 19 世紀才出現的統治者。

生長在充滿男性紅利的時代，連我有時候不經意說出根深蒂固的言詞，都是一種男權世界的一種體現。國高中時在家裡還會跟其他兄弟姊妹說：「把碗拿給媽媽洗就好。」

這種理所當然的話語，我居然沒有任何一絲愧疚，為何媽媽一定要幫大家洗碗呢？為何不是爸爸洗，或是小孩自己洗呢？
這些問題對於生長在男性主導韓國的作者，也有相當深的感觸，作者的成長背景為雙薪家庭，但不只是雙薪這麼簡單。作者的媽媽當時做保險規劃員，一個月的薪水甚至是爸爸的三倍。然而，作者媽媽回到家中後，並沒有人體會她的辛勞及她為家中所付出的一切，依然是包辦所有家事，舉凡洗衣、煮飯、打掃家裡、及服侍老公及小孩，這些都成為她的日常。

在這樣的傳統觀念下，每件事都變成理所當然。不光是這個家而已，她還有一個原罪的身分，那就是「媳婦」也必須要時常去照顧婆婆。甚至連一年一次探望婆婆，都是女性們在張羅大小事，而男性卻坐著等所有現成的東西。有一次作者在大家聚會的場合中，說出：「為何一定是媽媽洗碗呢？」這句對抗傳統觀念的輕柔話語，意外成為當下最尷尬的場面，雖然在當下大家沉默不語，但也真的讓爸爸們去洗碗，據作者回憶這是第一次、也是唯一一次。

作者的一生其實很難體會到少數族群或是弱勢族群的處境。從小家境相當不錯，考了首爾大學，在學校裡當教師，也找到老婆一起共組快樂的家庭。看似如此理所當然的生活，但在當時很多女性連要來首爾讀大學，都會被家中阻止說：「女孩子念地方大學就好了，不用跑這麼遠，這樣家裡的事情誰要做？」甚至還有人說：「女生只要決定脫褲子的對象是誰就好！」這種輕蔑不帶大腦的思考邏輯，屢屢發生在韓國的現實社會，甚至是犯罪現場。
當時在韓國發生了一起江南隨機殺人事件，這殺人事件特別的地方是，兇手在公廁裡埋伏，已經進去六名男性，但都沒事的走了出來，卻在第七位女性進廁所時才慘遭殺害，而兇手的理由是：「我可以忍受被男性瞧不起，但卻不能忍受女性的看輕。」連犯罪都帶有性別歧視意味，對於生在世界任何一個角落的女性，我深深地感覺這世界對你們來說真的太辛苦。

男性在女性主義運動裡，作者希望扮輔佐的角色。他認為女性主義運動不應該全為女性，這樣只能說服特定的族群。在需要說服只聽得進去同性建議的男性，作者的存在，尤其更能協助傳達女性主義的理念。就正是因為男生不懂，所以更要學習。讀完後的我，決定要從自身做起，判斷任何事情，性別絕對不是評斷標準，所以下次我回家第一件事，就是要請家裡的人合理分配家事才行(笑!

統統愛看書

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.10.132 (臺灣)

※ PTT 網址

→

pshuang11/25 17:40history 的 his 跟物主代名詞無關隨便google就有答案...

推

pauljet11/25 19:06犯罪很明顯是體力差異不然跨性別為何在運動賽事中打爆

→

pauljet11/25 19:06生理女性

→

pauljet11/25 19:09自從我看到英國女監四位女性受刑人被跨性別女強姦事件

→

pauljet11/25 19:09我對自稱是女性主義者的生理男性都另有一番想法大概就

→

pauljet11/25 19:09是狼入羊群的感覺

推

pauljet11/25 19:33https://www.youtube.com/watch?v=IhwvOdThkJU

→

pauljet11/25 19:33既然這是女性主義要的我們只有尊重

推

luciferii11/25 21:11history一開始就胡解經書...

推

w87122111/25 21:54history 的his跟男性沒關係沒錯，但怎麼會認為女性主義者

→

w87122111/25 21:54就一定支持跨性？裡面有分很多派的好嗎==

噓

plzeatolives11/26 07:42history 是希臘文來的，historia整個字是探究的意

→

plzeatolives11/26 07:42思.... 稍微查一下就知道了

→

pshuang11/26 08:33JK羅琳就是最好的例子 XD

推

yong981211/26 10:48這本我也有買來讀…幸好是買電子書…唉

推

Greein11/26 11:57誰說女性主義者支持跨性的，女性主義一些派別甚至是反跨

→

Greein11/26 11:57的主力，比如那個哈利波特的作者，影集《透明家庭》還拍

→

Greein11/26 11:57過這議題。

噓

bag083111/26 13:24看到第一句就毒發

→

RLH11/26 13:33女權真是災難不搞清楚history字源在那裡鬼扯

噓

TohnoMinagi11/26 13:40雖然原po很認真，但還是要噓女權，歷史上多少女王都

→

TohnoMinagi11/26 13:40早於19世紀，而且女王一個人完全不代表女權好不好，

→

TohnoMinagi11/26 13:40會讓原po出現這樣的心得，足見本書邏輯堪憂

→

DreamsInWind11/26 14:56家事勞動是很久以前的女性主義議題了吧(但不表示現

→

DreamsInWind11/26 14:57在沒這個問題) 看了心得還蠻勸退的..

推

raura11/26 15:51基進女性主義（TERF）就反跨大將

→

raura11/26 15:52被不少挺跨的女性主義流派視為敵人

推

Greein11/26 15:55https://i.imgur.com/kpgWaKZ.jpg 冤有頭債有主，history

→

Greein11/26 15:55是原po自己的聯想吧，原書並沒有提及history，稍微搜尋了

→

Greein11/26 15:55一下，語言談論的部分也集中在韓文。

推

Greein11/26 15:58https://i.imgur.com/mfSlmoW.jpg 搜尋his也找不到任何結

→

Greein11/26 15:58果。

→

Greein11/26 15:59https://i.imgur.com/cSUuiNi.jpg 搜尋her的話，談論英語

→

Greein11/26 15:59的部分也只有這段。

推

v60i11/26 18:47TERF是排跨基女，而且這個詞是別人造出來的，Radical Femini

→

v60i11/26 18:47st的主張的確和現在的跨權主張有所衝突，但TERF一詞已成為蓋

→

v60i11/26 18:47給所有被認定反跨女性的大帽了（例如羅琳

→

brella11/27 00:14推

→

Megalo11/27 23:40女性主義者本來就不只有女性啊

推

Megalo11/27 23:42每次看到噓女權的都是一堆腦殘xddd 一看就知道根本不懂

→

Megalo11/27 23:42就覺得很好笑

→

wray11/30 23:39看到推文我就放心了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關