PTT推薦

Re: [問題] 年紀越大,越靜不下心來看書的問題

看板book標題Re: [問題] 年紀越大,越靜不下心來看書的問題作者
jamo
(hi)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:13

※ 引述《Chopin253253 (chopin)》之銘言:
: 請問大家有類似的困擾嗎?
: 如何克服
: 我學生時期喜歡看書
: 各種類型的都愛看
: 雜誌也喜歡看
: 另外最愛看長篇小說
: 會入迷到忘記時間的地步
: 可是出社會工作久了
: 發現自己越來越不愛看書了
: 也靜不下心
: 我猜想幾個原因
: 1.智慧型手機更有趣
: 2.工作佔據太多心力,無心情慢慢閱讀
: 3.對於閱讀這項興趣膩了
: ----------
: 我不知道如何重新喜歡閱讀
: 有人可以給我意見嗎?
我有類似的症頭
但我猜原因跟你差很多
不過可以分享交流一下

我看書的時間很早,
小時候家裡有整排書櫃,都是我的書
從格林童話,一萬個為什麼到
世界名著,暴君焚城錄,基度山恩仇記
國小開始看金庸國中開始看古龍倪匡

但是現在整天閒閒時間大把
卻不是特別想看書

我想了一下覺得是自己的人生閱歷多了
對很多事情開始有既有定見
一本書沒內容/沒有紮實理論/沒有實務驗證
很快就被我棄之如敝屣
以前覺得仰之彌高的作者
現在覺得很多都是現實生活的魯蛇

例如我回去看亞森羅蘋/灌高
覺得真是 TM 太中二了
看三毛/崎君/白先勇
會覺得阿很多事情就賺錢解決啊
這麼辛苦生活幹嘛
還不就不願意跳出舒適圈blahblah
腦子一堆批判小劇場

然後因為人類歷史體系都是權威制度
這種東西也令我很反感
所以歷史類/歷史情懷的書都看不下去
例如三國時代從東漢末年人口從五千多萬
連年征戰後剩下 800 萬,百姓死亡率超過 80%
意思是一家五口人,爸媽加三個小孩
最終只有一個人能活著看到晉朝的太陽
了解這些數字背後
我很難對三國故事再有興奮感

搞到現在我只能看一些科學/社會科學
例如哈拉瑞的人類大歷史
奧利佛,薩克斯的錯把太太當帽子的人
賈德戴蒙的槍炮彈藥與鋼鐵
丹尼爾的快思慢想等等

但這種具有理論,實務驗證的大部頭書
不可能量產,往往十年才能磨一劍
甚至一個作者一生中也寫不出幾本
這種書一年能出三本我就要偷笑了

所以我想看書
但是看起來是卻一副不愛看書
一直處於沒有在看書的狀況(攤手)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣)
PTT 網址

castlewind05/08 02:16戰亂銳減不一定是真死光啦 有些逃荒還是隱匿戶口避稅

MikageSayo05/08 08:20創作需要講求合理性,現實不用(?

banana105/08 09:07社科類其實就很多可看的了,而且會看越多越感受到人類的

banana105/08 09:08複雜性,有時候轉回去看文學會有新發現

Chopin25325305/08 09:16我原po,謝謝你提供的觀點,仔細想想也很有道理

lynnlia05/08 14:01很有啟發性的觀點 推!

pauljet05/08 19:55那個 秦謎還不錯啦

是的,李開元一系列秦楚研究都不錯 還有黃仁宇的萬曆十五年

tutuism05/08 20:15我跟你的症頭一樣,但你讚美的書我覺得也都普通而已

emmayates05/09 07:12恕我直言,這種情況只是沒有用心去尋找跟體會,因為你

emmayates05/09 07:12認為自己已經知道夠多了……我自己也滿腹傲慢跟偏見,

emmayates05/09 07:12所以能理解你的狀態…..

不,我並沒有覺得自己知道的很多 相反的, 很多領域越深入越覺得充滿謎團 例如地質學冰河時期的成因 很多領域越深入越覺得不明所以 例如現代物理量子力學 很多領域越深入越覺得細思極恐 例如意識的本質 但是要不嘴砲,基於科學立場探討這些東西, 是非常難的 因為作者得有該門學科基本素養 搭配長期的研究才有辦法做出"一點點"的突破 我有看過用哲學來講探討人類起源問題 說真的狗屁不通, 連主流學術界的觀點都提不出論證 要探討一個主題,起碼對主流觀點做出 解釋或者反證,再說你的主張 但是很多作者因為缺乏相關知識 連這點都做不到~ 印象中還看過一本講意識起源的書 講了整本連鏡子測試,圖靈測試都沒提到zzz 我很閒,所以對於我有興趣的東西會研究的很深 當市面上的書所講的內容 大多數已經跟自己的認知或者體驗不符 或者是這觀念幾年前就已經知道了 就會找不到書看

applewarm05/09 11:00推推,就是有鑑別力了

ilway2505/09 11:39舉例來說,如果你相信科學,要不要試著去看看有什麼論點

ilway2505/09 11:39可以推翻科學?去想想為什麼相信科學?不科學就不對嗎?

ilway2505/09 11:39在相信科學之前你先相信了什麼?那科學是不是也只是一個

ilway2505/09 11:39目前以來看似最成功的模型而已?

很現成一個案例 我知道你想說的是科學跟 迷信的差異也不過50步笑百步 憑什麼自以為的優越感? 我說真的 科學的好處就是在於 本身就有自我審查的功能 你要探討這個問題 最最最基本要跟我說一下 對於"可證偽性"的想法 甚至講一下科學方法論 或者哲學科學 那麼我可能還會看一看到到底說些甚麼 簡單講一句你的疑問早有人在做學問 且寫出大量的論文談討 所以我無法完整的回答你這個問題 太浪費我人生了 不過我可以簡單的回答 我相信科學,因為我想要罹癌的時候 可以有靶標療法甚至質子治療/免疫治療 而不是只能聽老一輩的鄉野傳說去喝符水

Idaresay05/09 12:55...看文學書會覺得去賺錢就好了啊只是因為變得狹隘了吧

oasis122205/09 13:37以白先勇來說 孽子跟台北人這類不是賺錢就能解決的吧?

白先勇寫了很多小人物的問題 有 90% 以上都是沒錢沒權造成的

Justwe05/09 20:23推一個,以前什麼都看,現在都會先挑過再看

※ 編輯: jamo (1.34.190.4 臺灣), 05/10/2022 01:56:19

s08599944905/10 23:21但那些小人物就是賺不到錢存不到錢,命&運

s08599944905/10 23:23你的小劇場太過晉惠帝,你的人生也太幸福

Miahh05/11 06:39你的小說作品都停留在幾十年前?明明有很多當代小說啊

micbrimac05/11 13:05這也是個很大原因 推你這篇

xthumba3415305/11 15:35科學本身的自我審查功能 不是來自個人 而是一個開放

xthumba3415305/11 15:35且願意不斷討論的社會或群體喔

xthumba3415305/11 15:36我猜想你需要的不是繼續閱讀 而是找、創造出一群與

xthumba3415305/11 15:37你相同的人 一起探索~

plink05/12 11:45推樓上, 一個人閱讀的確容易有這樣的傾向