PTT推薦

[討論] 三民書局出版許多佛經註釋,竟無<阿含經>

看板book標題[討論] 三民書局出版許多佛經註釋,竟無<阿含經>作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓 X 推:2 噓:5 →:9

大家都知道三民書局有出版許多古代經典的新譯註釋,

當然也有很多佛教經典。

但最近在<金剛經>的導讀中稍微了解到佛教發展的歷史,

大概就是說現今所區分的"小乘"及"大乘",

小乘是比較接近原始教義的說法,大乘是後來發展起來的。

小乘應該要正名為"上座部",其主要經典好像是四部<阿含經>。

而三民書局出版這麼多的大乘經典,卻沒有出版<阿含經>,

雖然我沒細讀過<阿含經>,但感覺即便是信仰大乘佛教的讀者應該也會看吧?

讓我不禁好奇....出版社是有甚麼考量嗎?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.118 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: MrTaxes (112.78.75.118 臺灣), 05/25/2022 16:53:16

hsueh31205/25 16:55建議可以的話那四阿含都看最好!尤其是雜阿含經,推薦

hsueh31205/25 16:55好讀雜阿含經系列。

Qorqios05/25 17:57@@

nightever05/25 18:40為什麼不直接去問三民呢==

omamori05/25 18:42我們看起來像三民書局嗎?

fman05/25 18:45這ID就發廢文洗文章而已,三民書局的問題你不會去問三民書局

fman05/25 18:45嗎?我們像客服嗎?

ostracize05/25 19:40

askajay05/25 20:21不禁 不經 不經後面接的是大腦

哈哈 謝謝糾正~

※ 編輯: MrTaxes (112.78.75.118 臺灣), 05/25/2022 21:22:53

watanmila05/25 22:52

peterpan91005/26 21:09大家都知道?很疑惑常看這句話當開頭到底有什麼意義

supercilious05/26 23:59

brella05/27 03:46這帳號各板到處洗文+1

onewalker05/27 16:48小乘應正名上座部,不盡正確。現在一般的說法是:

onewalker05/27 16:50原始佛教>部派>大乘>密教 (就其主流而言)

onewalker05/27 16:51不同人有不同分類法

謝謝補充。 名稱太多實在讓人...不太容易搞清楚。

※ 編輯: MrTaxes (1.200.0.11 臺灣), 05/28/2022 12:09:30