[討論] 操控性會影響安全性嗎?
不說跑山
只看日常使用
例如平價的車
在高速公路上
速度快一點的時候會有一種搖晃感
而比較高價的進口車
整個就穩定很多
雖然沒有有因為那個搖晃出意外
但操作起來
服貼穩定的操駕感
真的讓人安心非常多
大家看幾星幾星
應該只是評一些主被動安全配備吧
而車的操控性品質差異
對駕駛的安全性
是不是其實影響也蠻大的?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
麋鹿測試
問就是麋鹿測試
Ri
前面tiida翻車 後面bmw一個move過人 沒有失控打滑
樓下幫貼 TIIDA慣性飄移過彎 & BMW高速公路失控
不要
我只知道夏向開86GT甩尾
樓上好潮,我只看到拓海
休旅車當道的現在翻車機率有比較高嗎?
限速內開車 哪台操控不好的?
操控不好讓你不敢開快,不就安全了嗎
交通部認為龜速才能安全噢
操控好越開越快越不安全啊
為什麼要這樣安慰自己的車操控差
77km也是速限內 看kicks開成怎樣
公司車米漿5跟7 認真說7難怪大老闆大尾的愛 真的有
夠穩
急煞或閃東西那種極限操作就會有差,但這種情況都
是可以靠駕車經驗來減少,但真的遇到的時候操控好
一次就值得了
我覺得有95%的人連下賽道都開不到車子的極限,所以
台灣路上愛亂開的大部分都那些操控差的車啊XD
操不操控在一般到路只是自我滿足跟族群認可
每次看到一堆操控好的性能車塞車在路上就好爽
自撞死人最多猜猜看是哪些牌
我開Tucson 你說的平價的車,那種安定感真的不是日
本車能比擬的
日本車486安定感不輸吧
閃得過就不用撞
遇到突發狀況安然度過就知道了
看新聞影片抽幀就不爽
麋鹿測試
的確危險,太好的車操控太穩開160會以為才110
好幾次不小心噴太多格或過彎太穩忘記副駕有載人殺
太快,HUD救了我好幾次
呸車的時候就差很多,有時候看小鴨小貨車之類的爛車
再那呸,他不知道他沒有容錯嗎XD
跟開車方式有關係吧 車那麼多是能開多快?
77km kicks那期最噁心 特地關掉esp測麋鹿
結果那個片段大肆宣傳 沒有人提到是因為關掉esp
能夠成為市售車,安全性有基本的造車技術跟法規當
後盾,影響安全性的關鍵一直都是“駕駛人”
操控越差、cc數越少的車都最愛做極限的事
只想證明自己也做的到,噗....
樓上 那是因為很輕易地能開到極限...
能開到極限的,是不需要特別證明什麼....
操控好比較安全
緊急事件你才會知道操控的差異
60
[問題] kuga 1.5 vs kamiq 1.5這陣子與太座持續看車中(預算一百左右), 有鎖定兩款比較心儀的車子。 以下是我們認為的 Kuga 優點53
[問題] 初次購車請益第一台車請益 工作了幾年,總算存到一點錢 打算買台車 以前只開過家裡的老X-trail(10年以上) 預算是100內36
Re: [問題] 福斯汽車有什麼魔力絕 : 自己的車子曾經碰到的情況: : 1. 交車兩個月方向盤就龜裂 : 2. 一交車就發現車窗升降時有異音(很尖銳的嘰嘰乖乖的摩擦聲) : 3. 遮陽板打開來往前推時會有點掉下來,沒辦法卡在最上面)6
[討論] 其實國產車不輸進口車吧?話說國產車的Focus 系列跟Kuga 說剛性 操控性 動力 安全性 都比進口的skoda 馬自達 toyota 還要好,怎麼平常大家都很愛批評 國產車?還是台灣人普遍進口嘴臉?14
[討論] SUV和皮卡的安全性比較?剛剛一邊吃飯一邊看到備胎說車的影片提到轎車跟SUV兩者的安全性比較, 當然不用看影片也知道以現在的SUV配備跟科技取向,安全性必定勝出, 但如果今天是以SUV跟皮卡來比較,誰的安全性會更高? 以下我條列幾點比較廣泛的討論,如果牽涉到品牌的差異應該太複雜不列入考慮 若有漏掉沒想到的也請幫忙補充~14
Re: [討論] 每日通勤約300KM 的車子推薦每天上下班開300公里 跟每天上班時間開300公里是兩回事 如果是上下班開300公里 那我是建議你先開個幾個禮拜看看 目前疫情的關係14
Re: [問題] 賓士S350 10年車與國產新車安全比較題外話但是寫在前面 如果比較在意安全性部分 8-10年前的二手進口車 可以找Volvo柴油車款搭愛信變速箱 務必跳過汽油款搭福特變速箱的10
Re: [問題] 為什麼福斯被歸類在平價進口車?狗夫車主出來回話 我擁有2014年的七代狗夫,當時已有休旅車所以想再挑第二輛小車,不過也試駕過福斯很 多車款,真的一開狗夫就愛上,果然是福斯的經典。或許我原來的休旅(RAV4三代)本質 太不一樣的關係,狗夫過彎的精準操控性、懸吊的穩定度、催油門時腳底傳來的路面顆粒 感,根本就像是赤腳在跑道上跑步一樣,爽快!一下就愛上的感覺。10
[討論] 小改款前後的安全性差異?一直頗好奇車子的撞擊測試成績,會不會因為小改款而產生影響? 我自己follow車子的訊息這些年下來,大概關注到的通常小改款有幾種情況: 第一種:車子外觀、內裝不改變,增加或調整配備 如果減少配備,往往給人沒誠意的錯覺XD 但如果是少少的增加配備,可能會被說是「擠牙膏」
36
[討論] 油電版新改款Kuga 歐洲發表8
[問題] 後照鏡折到怎麼辦??6
[問題] 福特車商有配合的融資公司嗎(中租裕融和5
[問題] 前擋風玻璃遮陽推薦X
[討論] 綠燈多久起步2
[問題] 手剎車卡不住9
[問題]請教台中何處可日租BMW X7二日2
Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎?1
[分享] 賓士fun電星樂園1
[問題] 撞到柱子,後車箱凹陷,無法關15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相