Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎?
※ 引述 《shamanlin (佐藤必須死)》 之銘言:
: 噓 AirCondition: 有誰跟你說同車道超車的? 04/28 18:18:
: 從這邊就能看出此版有大量駕照用雞腿換的人
:
: 給予他們正確法規知識,還會拿著他們邊吃雞腿邊看文字想像的理解出來跳腳
:
: https://imgur.com/vDyrkGv
:
: 所謂的左右側超車指的都是同一車道僅一車道超越前車的行為
:
: 跟利用不同車道兩次變換超車是完全不同的情境
:
: 不同車道有各自路權沒有左右側超車的問題
:
: 只需要考慮轉換車道時是否合法合規有保持安全距離
:
: 所以從來就沒有不能從右邊車道超車的規定
:
: 除了雞腿駕駛腦中把不同車道的超車當成左右側超車
: ※ 編輯: shamanlin (114.45.49.91 臺灣), 04/28/2024 18:25:20
閱讀有障礙要說捏,
47條「前項所稱超車,指汽車於同向或雙向僅有一車道超越前車之行為。」說的是指單向單行道或雙向只有單一車道的情況下超車的行為。
跟多車道的高快速公路超車有何關係?
根本舉錯條解釋還講得別人都不懂你最厲害,
我也沒說外側道不能超車,
你要炮這件事也不是找這條解釋,
要找哪一條我是有找到,
但我沒有義務幫你找,
高會快速道路或一般道路外側被禁止的是路肩超車,
並不是外車道超車,哪一條我不需要舉給你,
你自己去找,找到你再來回。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.219.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他就牛頭對馬嘴,張飛打岳飛,整個邏輯都不對
→
樓上押韻耶
→
他就先講雞腿先贏 就讓給他表演就好了
推
雞腿哥:超他車啊
→
終於,我以為只有我看不懂他在講什麼
推
那位在很多版都這樣
推
他那篇就是硬要槓 根本詭辯
推
黑單的ID只有被回文才看的到,原來在吵這個
67
首Po安安是我啦,每次開國道,都會有一些龜車,硬要在內線慢慢開,大概90左右,前面明明全空,不知在搞毛, 像這種新手練車,還是老頭開車,閃個大燈應該還好吧,每次都怕被球棒教訓,只好左切右切過去= = 真的不會開車去慢車道好不好 -- Sent from nPTT on my iPhone XSX
: : 安安是我啦,每次開國道,都會有一些龜車,硬要在內線慢慢開,大概90左右,前面明明全空,不知在搞毛, : 像這種新手練車,還是老頭開車,閃個大燈應該還好吧,每次都怕被球棒教訓,只好左切右切過去= = : 真的不會開車去慢車道好不好 所以超他車不就好了?9
不會 根據內線車邏輯,除非警察開我罰單,不然我就是合法使用內線 所以你閃他大燈,除非警察開你罰單,不然你也是合法使用閃大燈 我想對方應該會理解。 --
爆
[問題] 外側超車定義各位版友安安 是這樣的啦 小弟本人在昨天下午迎來人生第一個交通糾紛 當時我在路上正常行駛 突然有台機車在我車子的右後方自摔 因為聲音很大我也不確定自 己的車有沒有被碰到所以就下車看 順便關心他有沒有怎麼樣 檢查了一下我的車是完全沒被碰到之後我就回車上調行車記錄器了25
Re: [問卦] 禁止機車鑽車縫如何?正好臉書發來這個案例,大家怎麼看? 這個就是同車道行駛 有人把車道分割等同於鑽車縫 有人則是把合法的定為車道分割,違法的定為鑽車縫24
Re: [閒聊] 可以在一般車道於車流靜止時鑽車縫來個罰單攻略好了 基本上平面不太會被檢舉 除非你走「機車優先道」或「機車停等區」 機車停等區的部分只要不超過停止線 然後在大格子之外10
Re: [討論] 大家以後會檢舉機車右側超車嗎看推文很多人好像不懂什麼叫右側超車 專業檢舉達人來解說一下 不只同車道不能右側超車 就連不同車道你從右側超車也是屬於「處罰條例第47條第1項第 3款:在前行車之右側超車」的違規行為 用圖來說比較清楚8
Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因: : 平常有在開車的人 : 有沒有過被機車貼近超車 : 我幾乎天天遇到,反正都習慣了 : 要是換成汽車貼近機車超車5
Re: [新聞] 獨家|八卦山隧道「速限60」 開63挨罰3千元!警解答駕駛原文吃光光 我們來看八卦山隧道雙向路口設計 1.鹿港往國道3號方向的路口 在隧道前內車道禁止換到外車道,但外車道可以進入內車道3
Re: [新聞] 同車道標可直行右轉 駕駛超車右轉吞罰原文部份刪除 這顯示了幾個長久以來的問題,我家附近的路口也有這種困擾標線,導致我查了很多次資 料,但還是依然困惑。 這篇新聞有幾個問題: 1、 標線誤導,且各方對於交通知識的認知標準不同,導致民眾、執法單位及交通法規缺4
[討論] 關於超車非常抱歉這麼快就來車版2 po 剛剛的系列文章產生「超車」怎麼定義 以及能否同時間超越2輛車、右側超車的問題 根據行政院第3620次會議通過的修正草案 為了避免民眾混淆「變換車道」和「超車」4
Re: [討論] 關於行駛在快速道路的超車問題事實上行政院曾提修正草案以定義超車行為: 縮網址: 截自修正草案法條說明: 因常有民眾將二次變換車道超越前車之行為與同一車道超車之行為混淆,
28
[問題] 只開3萬多的X-trail,值得買嗎?24
[菜單] CAMRY 油電尊爵 9代18
[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗15
[問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?9
Re: [問題] 福特命名有規則 KUGA何時正名Escape?6
[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧1
Re: [問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相