Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違
現在會這樣就是檢舉魔人造成的啦~
一堆根本不會影響交通的事
也在亂檢舉一通…
所以現在到底哪些是不開放檢舉的啊?
還是罰金$1200以下的都不開放檢舉?
最重要的是騎樓停車呢?有開放檢舉嗎?
之前有個檢舉魔人
在我們附近這邊檢舉一堆騎樓停車
鄉親街坊大家都恨的牙癢癢…
弄到我也只能買小車來停在後面巷子裡
如騎樓停車不開放檢舉的話
那我就要買大車來停騎樓了
----
Sent from BePTT
--
一堆是有數據嗎?還是你覺得?
我就問,要是不罰,別人停你騎樓門口,你就別哭
違規仔都覺得不影響交通 等到死人了才說沒想到會這
樣
法規不就鼓勵違規嗎,停一下哪有差,這就是交通部推
廣的普世價值
對向來車開霧燈。爆幹亮也沒關係吧!我也要開遠燈了
交通部長王國材帶頭違規,難怪國旅沒人、路上死一堆
人,冤魂全去找交通部長吧!
共三小啦滾回媳婦版啦
台灣鯛:違停一下又沒關係,被貨車碾死的是你又不是
我
這種觀念..你還是繼續準備國考5678年去吧
台灣現在停車空間都被當地居民霸佔 難怪國旅發展不
起來
違規仔快滾
低端仔騎樓照停啊,沒錢的俗辣啊?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
主要還是車太多
主要是人口密度太高
不要住有騎樓的地方就好了,沒車庫買什麼車
不罰 最簡單的就是把法規廢掉 讓大家開心
會不會影響交通怎麼判斷? 如何量化?
首先要有違規魔人才會有檢舉魔人
人口密度太高(X) 規劃不良(O)
乖乖行駛很難嗎?
違規魔人:我違規沒影響別人不會自己閃哦 都停幾十
年了你知道嗎?有沒有銅锂鋅
難怪還在考
說不定騎樓是人家保登的建物範圍為什麼要給你停車
反正不影響交通,要不要請立委直接廢掉這些不影響
交通的規則
魔人就是理性科學自以為務實
講到這個,我之前擦撞到違停的車子停下來處理,至
少要把現場拍照完再移動車輛,結果也被魔人檢舉違
停,如果去申訴還要請半天的假,最後摸摸鼻子把紅
單繳掉比較快。
不影響是你判斷?
訂個交通規則,結果不用遵守,那訂那有什麼意思
沒法檢舉 享受權力 檢舉魔人要哭哭了
真真正正的台灣人就是這樣啦
我個人覺得
新聞重點主要是不記點吧 檢舉的部份根本沒講什麼
全世界就台灣人自卑愛檢舉 也沒看到交通變好啊
不是罰或是完全不罰,台灣往大陸靠是不是?很愛一
刀切的政策,因地制宜這個成語這麼久也不會使用
41
[黑特] 謝基隆市長國樑說他上任後檢舉魔人出現FB的截圖 基隆市長FB的文章 我只想說的是 檢舉魔人這句話真的超級不適合從首長說出來25
Re: [新聞] 交通部長:騎樓留人行空間「可開放停車」這個問題之前就討論過了 不要做半套 取消騎樓稅賦減免 開放民眾申請建築變更 修法要求變更騎樓停車的車輛不得超出建築線 真正還路於民22
Re: [爆卦] 認真取締違停員警遭調職交通違規這種事情 就算連酒駕這麼有高度人神共憤的事情 警察取締酒駕還會被說 什麼欺負弱勢阿 剝奪人民工作權 之類blabla的批評 更何況違停這種 連板上都經常有人po文覺得 停在自己門口或騎樓為何要被開單 的違規 這幾年 政府真的對違停這件事情 大大的放寬 從原本該淨空騎樓不允許被車輛占用 到變成開放非指定騎樓禁停路段騎樓停車X
[閒聊] 謝國樑:檢舉魔人的行為…謝國樑FB: 國樑之所以推「行人友善」政策,是因爲行人走在斑馬線上,本就擁有「安全行走」的權 利。但國樑卻不認為停在騎樓的機車都要檢舉,因爲這是基隆相當現實的情況,就是停放 機車空間不足的問題。 因此,針對於機車停車空間不足的問題,我們也正在試辦,讓基隆70多處的騎樓可以合法14
[情報] 70處騎樓合法停機車因為是無法複製的就給大家看看大概哪些地方可以騎樓停車 覺得對機車族是好事應該多多分享 對了要檢舉之前要看一下有沒有在以上地區喔 以免被說是檢舉魔人7
Re: [新聞] CNN:台灣是「行人地獄」不利觀光 交長:台灣的交通政策 是 人本交通阿 怎麼會說是行人地獄呢 行人本來就該禮讓大車 看到大車要退三步 行人不禮讓汽車 被撞死是自己的問題阿 既然是人本 人本來就會違規 廢掉檢舉魔人的檢舉權 讓人更能夠交通自由5
Re: [心得] 對檢舉魔人的感想想解決 檢舉魔人(達人? 聖人?)過度檢舉的問題 最簡單的方法就是開放交通檢舉有獎金啦 每個人看到違規停車就像看到超夢一樣 搶著要去檢舉 這樣檢舉魔人會頓時失去成就感 之後也懶得檢舉了 但認真的說 台灣的交通違規還是太多了1
[問卦] 檢舉魔人現在不能檢舉違規停車會很崩潰嗎是說現在檢舉紅線黃線 限縮很多 只能以下才能檢舉 很久之前好像紅線被檢舉過- 小弟家這邊有個正義檢舉魔人 人稱聖人 從路頭走到路尾全部違規騎樓停車 檢舉一遍 結果被別人抓到自己也違停 正義檢舉魔人 為什麼要被公審? --