PTT推薦

Re: [情報] 國三BMW撞防撞車

看板car標題Re: [情報] 國三BMW撞防撞車作者
yha
(春天來了)
時間推噓25 推:28 噓:3 →:54

在PTT被騙太多次 什麼國外最後如何…唉
移動式施工是要怎麼放交通錐?
移動式施工的交通管制措施一定也是移動式
怎麼想都覺得奇怪?

幸好現在有網路可以查詢
比較不會被唬爛

這是美國加州的移動式施工

https://i.imgur.com/AgtUEp3.jpg

圖 國三BMW撞防撞車

這是加拿大英屬哥倫比亞省的移動式施工

https://i.imgur.com/WaCRQut.jpg

圖 國三BMW撞防撞車

真的是沒看到神奇的移動交通錐
反倒是怎麼看都跟台灣八成像

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.103.180 (臺灣)
PTT 網址

ap521125 04/28 01:30故美加的交通事故率跟台灣87%像

yha 04/28 01:31https://i.imgur.com/jNl8kCw.jpg 固定式施工就真

圖 國三BMW撞防撞車

yha 04/28 01:31的有交通錐,不要再拿不同形態的施工混淆

filet 04/28 01:31就少數以為國外比較圓的整天拿平行世界來比

filet 04/28 01:32台灣國道大型挖路哪個沒放交通錐?

ap521125 04/28 01:33這篇是標準的好的不比比爛的

filet 04/28 01:35又有acc仔崩潰,真慘

ap521125 04/28 01:39你以為台灣交部有能力設計出什麼好的施工標準和道

ap521125 04/28 01:39路規劃嗎?都馬抄美國的,因此台灣會發生的事故,

ap521125 04/28 01:39美國87%也常發生,反之亦然。你要找資料就去參照這

ap521125 04/28 01:39部分做的比較優秀的國家,好的不比比爛的?

yha 04/28 01:40那個…幫忙找一下 哪一個先進大國 移動式作業 有用

yha 04/28 01:40交通錐封路

peehs 04/28 01:45日本還在人肉擋車排三角錐 那套來台灣不知道要多死

peehs 04/28 01:45多少個

MeeToo 04/28 01:45有沒有好的我不知道 所以你要去找

BlueDN 04/28 02:17你有資料查找能力很好啊。你的圖很不錯。

BlueDN 04/28 02:17你仔細看你的圖,前方都有要求要有CMS或PCMS

BlueDN 04/28 02:18如果可以的話,圖像式的PCMS會更好。

BlueDN 04/28 02:22蠍尾車除了mobile work zone,也有用在temporary

BlueDN 04/28 02:23traffic work zone, 如果是這種短暫性施工,

BlueDN 04/28 02:23那警示作業的要求就更多了

peehs 04/28 02:25https://youtu.be/SxDJBXyeGOk

peehs 04/28 02:26TAIWAN STYLE

BlueDN 04/28 02:26而且同側預警車要開在移動施工道路外,前方固定距離

BlueDN 04/28 02:36謝謝你找資料佐證我的論述,你值得一個推。

TCdogmeat 04/28 02:58繼續巡航 出事再怪交通錐不夠長 嘻嘻

kenny888 04/28 03:01撞到交通錐嚇到再去撞別車道的車,再來罵為什麼擺交

kenny888 04/28 03:01通錐(讚)

TCdogmeat 04/28 03:05一定有一個國家移動施工也會前後擺滿五公里交通錐+

TCdogmeat 04/28 03:05放跟收都不會出事 成本又低 一定有!

NT500 04/28 07:37這裡勁戰板只會跳針ACC而已

Zodiac10 04/28 07:38期待ap521125發文

hanchueh 04/28 08:06加州規定警示車要在同側的路肩

hanchueh 04/28 08:06台灣卻是可以施工內線 警示車卻在外側

hanchueh 04/28 08:06這樣很容易被外線大車擋住

dalyadam 04/28 08:09台灣內線又沒路肩

hanchueh 04/28 08:27那就是道路設計問題了 為何不做這個安全路肩

calase 04/28 08:30我在日本開公路也沒有什麼內線路肩啊 為什麼要多此

calase 04/28 08:30一舉

lightmei 04/28 08:33感謝原po還有耐心跟交通錐魔人解釋,一堆外國怎樣

lightmei 04/28 08:33怎樣早就被打臉不知道幾次了,你交通錐擺完移動式

lightmei 04/28 08:34施工早就結束了還在那交通錐,之前已經一陣子不見

lightmei 04/28 08:34交通錐魔人了,這次BMW撞車後又出現,又在心疼自己

lightmei 04/28 08:34的BMW了是不是?不看路的喂蠍子車就是剛好而已

g7063068 04/28 08:49會不會撞跟ACC無關,跟駕駛人有沒有看路有關

g7063068 04/28 08:50至於少數開了acc以為無敵那種就讓達爾文去收就好

hanktan 04/28 08:51五年後換車沒有ACC的車將是少數,等大部分的人瞭解

hanktan 04/28 08:51,ACC無法偵測停止「固定」的物體時再說吧。

maniaque 04/28 08:54看ACC 的建置成本,各家專業廠是否能持續降價普及吧

GohHiong 04/28 09:05推這篇 就是移動式施工才沒有交通錐 像是撿拾掉落物

GohHiong 04/28 09:05清理路殺等等的擺什麼交通錐還沒擺好就撿完了好嗎

GohHiong 04/28 09:05交通錐派只會拿國外大型施工擺交通錐來對比台灣短時

GohHiong 04/28 09:05移動施工沒有交通錐來比 根本不同情況 就算是在台灣

GohHiong 04/28 09:05啦真的在施工啦修路時也是幾百公尺的交通錐好嗎

nakaru 04/28 09:32感謝,在另一篇推文請支持交通錐的拿出美日移動式

nakaru 04/28 09:32施工的作法,每個都不講話

jack0520 04/28 09:43會說擺交通錐的就沒常識的,不用跟他們認真

parkpre 04/28 09:44美國不會佔用內車道

frank111 04/28 10:42好,擺交通錐很爛,那你覺得這問題要怎麼解決?

frank111 04/28 10:43擺著給他撞?以前是一年撞個位數,現在是兩天撞一台

frank111 04/28 10:43以後是一天撞兩台,講點有建設性的阿

a901922001 04/28 10:45不要佔內線就好了 一堆北七

frank111 04/28 10:45事實上就是有一堆北七存在,光罵他們北七,事故還是

lightmei 04/28 10:46繼續給他撞阿,保險註明不理賠

frank111 04/28 10:46持續發生,還越來越多,用罵的一點X用都沒有

lightmei 04/28 10:47知道沒用你還這麼激動一直罵?

frank111 04/28 10:48保險不理賠的效果跟開罰單一樣,不被抓到就沒事

lightmei 04/28 10:48所以不要開罰單?

frank111 04/28 10:49會酒駕的人也都是想說不會抓到他,酒駕率還是很高

frank111 04/28 10:49開阿,方法之一,效果有限而已

lightmei 04/28 10:54販賣、使用自駕神器的法律制定,輔助駕駛使用造成

lightmei 04/28 10:54事故的法律制定,這些做一做還有自撞的就只能撞一

lightmei 04/28 10:54台少一台這樣了

peehs 04/28 11:02建設性就是區間測速 全段限40啊 還要我教

Alllllogo 04/28 11:27推一下圖,看什麼時候修法,撞防撞車

tudnste 04/28 13:10撞下去不保險不賠哪會沒事,你是不是太小看金額了

tudnste 04/28 13:10,acc新車+防撞至少快300萬,倧確定酒駕少少的18萬

tudnste 04/28 13:10能比?

tudnste 04/28 13:11你試試酒駕300萬試試,看誰敢賭。不符比例原則而已

jhay 04/28 14:02你沒看到你的範例都是外側施工 就算是國外 移動施

jhay 04/28 14:02工在內側也是高風險 基本上能避免就避免 而且施工

jhay 04/28 14:02前x公里處會整段降速

lusifa2007 04/28 14:21這種沒看路的就是酒駕一樣處理就好

sazabijiang 04/28 20:14acc仔不喜歡你的說法