Re: [討論] 車禍請益
對方停紅燈你從後面撞上去還能把對方撞成全損，
真的是要下來哭著握著對方的手說還好你沒有大礙，
現在為了對方十萬元的求償在那邊扭扭捏捏，
你要不要設想一下當初撞上去之後如果運氣沒這麼好，
對方斷隻手、斷隻腳，或是頭卡在玻璃上，或是半身不遂，
或是對方後座坐了兩個幼稚園小朋友，
你沒覺得這十萬塊換一個兩家平安真的是上天給你最大的恩賜了嗎?
我之前也曾經停紅燈被一輛小貨卡從後面撞，
大概是從我後保桿45度削下去然後他衝去撞紅綠燈，
我當時在車上只覺得車子一陣晃動，
當下下車稍微對話一下我就對他說謝謝你最後一刻把車子往旁邊拉閃我自己去撞旁邊，
不然我當天如果小孩剛好坐後座真的我不敢想像(那天剛好沒載小孩)，
所以後來後面的東西我全部請外廠幫我找副廠料處理讓他買單，
算是人沒事謝天謝地大家好聚好散。
後來又兩三次都是0肇責衰到爆被撞，
像是之前有在板上PO一個被觀光客鬼切又轉撞我左車頭，
雖然人沒事，但心情真的很機歪，
我好好開正常開還開很慢不快，結果你也要來撞我，
撞完我我車好好的就變事故車，
我還要一段時間不能開車，
我還得跑警局，
我還得跑保險，
我還得跑醫院驗傷以免被反咬（畢竟初判還沒出來)，
我還得要花時間跟對造對話、討價還價。
我車子只是小傷人也沒受傷就這麼不爽了，
何況你把對方撞成全損。
全部看完，你還覺得10萬很貴嗎?
順帶一提，對方車損讓保險吸收對你來說也是好事，
這樣對方不用跟你在車價上討價還價，動不動就得拿刑事出來壓你。
保險跟你求償車損應該就不會有刑事問題了 吧?
應該吧? 我也從來沒把對方撞成這樣過。
※ 引述《a393520 (0800)》之銘言：
: 兩車事故，初判表判我全責（對方是停止的狀態，這個不會去爭取）
: 因為我只有強制險，對方車禍當下急診只有挫傷，後天又去掛急診多了腦震盪，結果後續都在同一間中醫看診，醫藥費有問強制險，只能賠掛號費跟看護一個月，對方拿宜休養一個月跟須專人照護要我賠一個月的薪水跟其他強制險不賠的水藥針灸費以及精神損失10萬元，想請問大家以下的問題
: 1.他們的車價50萬元，說自己的車體險已經出險目前不討論（他們出自己的保險還要跟我追償嗎 ）
: 2.水藥、針灸的費用強制險不賠我一定要付嗎？強制險不賠不就是沒有需要的醫療嗎？: 3.精神損失跟薪水也是我要付的嗎？
: 因為是兩台車的事故，不認為會真的這麼嚴重，看對方也都沒有什麼受傷，對方說不和解就是上法院 我的保險也只有強制險，不知道怎麼跟對方談 他們車子已經全損保險公司還會跟我要錢嗎 大概會是多少金額呢？剛畢業沒多久，不知道家裡的車只有強制險，沒有開過幾次就出事了
--
在雲是吧？都2024了
回錯文抱歉
補推
大家都好嚴格,開車誰不會犯錯,就算職業選手也會犯低
級的失誤,重要應該是後續的處理,還有以後要保第三責
任險
10萬精神賠償 很剛好而已 都腦震盪了
撞到車全損+腦震盪真的很扯
看不出嚴格在哪 大家是要她嚴肅看待
大家嚴格是因為原PO認為不嚴重，但實際上全損腦震盪
是很嚴重了，含車能在100萬內搞定都是謝天謝地
精神損失原PO可以委婉談看看，其他藥品針灸實報實銷
對方若都有單據，即使上法院也是判賠機率大
車輛全損也不一定撞爛，依原廠的調性，能換絕對不
會修
車廠雖然是這樣沒錯但保險也不是吃素的 保險同意全損代表保險看完車子也覺得這台不該修了
開錯誰不會犯錯都講得出口把人命當兒戲是嗎
開車就是不能犯錯啊 很難理解嗎 犯錯非死即傷
刑事部分還是有可能被告，這部分不關保險公司的事
覺得自己都不會出錯的人..那就不用買第三責任險
覺得自己不會犯錯不代表法官覺得你沒錯
好嚴格？有沒有想過開著一兩噸重的鐵塊有多危險？
開車的人本來就該自我要求嚴格
笑死 自己不出錯 也要防範對方出錯撞到自己啊
第三人險為何不用買
對方出錯撞到自己-那是用到車體險
原PO避重就輕，停止撞到報廢，到底多嚴重不說清楚
我還是覺得他應該去關一關啦
我開車也會犯錯 但是我不會不長眼前面一台停紅燈的
車子都給他撞上去
然後還說我覺得沒那麼嚴重 沒有單據不想賠
欸樓上所以你那篇建議是想讓他去關一關喔 反串要說
也沒有 真有人這樣搞逼和解的 只是停紅燈還撞真的太
誇張
笑死，把別人車撞到全損+腦震盪還要需要鄉民體諒喔
我是對造聽到這種話還不把醫療費用用好用滿、代不
車借好借滿
我如果是對方車主,看到這篇文才會爆氣
會撞到全損表示當下速度夠快
原PO問一下就刪文，極不可取，拉黑
原Po在dcard也有發文，留言覺得對方還可以出國玩應
該沒那麼嚴重，我是對方看到這個PO文絕對一毛都不會
少拿，是要多不注意才會把對方19年式的靜止車撞到
全損
就說這種的就是要讓他去給人家關一關才會反省啦
Dcard哪啊 來去湊湊熱鬧
Dcard她發好幾篇，最多留言的被她自刪了
刪掉關注才多，傻傻的，看一下過往文章記錄不意外
以為網路走過不會有紀錄吧 怕受害者看到爆氣刪文
以前看過不願賠的，都反過來被人撞就想一次回本，營
運模式不一樣！反之亦然，所以台灣人善被人騎！我是
能不開就不開，風險給uber司機！
想耍賴還自刪文，有夠垃圾
希望她多賠點啊 哈哈
他被臭到惱羞刪文喔XD好險有備份
他媽的能把靜止等紅燈的車撞到全損 這簡直算謀殺了
還好意思說車撞車應該不嚴重????
才要十萬也太客氣了吧
在國道，撞到一台，還好他開福斯，只有後面凹一點，
他要求多少，我保險公司全吃下
最後保險公司出了13萬，我跟保險公司說對方要代步
車費用，我說他要多少我直接出，人沒事最重要，真是
謝天謝地
18
首Po兩車事故，初判表判我全責（對方是停止的狀態，這個不會去爭取） 因為我只有強制險，對方車禍當下急診只有挫傷，後天又去掛急診多了腦震盪，結果後續都在同一間中醫看診，醫藥費有問強制險，只能賠掛號費跟看護一個月，對方拿宜休養一個月跟須專人照護要我賠一個月的薪水跟其他強制險不賠的水藥針灸費以及精神損失10萬元，想請問大家以下的問題 1.他們的車價50萬元，說自己的車體險已經出險目前不討論（他們出自己的保險還要跟我追償嗎 ） 2.水藥、針灸的費用強制險不賠我一定要付嗎？強制險不賠不就是沒有需要的醫療嗎？ 3.精神損失跟薪水也是我要付的嗎？![[討論] 車禍請益](https://www.npf.org.tw/Image/npffb.jpg "[討論] 車禍請益")
3
1.初判表是警局做的，到法院上不一定被法官採納。但初判通常就主因、次因，要嘛七三要嘛五五，警察認為你全責，大概你違規的情形很嚴重吧。 2.兩車相撞只有財損還算好談，但有體傷就不好說了。只有他有體傷那你就落於下風。因為你還有刑責的問題。通常過失傷害是賠錢了事，但弄不好可能進去蹲幾個月，會影響你的良民證。 3.體傷有單據該賠就要賠，不想賠給法院判還是得賠。精神損失比較抽象，給法院判下來金額不一定那麼高，但是對方不滿意可能就不會撤回刑事告訴。 4.對方車損有申請保險，那應該是保險公司對你代位追償。對方大概是覺得出險後保費變貴，要從你這裡撈回一點，這也可以談，當成是和解金的一部分，畢竟他們是有拿到錢的。但須拿出你的誠意。 5.暗黑兵法，其實你有受傷也可以反告對方過失傷害，初判全責未必法官認定對方無責，而且全責云云其實是交通事故的認定，跟是否有過失傷害的過失判斷標準不同。但我覺得你都被警察認定全責了，還是要點臉吧，別搞小動作。如果是我還是會這樣弄啦。
過失傷害被抓進去關機率太小了 覺得很貴且身心靈能承受等待傳票煎熬的話 就上法院 再經歷車禍鑑定委員會 + 調解個幾次都沒效的話 法官就會看文件判要賠多少 只有收據但是沒有醫生證明跟車禍相關是沒用的5
續 : 1.他們的車價50萬元，說自己的車體險已經出險目前不討論（他們出自己的保險還要跟 我 是的， 車損是對方保險公司和你的事情，債權已經轉移了，跟對方無關。但你可以主張 折舊少賠一點
爆
[分享] 車禍奇遇記之壹 調解篇去年年末出了場車禍 大致的過程 就是我騎機車直行 準備要過十字路口時 對向車道的四輪 突然往我的方向急速轉彎 攔腰撞上本肥宅 造成本宅左腳骨折![[分享] 車禍奇遇記之壹 調解篇](https://i.imgur.com/oKBuOTAb.jpg "[分享] 車禍奇遇記之壹 調解篇")
96
[問題] 一直被撞。不知道如何是好不知道po在合不合適。 本身開小客車。 一個半月來，被從後面撞了3次。 平均15天一次。 都是我在等紅燈與煞車停等時被後車追撞。本身肇事責任都是零。93
[分享] 在74快速道路被追撞昨天在上班的時候 回程要往公司方向從烏日往西屯方向 好好的開在最外線 結果突然碰一聲 整台車突然往路肩飄![[分享] 在74快速道路被追撞](https://i.imgur.com/ZpQ6Uonb.jpg "[分享] 在74快速道路被追撞")
72
[問題] 車禍被撞後告我刑事...？去年開車被逆向外送員撞... 小車禍沒人受傷 但有車損 所以叫警察筆錄後 就交給保險公司 修好車過半年後... 突然被告刑事要...![[問題] 車禍被撞後告我刑事...？](https://img.youtube.com/vi/HgLlSMtCEik/mqdefault.jpg "[問題] 車禍被撞後告我刑事...？")
68
Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓看到這篇 我就想到我車停在路邊 被從後門那邊撞下去 下唇到後葉子板切掉接新的 加一塊車門三十幾萬16
[問題] 車禍刑事庭是否會等初判才開庭？月中有一場小車禍，目前在等初判表出來，不過對方打兩三次電話來說要我直接合解。我問 了費用目前有醫藥費900元，對方工作沒影響也沒車損。不過他希望我包個心意，問他要多 少又要我直接在調解會談。 剛剛最後一通電話他直接說他有傷，告我過失一定會成立，考慮到時要繳給政府的罰金跟前 科，不如趕快跟他和解。6
[問題] 短時間多次車禍保險問題大家好， 小弟今早發生車禍， 對方變換車道撞我直行車， 有報警，雙方也有保險 基本上對方全責，3
Re: [問題] 車禍肇責及維修費請益？跟我年初一樣在彎道被希望號逆向撞.... 看起來沒事，結果底盤傷到車子不能開... 我是交給保險處理，因為車齡12年了，最後用全損處理 我車（c180)12年只開5萬，保養的也很好，![Re: [問題] 車禍肇責及維修費請益？](https://i.imgur.com/j3af1umb.jpeg "Re: [問題] 車禍肇責及維修費請益？")
1
Re: [問卦] 台灣車禍肇責問題大車擺明要闖紅燈 白車並沒有鬼切 因為它沒有穿越雙白線 算是單純超車 大車擺明要闖紅燈 沒想到白車乖乖停紅燈 然後就撞上去了 看影片也知道 如果沒有白車 大車高機率也會撞上綠燈直行的車流 那些說白車錯的也不用想太複雜2
[問題] 車禍理賠條件請益各位大大好，八月初的時候出了個小車禍，是比較麻煩的連環車禍 當下速度都沒有很快，所以全部的人都只有輕微車損，也都有保險， 影片就先不附上了(也還沒上傳)，等等會說原因 初判表出來，車禍分兩個階段，第一階段(三台車)沒有我的事情， 第二階段就是我(第四)跟我後車(第五)的肇事責任，都是未保持安全距離
21
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗![[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗](https://i.imgur.com/FGNnVRFb.jpg?fbplay "[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗")
48
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI22
[心得] 小短腿IX2開箱![[心得] 小短腿IX2開箱](https://i.imgur.com/ykWNnP0b.jpeg "[心得] 小短腿IX2開箱")
33
[問題] 都有用中油卡嗎？29
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝![Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝](https://i.imgur.com/Q5XZhP5b.jpeg "Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝")
14
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車![[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車](https://i.imgur.com/r6OW60sb.jpeg "[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車")
14
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇10
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎？9
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬8
[問題] 煥新版model 3 比較7
[問題] 請問這是水箱嗎 ？ 是直接補RO水就好嗎![[問題] 請問這是水箱嗎 ？ 是直接補RO水就好嗎](https://i.imgur.com/6us7KEXb.jpeg "[問題] 請問這是水箱嗎 ？ 是直接補RO水就好嗎")
5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊？![[問題] LM是不是變速箱很爛啊？](https://i.imgur.com/RWBO4XVb.jpeg "[問題] LM是不是變速箱很爛啊？")
6
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎？![[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎？](https://i.imgur.com/JEXFgSxb.jpeg "[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎？")
2
[心得] 調撥車道![[心得] 調撥車道](https://img.youtube.com/vi/ndTmnejEKcc/mqdefault.jpg "[心得] 調撥車道")
2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪？3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?
Re: [問題] 煥新版model 3 比較
[問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單
Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")
![[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇](https://i.imgur.com/zNmFMcXb.jpeg11/16 "[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇")