PTT推薦

Re: [新聞] 退休當日出「撞」況 男子撞死74歲騎士

看板car標題Re: [新聞] 退休當日出「撞」況 男子撞死74歲騎士作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:20

irbbb: 都有行車紀錄器了 家屬還在懷疑三小 04/15 07:22
chbio: 影片看起來是沒看車啊 04/15 07:31
z1120123: 影片,鄉民自行判斷 04/15 07:31

中央分隔線實線4公尺,間距6公尺,影片中一秒跑了一格多一點
實際時速估計約70-80km/h,有沒有超速要問熟悉該路段的鄉民

不過就算超速也不代表有過失,有過失的要件是應注意能注意而未注意且具因果關係
如果機車出現至碰撞的時間低於安全速限內駕駛人的反應時間
被告有機會藉由應注意"但不能注意"爭取到無罪判決


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 04/15/2024 09:54:24

td77071504/15 10:02機車出事就是騎太快 四輪不會有超速問題 謝謝

chi1704/15 10:04影片接近機車有放慢不清楚實際時間,不過光是這段超速影片

chi1704/15 10:04就幾乎不可能無責了

這就要看法官心證了

gx990082404/15 10:14人死最大阿...

gx990082404/15 10:15退休師速度配上勇猛阿嬤 你說怎麼贏?

riripon04/15 10:22影片關鍵幾幀被抽掉了是要怎麼看

Boasoul04/15 10:23阿嬤問題大啊 每天路口出來拿命博的阿公阿嬤超多…但是駕

Boasoul04/15 10:23駛應注意事項可能還是要吞肇責 我覺得這速度50-60真的差

Boasoul04/15 10:23不不多

Boasoul04/15 10:27但是雙黃線那些片段雖然不是主因 但多少也會影響判決 就3

Boasoul04/15 10:27寶大對決

william82604/15 10:33笑死 事故往往被判賠償、甚至關2-3年 不少都是超速

william82604/15 10:33甚至嚴重超速

william82604/15 10:34超速基本上 就腦袋差 時間沒價值而已 遇到三寶彼此消

alwang04/15 10:34影片有時間的有四秒 為什麼不直接用四秒距離算

因為沒辦法估計雙黃線的長度,但虛線長度有劃設標準

william82604/15 10:34磨人生剛剛好

cospergod04/15 10:40駐版兩輪仔出沒

aass556604/15 11:32這個肇責73啦~機車7 汽車3

wateryc04/15 11:37這就是自殺式攻擊啊

TSMininder04/15 12:02領退休金囉

e200004/15 12:13騎機車的死都麻騎太快,開車的撞死人都沒超速問題,不禮讓

e200004/15 12:13行人還要酸人帝王,路上並排停車也四輪最多,撞死人就說A

e200004/15 12:13柱,碰到學長就縮了

e200004/15 12:14貸款與考試太簡單,導致一些根本沒有資格開車的人擁有車

jansan04/15 12:53我被這種從路邊衝出來的阿罵害過

cityport04/15 12:56有人跳樓還沒落地就被車撞死..也算駕駛應注意而未注意嗎

※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 04/15/2024 13:08:28

teenager04/15 14:01阿嬤是看都沒看出來沒錯,但汽車也該踩煞車吧,報導影片

teenager04/15 14:01看不出有踩

alex0008904/15 23:47轉彎車呷洨咩但機車有加成

hint04/16 16:24汽車完全未減速 至少5成吧? 前面還跨越雙黃線