Re: [閒聊] 保時捷利潤暴跌99%....
※ 引述《a187 (AJ)》之銘言:
: 剛財報出來虧損了340億台幣左右
: 除了爛大街 品牌價值下降外
: 最主要還是沒人買單電車...
: 現在認錯改回燃油車還救得起來嗎?
去年保時捷利潤有40億歐元
今年保時捷利潤少99%
主要以前轉戰電動車的做法
今年大幅度調整
停止生產電池計劃、減少電動化車型產線、回歸汽油車及輕油電車
上述導致保時捷認列27億歐元損失 前3季保時捷才剩4千多萬歐元 如果不認列
其實保時捷今年利潤也維持不錯
--
一堆騎競戰的你以為會去看財報嗎 看標題就高潮
還好乖乖認錯 不然繼續搞電車真的慘不忍睹
收入跟24年差不多 就是認列之前的支出而已 真的雲
Macan YOY還成長的
被小米害的,外觀致敬保時捷
花大錢轉彎而已,不是真的沒人買賣到虧損
笑死 就花了一堆錢走回頭路阿 被祖國電車遷者走 這也看不出
問題不在電車 在定價 沒那個價值
我第一次買911時5百出頭 第二次買650
現在要7百以上 神經病才回去買智商稅
保的路線轉彎,說到底還是之前的政策太激進造成的。
7百還買啥高級福斯 多存一年直上馬了
他多數的銷售還是油車 問題不在電車
別傻了,停止電氣化不過就是電車產品銷售率大幅下滑導致
看看Taycan精美的銷售量以及電Macan開賣即享折扣的窘境
油車同比銷售下降才是主要問題
電車根本從來都不佔主要份額
電動車市場定位就代步車,看特斯拉當初原本破500萬車款,
現在跟本跳水價在賣,甚至現在還想出更便宜的車款,電動
車市場就是你高單價,註定很難賣,以後隨著各大車廠技術
水平提升,就會削價競爭
電動車都一樣的加速,幹嘛買高價電動保時捷,又不是燃油
性能車,車廠技術差距很大
事實上25H1同比純EV佔比還提升超一杯
總利潤卻下降 就是因為油車賣不出去了
一開始不要投資任何電動車項目 這些虧損就都不存在的
這也是一環 資本支出導致產品全抬價保margin 反過來價格
彈性再傷害總營收 酸爽智商稅交起來
不就是把一大堆研發資金浪費在根本沒必要做的電動車
上,油車產品線跟科技樹遲遲不更新導致的
事實上是只有神主牌是沒問題的
其他油車受限於引擎凍結開發,競爭力有限
不是電動車的問題 是保時捷做的電動車產品力的問題
續行差 bug一堆還賣超貴
這種文要晚點發 失智列車載的才滿
不過就算發了還是一堆人搶著上車就是XD
在世紀初Cayenne問世,就有人說Porsche精神不在。這也是P廠
從小眾車廠往大眾車的起點,很明顯的,電動化是以後大眾代步
車的方向,你說P廠不做電車,就是要回到以前只做小眾車的意
思嗎?既然想把路做寬,電動化就是不可迴避的選項,只是怎樣
把電車做得有P廠的精神,讓客戶願意在品牌價值上多掏錢出來
。
如同當時的Cayenne,給客戶品牌的情緒價值。
在跑車廠的眼里,做電車跟做SUV都是屎吧,為了賺錢不就還都
要做。
法拉拉也是,SUV也做了,然後電車也要出了。
這是鴕鳥心態的說法吧?電車也許現在無法完全取代油車
,但將來絕對是電車的世界。保時捷這一次挫敗,慢慢走
進歷史是肯定的。而且福斯汽車集團的主要問題還不止電
車發展不順利勒。
馬力不值錢,那是因為不懂車的只看馬力吧,汽車調校功
夫都是跑車廠的訣竅,駕駛感受天差地遠
再來就是電池吃重太多調校不易
有人還在幻想什麼油車科技樹沒點才賣不好,油車早就
發展到盡頭頭了,科技樹早就被點完了,未來是電動車
跟智駕的時代,再回去搞油車就等死
車界nokia
電車就是卡西歐啦 最終奢華還不是追求機械的東西
nokia跟apple都是電子產品當然100%取代
電子機械類比錶界比較準
少賺就是賠 押注電車賠慘 真的可憐
不認列就沒虧損 這很華國
覺得奇怪,明明現有油車都還在賣,電車也根本沒幾
款也不佔主要份額,還可以把錯都推到電動化上,這
邏輯到底是什麼
不然你覺得27億歐元損失是為什麼
不就中國銷量掉太多加上研發成本,難道保時捷不做電
車,油車銷量就不會掉嗎
93
首Po剛財報出來虧損了340億台幣左右 除了爛大街 品牌價值下降外 最主要還是沒人買單電車... 現在認錯改回燃油車還救得起來嗎? --![[閒聊] 保時捷利潤暴跌99%.... [閒聊] 保時捷利潤暴跌99%....](https://i.ytimg.com/vi/Gn6Jh3XpPDw/sddefault.jpg)
10
現在傳統車廠正在走2000年時 數位相機與傳統膠卷式相機的後塵 保馳捷這種高規格的車種 只會被電動車慢慢吃掉 就如早期柯達與富士一樣5
當然 AP輔駕目前跳空輸特斯拉不知道幾階了 沒速度 沒科技 沒續航 沒哨兵 沒手機遙控 不能每月更新 系統升級 玩具盒新鮮度35
以我自己對行駛以及運轉的要求 我個人觀點是: 當前電動車就是用來取代四缸通勤買菜車款的 當然,我說的是對行駛有要求的TA 低輸出、低成本、低運轉品質的動力單元需求還是擺在那邊 外加充電本身還是需要一定的周邊和環境配合,目前還是無法取代15
以在台灣路上所見,體感來說 1. Tesla越來越多 感覺再一陣子會取代 Lexus 2. 企業主、貴婦改開 iX, EQE 3. 城市買菜好停車Volvo EC40 4. 價格最親民純電Luxgen N7![Re: [閒聊] 保時捷利潤暴跌99%.... Re: [閒聊] 保時捷利潤暴跌99%....](https://www.ddcar.com.tw/photos/blogs/phpc2XIoF.jpeg)
3
這跟EV有關係也沒關係 有關係的是Porsche完全是因為中國大陸市場崩潰而搞到今天這個地步,從最高峰一年賣 快十萬台車到去年五萬多台現在持續崩潰中。大陸EV賣得好原因很複雜,有購置稅問題也 有上牌問題,對於一些保時捷車主來說反而價格不是最主要原因,但無論如何結果是被EV 打趴是現實。
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)