[討論] 車評講真話就只能賣水餃?
車評講真話就只能賣水餃?
台灣車評少數有讀書的,會做功課研究的,只有那幾位
為什麼好像從某些事件之後
有些車評就淡出,好像借不到車了
公關部門真的這麼小心眼嗎?
另外除了車評,有些廠牌好像也低調很多
18銅人汽車最近好像的沒什麼像樣的產品
升降喇叭品牌好像自從用大陸引擎之後
一落千丈,廣告都沒什麼在打了
展示間一直收掉
業務只能沒事打蒼蠅了
剛好這2個品牌,車評都有稍微抨擊過
兩敗俱傷了嗎
--
現在影音平台那麼多 借車到處可借
剛剛好水餃
賣水餃的我覺得純粹是他自己的問題
誰要看?外國人聽得懂嗎?
支那視頻屌打鬼島葉配影片
沒辦法...台灣靠廠商養
中國靠流量就養得起了
水餃就跟車版一樣反指標啊,只能活在車版的同溫層
裡面
車評只會比有多個拳頭的空間
台灣才多大 能養幾個車評
垃圾菌之前推那幾台不是一推車評在捧,自己敢買嗎
賣水餃跟搭商務艙去歐洲試車 都幾?
中國車評有錢到自己買來測,不靠車商奶水。 台灣..
. “@”/~
升降喇叭品牌
車評我只服初曉敏,啊嘶!
說真話也需要個人魅力吸流量,沒人看車商當然不理
快上懂車帝啊
要像小施一樣有自己的事業 收車後拍片 就不怕車廠
而且大部分也都賣過一輪 就算被批也還好
台灣只剩二手車商敢講話了...
8891有時車也不是借的
小施買來改一改測一測還可以幾乎原價賣掉
4
你靠車廠養你不幫車廠講話? 真的敢講的都是有自己
事業或是背景 沒在怕車廠的
去B站看吧 不過車型很有限
臺灣只剩小施真的講真話吧,嘉偉也是揚長避短
因為台灣有錢的人不想拍這些
賣水餃的是誰?18銅人是哪家?升降喇叭是哪家?謝謝
升降喇叭品牌,怡塵真的有自己買啊
升降喇叭就拉屎菌,怡塵自己有買urx給過
講車廠名字很難嗎
剩下都是廢話
Dr IF是可以看的
鍵盤車手出錢養車評嗎? 免費仔巨嬰只會吵著要糖吃
Dr if越看越不喜歡,尤其幫中華業配那台油電得利卡
DR IF廢話才多吧,有時看完整集也不知道黑科技在哪
問一下油耗而已,兇的跟什麼一樣
中華沒公佈就說沒公佈,不知道在兇幾點的,是拿人家
多少錢?
結果我自己查油耗,油電得利卡跟原本的得利卡油耗一
樣非常優秀的只有6km/L
西台灣的有些是A廠養來打B廠,B廠養來打C廠…
現在車評每一個能看的,缺點完全不知道,我還要猜他
沒
的語意?
DR IF最廢話,把車廠說明會的ppt講一講加自己的專業
看到好的就說,通篇沒提過缺點
小施也不太算車評吧 所以誰在賣水餃XD?
2013年以前是朱嘉偉的分水嶺 他把Go車誌賣掉從老闆
變成主管就不開噴了
現在都在看幹話舒壓而已 EX小施 弘達紹文
廖剛
現在的汽車有啥黑科技? = = 左納烏科技嗎?
老實評到去賣剛剛好水餃
要講就講清楚!學爆料是壞習慣
要看車評我就看騷敏就好
簡單說一下 賣水餃=廖剛 升降喇叭=納智捷 18桐人=
意美486
車子自己買下來才會說真話啊,不然都拿錢業配辦事而
已 可悲
因為台灣車評的公正性: 機車媒體 > 汽車媒體
IF整集黑科技
還有celsior 不過他只講老車
小施 是車商 當然講真話
胎壓哥 算不錯了
台灣那麼小 講真話只會被排擠而已
講老車也是沒有利益問題,所以可以說真話
dr.if 就是把DM唸得更仔細而已,觀眾聽不懂=專業
賀一航有買URX呀
車評車子改成那樣,看了就賭爛
台灣只要會唸稿就好了
影片都是拍人不拍車,一堆細節都沒有,誰要看人長
的也不好看
賣水餃需要組團隊做新梗 不是自己單打
那...水餃好吃嗎
笑死 dr.if這麼黑喔?韓粉最愛的車評之一
台灣線上的幾乎都是照本宣科
請證名為車媒,收錢業配不配稱為車評
if只講黑科技 其他自己腦補
講真話有檳榔陳敢講嗎...
會覺得Dr.if有料的大概也不是汽車愛好者,另外前陣
子的事件也能看出其他方面問題也很大
會買垃圾菌的車評沒有參考性,比收錢業配還慘
只推檳榔陳
賣水餃蠻實在的 不溫不慍 可是YT幾乎沒跳出來
檳榔陳不討論韓系新車有點可惜
你是說研究做功課然後說camry油電零百假數據的那位
dr if更不用看
Dr if 每個都黑科技 看完也不知道在說什麼
dr if只會唸dm,說他還要被嘴
不然去賣中古車啊!不用跟原廠借新車
宜辰給推 真的買 那個整天捧阿斗牌懶趴 舔到感覺板
金是糖做那位倚老賣老汽車媒體 整天吹 自己不敢買
然後買特斯拉 媽的笑死 最近一堆賽車底子新人上來
以後完全不給吹噓自己賽道了
什麼咖都不是,自稱dr 真的笑死人
我覺得純粹是他講話很無聊 沒一部看得完
你一個普通人話都不敢明講了,還期望別人?
水餃太流水帳,需跟人合作;IF會提技術面但沒更深入
有買過水餃支持一波
Dr 1f….到底在黑科技什麼看不懂。手比來比去就會安
全喔。
你看看你po個文連車廠都不敢明講了,先檢討自己再
來嘴別人好嗎?
那個狂人日誌也超會吹的…
我覺得七哥的影片最後兩分鐘還可以…
水餃自己內容越來越無聊才是重點
現在敢測特斯拉的都比較勇敢 大家的眼中釘
那個if每台車都嘛黑科技 笑死 以為頂起來看就很專
業
廖剛我也覺得....呃
Dr IF有八成的內容鄉民都知道,剩下的兩成稍微找一
下資料也不難
廖剛算是很不錯的車評了
但是商業就是這樣,你拍影片不幫我賣車,我的車就
不會借給你
狂人日誌就文青啊
狂人有一片Toyota 賽道日的影片很好看,感受得到他
們對汔車的熱情,就只希望能把支語質量改掉...
不得不稱讚狂人的稿寫的有夠好
鬼島只能靠小施了
只記得嘉偉用輸輸去的車當題材,說要從此開始號召
各車友群一起督促支持的車商面對處理產品瑕疵,結
果,就再也沒有結果了XDD
買水餃開nx蠻好賺的吧
IF 狂吹FIT超有料,真的笑死。
你也不敢講
IF講得好像自己多專業 然後被糾正多少次了 ㄏㄏ
小施我只看泰山+柯P,小施本人超難看
不管哪個頻道都銅臭味太重了
近期一堆韓國車業配影片
爆
[討論] 台灣車評剩下小施能看了嗎如題 最近看車評 剩下小施在講他買的新車或二手車 敢講出優缺去嘲諷 8891現在都用評比爆
[分享] MG不是英國車嗎?最近MG聲量如日中天 很多車評也說英倫老牌回歸! Mobile 01 也把他歸在英國品牌裡 但不知為捨 最近很多中國車評都說台灣人被中國車震攝84
[討論] 台灣車評是不是完全不如一位二手車商平常很習慣關注一些新車消息 也會看台灣跟中國的一些車輛評測影片 但是我發現台灣的車評尊稱叫車評是不是太過譽? 直接叫人肉唸搞機是不是比較好 永遠的版路就是車輛尺寸、頭頂幾指寬、膝蓋幾指寬,後車廂幾公升,胎壓有沒有夠,有47
[分享] Kuga、CR-V、RAV4大對決!超真實環島測油Kuga、CR-V、RAV4大對決!超真實環島測油耗,開到斷油為止!8891汽車 心得: 1.相對於現今的車評(廣告),講真話的8891還是處於被合泰封殺的,連月初corolla cross 花蓮發布會都不邀請8891,新車試駕都只能跟最早交車的車友借14
[討論] 台灣哪位車評入手了韓國車?如題,記得之前有人發文討論過有沒有車評真的買了納智捷 而另一個小施都喊不要不要的品牌:現代 或者另一進口的韓國品牌KIA,銷量一直不太能進榜 可能因為多數人選車的主流還是日系歐系 所以韓國車可能在價格或配備上給得更有誠意一些12
[問題] 怎麼沒有車評做隔熱紙的比較?車評或是汽車媒體平台有時會做一些同級車的比較, 讓想買車的人有了實際的例子可參考, 而不必聽鍵盤手或帳面數字狂的嘴砲。 但是怎麼沒有車評做各家隔熱紙的評比? 可以把現在最紅的舒熱佳LX來和幾年前很紅的丹龍GE、南亞來比較看看隔熱率,4
Re: [討論] 台灣車評剩下小施能看了嗎媒體這麼發達 車評這麼多 難道你只會看一兩個嗎 你有興趣的車搜出來 全看不就好了6
Re: [討論] 有學理知識又敢講話的車評雖然大家,包括我都很喜歡TopGear ,對岸車評也規模愈來愈大,但總的來說還是得回歸 到預算。 Top Gaer誰付錢製作?對是有錢到爆的BBC 台灣誰付錢讓車評製作? 車評自己得先丟錢製作,才找的到車廠的廣告,而說到底這只 是一個賺錢的模式,這跟台灣的汽車市場有很大的關係。3
Re: [問卦] 有沒有拆車車評的八卦?推 seouit: 台灣不敢講產品壞的地方 車評也是 111.248.110.226 10/23 18:19 推 ai2311: 中國車評也是很競爭 1.171.125.219 10/23 18:19 → ai2311: 還有車子全拆的 1.171.125.219 10/23 18:20 台灣車評頻道裡好像很少有拆車的車評 X運汽車算是少數敢買車來拆的車評
23
[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗23
[閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些?19
Re: [問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI31
[問題] 只開3萬多的X-trail,值得買嗎?14
Re: [心得] 轎車和休旅車的看法10
[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名29
[菜單] CAMRY 油電尊爵 9代8
[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧20
[問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?4
[問題] 輔助駕駛功能限縮2
Re: [問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?1
[菜單] Yaris Cross 潮玩版15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相