PTT推薦

Re: [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好

看板car標題Re: [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好作者
AirCondition
(MJ<<<冷氣)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:30

邏輯上當然還是越黑越不熱,

當然高階紙裡面會有一些金屬或陶瓷去隔熱,

所以可以用比較高的透光率換比較高的隔熱率,

大概是這樣啦:

一樣價錢,隔熱率:黑紙>不黑紙

一樣隔熱率,價錢:不黑紙>黑紙


所以在預算考量下,店家都會一直跟你洗黑紙,拜託消費者要硬一點不要被洗,要隔熱就加價買高階紙,謝謝。

※ 引述 《hseibu》 之銘言:
:  
: 之前我第一台車隔熱紙是業務送的
: (印象中好像也不是送的我好像有貼個幾千塊)
: 真的是蠻黑的,但因為我是買車小白,也沒想太多
: 真正上路之後才發現,白天還感覺不到問題,到了晚上還真的看不太到
: 年初我第一台車送給家人開,自己牽了第二台車
: 這次我沒有選擇業務推薦的隔熱紙,是去外面貼3M極透
: 隔熱係數我是挑前擋MA70 前窗MA70 後窗MA40
: 晚上開車完全不會有視線不好的問題,重點是隔熱效果也比之前的好
: 這應該不是我的錯覺吧? (因為我親愛的副駕也是這樣覺得)
: 真的是一分錢一分貨 不知是不是只有我這樣覺得?有人跟我一樣是從業務送的隔熱紙升級: 到自己去外面貼的嗎?
:  
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.139 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/E.4EcaETCTHtTE
: → mercedeces : 紅外線可見光大概一半一半 07/20 18:33

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/E.Dx7DKzyDR9Zk

gostt 07/21 07:30越透的隔熱率又要好 都會特別貴

afune12369 07/21 07:46除非立法 不然大家都買便宜的

CMLeeptt 07/21 07:53很多都是買新車時業務找人貼的廉價紙

s8823157 07/21 07:54廠商開始洗腦囉,賣貴一點比較好,越透就越貴,立法

s8823157 07/21 07:54讓廠商賺飽飽?

洗三小,就物理特性,深色就是吸可見光的熱,你要淺色就是不吸熱,要反物理原則當然比 較貴,除非你跟我說深色染料是稀有物料我就閉嘴。

Tahuiyuan 07/21 07:55理論上,偏綠的隔熱紙隔熱效果較好,讓人眼最敏感

Tahuiyuan 07/21 07:56的綠光通過,並隔絕紅外線和紫外線,但是材料科學

Tahuiyuan 07/21 07:56應該能提供盡量讓可見光完全通過,只隔絕紅外線與

Tahuiyuan 07/21 07:56紫外線的解決方案。

dslite 07/21 07:58可見光佔陽光能量的一半 不擋隔熱率上不去

mema 07/21 08:22(原文已透過原推文者要求刪除)

mema 07/21 08:23http://i.imgur.com/pNia0yK.jpg

圖 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好

mema 07/21 08:24上一篇有廠商麻煩原po協助刪除

lwamp 07/21 08:24要隔熱我選高階加黑不是更好 不然貼隔熱紙要幹嘛

限制式條件是:我要在透光70%的情形挑最高隔熱,我就是不要低於70%的紙這個條件不行嗎 ?我挑高階黑紙就不符合我的限制式了,那效能再高有屁用?

mema 07/21 08:26沒有什麼高透光高隔熱

fallheart 07/21 08:39有錢當然買高階黑紙,效果更好啊

我建議黑色彩色紙效果比高階紙更好又更便宜

https://i.imgur.com/LZhv7EU.jpg

圖 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好
※ 編輯: AirCondition (39.10.72.142 臺灣), 07/21/2023 08:42:10

lwamp 07/21 08:43要隔熱當然要黑呀 才不要被隔熱紙業者洗貴又不隔熱

lwamp 07/21 08:43的透光紙

alittleghost07/21 08:44你出錢,我ok

bigbaixiong 07/21 08:48超無聊的議題 沒多久就一篇 就自然淘汰

bigbaixiong 07/21 08:48用的紙覺得暗就換高透 覺得熱就換陶瓷金屬..

bigbaixiong 07/21 08:49有人會花錢貼廢紙然後花錢撕掉再花錢重貼嗎

ailio 07/21 08:54沒有會變色的嗎?

ivi 07/21 08:56貴就貴啊 我可不想虐待自己的眼睛

ChungLi5566 07/21 09:11沒多久就來一篇明示暗示3M的 其他家都不會這樣

j198811 07/21 09:17市場上就3M FSK大宗啊,討論起來當然明示暗示就是

j198811 07/21 09:17這兩家啊

esproject 07/21 09:29那個牌子算是高階?

esproject 07/21 09:30有推薦的嗎

nakaru 07/21 09:36單3M來說,同一個系列,越黑隔熱率就越高啊

nakaru 07/21 09:39以這邊部份人要求,貼後高於70%,其實也沒幾款可挑

nakaru 07/21 09:39

nakaru 07/21 09:413M極透90,總隔熱率也只剩34%

lwamp 07/21 09:49車板風氣很好笑 貼70就覺得好棒棒 其實照國外標準也

lwamp 07/21 09:49是黑紙仔

a901922001 07/21 09:53物理特性 要便宜就是黑 要透光就是貴 所以才一堆黑

dapple 07/21 10:36舒熱佳高階紙也是跟3M效果差不多

carson1997 07/21 11:10高階淺紙比低階黑紙強 但因為物理特性同等級黑>淺

pilijeff123 07/21 11:44不貼都不用花大錢

FxxkupCHN 07/21 11:45前檔冰鑽KT38讚,前檔錢真的不要省

ask4what 07/21 11:49https://reurl.cc/ZWZQmV 住海邊的人還真多

AirCondition07/21 12:05樓上這個,2營業車肇事率兩倍以上根本自討打臉,營

AirCondition07/21 12:05業車跑的里程絕對不只自用車的兩倍..

s39602104 07/21 12:08黑紙利潤大約70% 高透光高價紙利潤約55%

s39602104 07/21 12:09但是2邊價錢差3倍 利潤倍數也差3倍

bigbaixiong 07/21 12:38營業車隔熱紙比較亮的比例是真的比較多

bigbaixiong 07/21 12:39但事故率也真的沒比較低

bigbaixiong 07/21 12:39機車沒a柱跟黑紙事故率也沒有明顯比較低

bigbaixiong 07/21 12:40我是覺得愛貼啥貼啥 花錢買罪受的人應該不多

w9 07/21 13:31事故率背後的用路變因非常複雜,只抓隔熱紙跟其中一

w9 07/21 13:31項來做對照,不是笨就是蠢

roadynia 07/21 15:313M品牌本來就蠻多人貼的,會有討論很正常吧

bigbaixiong 07/21 15:46變因很多 討論黑紙造成事故率上升 不是...就是...

MidnightHui 07/21 17:10我是後來加錢貼前三幻影75後三幻影40 極爽,晚上開

MidnightHui 07/21 17:10車超明亮

zx2751206 07/21 21:59你3M極透90貼全車,一萬塊的4%黑紙隔熱率也直接贏

zx2751206 07/21 21:59原本就是用錢換視野......

sleepgod060207/22 03:32一堆貨車左右都爆幹黑就是因為便宜