[問題] 用重型機車佔汽車停車位
請問各位如果用重型機車佔用汽車停車位是否合法?
富錦街這邊一堆汽車停車位,未使用時重型機車先停放
然後等他們要停汽車的時候
再把重型機車移到移到其他汽車位
再將兩個重型機車停在同一停車格
查過新聞看起來是合法是否有辦法檢舉
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
又是重機仔
一定是重機仔偷佔位給四輪仔 要釣也編好一些......
他媽真爛 附個圖啊
自己都說合法了 唉 可憐啊
比盆栽好點吧?
合法 但因為是重機仔 所以丟失邏輯 必須檢舉起來
這合法吧-.-
你也停一台重機過去就破解了
人家跟你繳一樣的稅金不能停嗎 又不是沒付錢停車費
沒掛牌
覺得不爽請你支持讓大重停機車格
對厚我也買一台重機去停就好 互相傷害
你
先確定那邊有沒監視器,然後也找一台大重去停12/08 20:45
重型汽車是啥
反正沒人能證明誰先停,然後兩台一起吃罰單就好了
查了一下,一格可以停一台以上大重,不違法
那你也找一台去停就好
不爽去砸爛啊沒種就惦惦
國產二手的很便宜 不到十萬就有了,半年牽去驗車一
次
合法啊,跟一些兩台車輪流停的意思一樣
跟路邊用兩台汽車輪流佔的行為是一樣的啊
本
來就能停汽車停車位 法規都不知道還上路?12/08 20:52
一格停兩台也是要付兩倍錢,有位子當然停你兩格,一
樣的話,不爽請你支持讓大重停機車格
想歧視眼紅拿違規來批判也先懂法規
重型機車一格多用也是法規拜託先讀懂在來歧視
忘了跟大家說他們停一次$50 整天50
你也買一台停同一格啊 等他受不了 就換你停啦
最多以後停車格費率漲價 造福社會大眾啊
我看你停車我也覺得在霸佔車位
大重停車費明明就跟汽車一樣,他們真的一天50那你停
四輪也是一天50 到底在眼紅什麼
就是用花盆佔家門口的停車位 進階板 改用重機 然後
在講啥,兩臺汽車你也要檢舉嗎?
還利用一個汽車格可以停兩台的優勢
多買幾台跟他拼了
啊人家有付錢 又合法 你是在哭什麼
老哥 那是車不是花盆 停車要付錢的,一格停兩台是兩
台都要收一格的錢,等於比停四輪多一倍的支出欸
越凹越難看,你就承認你只是歧視重車,連停在路邊的
你都想逼他車就好
停一次50元 兩台一天100元很划算
所以跟法規無關,你只是自己停不到一天50的便宜車位
在哭哭嘛
好啦 要臭也編好一點 滾啦 恥輪版智商堪慮
有付費不違法啊,你也可以去拉一台黃牌互相傷害
結論:花10萬買一台二手黃牌互相傷害
重機停車是佔位,四輪佔位叫停車
預計花個三萬互相傷害
買了 給讚
恭喜降格為重機仔
互相傷害唯一解法,我們有車位的人看這齣鬧劇也開心
有付錢又合法,不懂在哭啥
推買一台跟他一起停 這種佔位移車的沒什麼好護航的
哀 沒車位只能眼紅這種QQ
合法停車叫佔用?又一個邏輯死去的
拿花盆類比也太不倫不類了吧 笑死
不然你可以去抗議,我支持
可憐吶 四輪大爺退化成重機仔的現形記
你停四輪也佔用車位阿,在靠北什麼
一格可以停兩台 一起當佔位重機仔吧
就叫你先買車位再買車吧XD
奇文共賞
……
可憐
不曉得在靠北什麼
合法 公德心問題 結案。
違法,應該抓去關
原來依法付費停在停車格裡還會有公德心問題,又要搬
惡意守法這套噁心人了嗎
可悲 眼紅仔
應該檢舉不過,因為法規要求重機停汽車格,你倒是可
以也去爭取重機開放停機車格
這招也太聰明了吧 買兩台重機就能省停車位的錢
買一台去停沒有用啊 他就一格停三台 汽車一樣能停
要鬧他 你要買兩台 把他的兩格都各停一台
重機一格可以停四台 法規就是停不下沒限制數量
我只能說想到這方法的人 根本天才 重重打交通部臉
邏輯死去,有進腳痛部的潛力
重機又惡意守法了 真是可惡
早餐吃麥當勞還是永豆比較好?
是在問什麼意思的?
廢文
你可以再買一台四輪交互停,同樣效果又不會被發文
只要我家前面停車位 我就買個重機跟汽車交換停 這
個車位永遠是我的
附近也有一格是HONDA重機跟CRV輪流停
聰明啊 晚上來拍一下照片 給大家看
主要他利用重機在汽車格可以停兩個 然後一天五十
一年只需要 13000就可以把他前面的地 圈起來 13000
*3台 39000 很划算啊
免費格:長期被佔用就檢舉改機車格、塗銷,一起玩大
一點
你直接po位置給請其他重機車友去停就好啊
繳一樣的稅金??哪裡一樣?
佔什麼汽車位啦!真他媽北七欸,一台機車是多大?
幹你娘垃圾腳痛部
所以一格多停重機可以解決這個問題啊,一次有兩台他
就佔不了了
你是說重機還是大型重機?如果是大型重機請用力鞭
,如果是白牌重機那就是屢見不鮮的行為不用大驚小
怪。不過這些行為全是四輪大爺做出來的事不是嗎?
74
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服先說我開汽車,也騎普通重型機車 但是非黃紅牌重機車主 然而就重機停放的問題,我是同意重機可停放一般機車停車格的訴求 邏輯也很簡單,因為機車停車格多,汽車停車格少 我希望自己開車的時候能比較容易找到車位76
[情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7挨轟浪費空間!大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7日前決定 現行《道安規則》規定,大型重型機車除上國道外,擁有比照小型汽車的路權,但也被規 範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言,規定極不合理,全球大型重型機車 都停於一般機車格位,只有台灣不是,根本就是在浪費本就地狹人稠的空間。 游毓蘭透過粉專指出,前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」,邀請大型重機車38
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服我開車也騎車,當然也有大重駕照,昨天訴求的重點就是汽機車格通通要停,什麼一汽車格 停一重機是假議題, 2019年一月已經生效一格多停: 道路交通安全規則第112條已規定1格小型車及大型重型機車停車位可停放1輛以上大型重 機,以充分運用有限之停車空間38
Re: [討論] 大重停騎樓?自己回覆一下 更新後續給板友知道 後來拿這幾張罰單去法院挑戰 有開到言詞辯論庭 裁決所那邊基本上就是一直以99-1跳針10
[情報] 難進停車場 停管處:5處停車場將試辦2022-05-10 09:44:10 聯合報 記者林佩均/台中即時報導 大型重型機車怎麼進停車場?市議員李中指出,大型重型機車比照汽車停車格停放,但不少車主向他反映,大型重型機車前方無懸掛車牌號碼,有停車場卻無法辨識停放,相當困擾。台中市停管處表示,10月將有5家委外停車場加設後鏡頭車牌辨識軟體試辦,未來將逐步增設在177家委外停車場。 台中市議會今舉行交通地政業務質詢,居家照護中的市議員李中以視訊方式進行,他先跟大家報告他的身體狀況一切良好,只是喉嚨有點痛、沙啞,請大家多多包涵。 李中指出,台中市有許多大型重型機車愛好者,依規定,大型重型機車比照停放汽車停車格,但苦於現行停車場無後車牌辨識鏡頭,車主的愛車無法靠辨識系統順利停進停車場,但路邊的機車停車格太小,也無法停放。 台中市交通局停管處處長盧佳佳表示,盤點今年10月,原台中市區有5家委外停車場合約到期,將請廠商建置後車牌辨識系統與軟體,這5處停車場作為大型重型機車停放試辦區;未來177家停車場廠商合約到期,將比照此模式,陸續建置後車牌辨識系統。8
[問題] 大型重機停停車格數量如題 目前道路交通安全規則的第112條第14項有規定: 一個小型車停車格位得停放一輛以上之大型重型機車。 Q1: 想請問一個停車格大家有看過停幾台重機呢? Q2: 另如果是社區自己的停車位,也可以比照辦理停多台重機嗎?11
Re: [問題] 社區的機車停車位不好意思想順便問 我們管委會近期也說重型機車不能停機車位 並且限制汽車位只能停一台汽車 或三台重機 原本我是打算讓我的愛車停在汽車後面或前面的 (我汽車很小5
Re: [新聞] 重機停「汽車格」 電信代繳選「汽車」扣這種新聞總是會引起一些對法規矛盾氣憤的言論,先不論合理性,實際上法規在這方面 算是相當清楚,大部分人只要有去讀就知道並沒有模糊之處。 相關法條是道路交通標誌標線號誌設置規則第190條,看我節錄的這二張即可。2
[閒聊] 投資車位?如題 小弟本人有多台普通重型機車、1台大型重型機車 惟都沒有車位 最近看到新莊地區東帝士(民生社會社區)有出售車位 因此萌生想存錢購買車位的想法
90
[問題] 該選BMWX4/GLC Coupe還是RX350h?24
Re: [問題] 行車記錄器推薦41
[心得] 哈囉TNCAP五星CRV 掰掰CRV21
Re: [閒聊] 在高速公路遇到逼車仔很無解吧20
[問題] 請益隔熱紙9
Re: [心得] 日系車換歐系車適應不良2
Re: [新聞] 歐洲三大生產國向歐盟要求取消碳排罰款15
Re: [心得] 日系車換歐系車適應不良1
Re: [心得] 日系車換歐系車適應不良15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相