[問題] 車禍保險詢問
想請問一下,假設後車全責的情況下
撞到前車大概2003VIOS,保險公司推定已無修復必要,預計賠償等值二手車價的金額約6萬
但對方硬要修,報價大概10幾萬,不修就提告過失傷害
想請問這樣肇事車主只能貼補修車廠報的金額再扣保險的6萬嗎?
等於他可以拿這10幾萬去買更好的車
--
最後一句話不成立啊 和解內容是同意他去外廠修的話
他哪來10萬去買別的車 實報實銷吧
等於他要保險公司來凹我貼修車費用,但不會去修車,能這樣嗎?還是我可以強迫看他修 車單據?
當然是等他修完才拿單據補剩下來的錢
你是在意金額還是他有沒有真的修車?
因為保險員也不懂他堅持修車的道理,那台已經撞凹了,再修好開都有危險疑慮
※ 編輯: ejeanstone (27.242.35.79 臺灣), 06/11/2025 18:27:55不然你就吃過失傷害 繳罰金給政府啊
不修車就拿不到單據,沒單據是請不到保險公司的六萬的
我的理解是這樣,不知道有沒有錯誤
車禍提告過失傷害,很容易提告嗎? 需要寫訴狀嗎?
外面修配廠隨便開的手寫報價單吧
但搞不好人家車顧的很漂亮在外面6萬根本買不到同樣的
本來還能開好幾年被你強迫要換台爛車,是人都不爽
6萬也買不到能開的車不然你賠他一台
8891上賣像差的vios都8萬起跳了
不然被告過失傷害也不會比較好啊
被告過失傷害也還好啊,輕傷頂多2,3萬
要有單據才能請款
而且既然他主張回覆原狀 那就請他回復原狀再請款
看他要不要這樣搞 瞎忙
站在前車的角度 啊我車就還可以開 賠六萬是買得到什
麼車?如果他又是每天要用車的 突然沒車用 要是我 我
也會很不爽欸== 當然站在後車的角度就是給保險處理囉
~
不要撞到很難嗎?
讓他告
不然你就吃下過失傷害啊
認真的說,怕就去申請鄉鎮公所調解,不太怕就等檢察官移
去調解,再不怕就給法官判罰金!
對方就在等有緣人,您要就全賠,要不就談判少賠一點,要
不就繳罰金,大概就這幾種!
昨天有一台25年開三萬的,你買九萬給對方,對方有車開,
昨天有車賣,你只要出大概罰金的三萬,三方都很滿意,我
覺得您可以談談看,三贏!
他要的就是「那一台車」 難懂?
就是那個一直以來都在身邊的人 無論發生什麼事
陪伴22年 即便是放棄人生號 那也是有感情的 QQ
大哥 有點同理心吧 人家車開得好好的被你撞爛 你扔給她
幾萬快人家是能買到什麼車 對方會想修車是很正常的
樓上說的沒錯
樓樓上説的沒錯,10年後換你被撞就會明白了,不過重點也
不在對方真修假修,而是若告下去,傷害易科罰金你也是自
掏腰包3~6萬進國庫,這筆保險不會出,還要浪費自身時間,
你再想想要不要推一下保險公司
對方全責的話 你造成我的損失為什麼還要我犧牲來配合你
請他去原廠或你們信任的開單據,剩下就看你自己衡量了
這問題很簡單,像k大說的主張回覆原狀,這價碼僅限於修復
,修完他要怎麼處理那是他自己的事情,不能報價卻不修拿
去購買其他車輛或者不買車
然後小錢就自己貼吧,約一次看能不能談少一點,我自己是
不會為了幾萬塊的事情去跑調解或者法院,浪費生命
保險對老車本來就是這樣 不過上法院也不一定會賠多少
只要沒有撞到重殘都還好
你造成對方損失,還要別人犧牲自己的金錢和時間處理,
換做是你,你能接受嗎?
大家人都好好 我先噓,撞壞別人車還要他拿錢不修車
。你不撞壞別人還有車可以開好嗎?要別人拿6萬然後改
搭公車是你你要嗎?
這件事如果鬧上法院無非就是保險付修車費 但是舊車零件
的錢會折價車主肯定拿不到全額 然後你就吃過失傷害吧
你要想想人家原本不用花錢,車開的好好又順順的,沒有安
全性問題,現在被撞之後要花錢修然後有安全性問題了,身
體還可能有地方痛,大部分人都會不太爽
對方開價沒很過分,去調解會好好談和解,有機會砍一點價
錢。上法院你也討不到便宜,過失傷害一個月起跳,先繳三
萬給政府,如果有請律師又五六萬起跳,跟直接付給對方沒
啥差別了,就看你是要爭一口氣,還是要盡快解決事情。
記住時間就是金錢,處理這些事情也讓人煩心。
你最後一句在講啥 報修就會有單據 誰跟你說拿10萬?
要我遇到讓對方去告啊!對方躺在醫院了嗎?沒重傷是能
判多少易科罰金啦,罰都比賠10萬少
輕微腦震盪當天出院,我也不想留刑事案底,但對方保險員一直打給我含扣 我只能請他先跟我保險員聯絡了,看後續判決出來再說,對方也還沒去報修Orz
※ 編輯: ejeanstone (27.242.166.51 臺灣), 06/12/2025 20:17:08開老車出門結果莫名奇妙被別人撞有夠倒楣
原po可是全責欸 某樓這種言論呵呵 自己被撞的時候不
知道也會不會這樣想呢
這是現實跟全責沒關係,雙方談不攏本來就是給法院判,
我不是聖人也要養家活口,都講負責到底,真遇到跑掉,
雙手一攤沒錢的也不少
被撞已經很衰了,想復原還要被懷疑
55
[問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值前幾天發生後方來車碰撞 我方為零肇責 我們回原廠去估價 原廠說有傷到鋼骨結構需要一個月的修復 報價大概五萬多![[問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值 [問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值](https://i.imgur.com/4z7mae0b.jpg)
9
[問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗各位大大好 親友第一次遇到這種以刑逼民的 想詢問各位大大意見 先感謝各位大大高見 再斟酌發放p幣給諸位 謝謝 目前車禍初判表已判定 A我方家人汽車靜止狀態紅線臨停 無碰撞事故 B對方機車向左偏行 疏於注意而撞擊第三台車C![[問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗 [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗](https://i.imgur.com/hZIzPC9b.jpeg)
8
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民如果你有保險且確定有部分責任的話,付全責跟部分責任對你來說應該都沒差吧? 反正 只要出險,明年保費都會加費,加費金額也不會因為全責而變更多。 自認付全責,省事應該也是一條路。 哪家保險公司不讓你付全責啊? 報一下讓大家知道 。 ※ 引述《DecemberSnow ()》之銘言:17
[問題] 車禍對方保險公司一直拖該怎麼辦請教版上各位大大 2/28運氣很差被闖紅燈撞到,維修太貴車直接報廢 對方保險公司說看了路口影片,他們全責 也談了賠償金額,原本想說金額都談好了,等保險公司賠償就好 結果和解書寄去幾個月了,也沒匯賠償金,打電話過去一直拖,最後甚至不回電也不回line,很過份15
[問題] 車禍提告過失傷害詢問我與朋友一月底的時候綠燈直行,被旁邊從人行道衝下來的人撞到,他下來的地方為T字 路口,號誌為紅燈 朋友傷勢:鼻子下巴脖子腳都有縫針,還有擦傷,請假一禮拜無法上班 我的傷勢:下巴縫針,膝蓋擦傷,請假一天無法上班 車禍鑑定結果出來對方是全責14
[問題] 車禍理賠拿現金?假設今天車禍是對方全責,但因修車 烤漆等等的需要留車,我會非常不方便。 請問我可以要求對方保險員依據合理的賠償金額給我現金嗎? 日後我有時間再另外自己去修車。或不修 --9
[問題] 車體險殘值請問一下,最近因為保險要續保 業務告知乙式車險殘值剩19萬 假設我出車禍,維修金額大於19萬,保險公司是否就會以全損 賠給我19萬,但是如果是對方肇責100% 或是70% 假設維修金額為30萬,能否請對方修理到好,即回復車禍前狀態X
[討論] 二手車如果只能用殘值當最高價賣?應該很多人是很顧車 但是7-8車不小心擦撞出了車禍後 保險維修最後賠償是用殘值計算的 那這樣賠償肯定不夠 那既然如此4
[問題] 車損險的殘值計算與修復賠償各位車友好, 小弟今年三月中發生車禍,關於保險理賠方式有些疑問。 *雙方無身體傷害,僅有車輛財損。 *事故初判尚未出爐,但交通大隊跟我說很可能100%肇責在對方。 現在遇到的問題是,我的2010年Skoda Fabia,原廠報價維修需23萬。![[問題] 車損險的殘值計算與修復賠償 [問題] 車損險的殘值計算與修復賠償](https://i.imgur.com/XZPUHb2b.png)
4
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民不算,重傷害的定義是毀損無法復原,骨折不屬於此類別,因為事主還是有未保持安全距 離,所以他頂多只能針對「過失傷害罪」提告刑事 : 像這種情形 我想我已經符合自首、充分悔意、態度良好 : 如果對方堅持提告 大概會被判多久? 過失傷害最高就是六個月刑責,但是通常車禍案件易科罰金的機會比較大,而且民事肇責
58
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
40
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
39
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
20
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
5
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?2
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)