Re: [心得] 不違停,很簡單。
有人提到政府應該要路邊停車前20分鐘免費
我持反對意見,這樣週轉率還是不夠,應該要學串流一樣搞月費制
沒繳月費路邊停車累進制,以三分鐘累加,上不封頂加拖吊
繳月費,全市前十分鐘路邊停車免費,之後累進
人性本賤,月費都花了,不找個格子好好停怎麼會罷休呢,月費小錢的情況下可比照串流出來後盜版大為減少,當然違停還是要嚴抓
供參
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.94.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想法很好,有確實打中民眾心態
→
可是路邊前x分鐘免費和月費制 都是已經有的東西
噓
路邊格子幾個,有幾台車?你的想法很好笑
→
別傻了,違停仔根本不會去付月費
→
而且只要走路超20秒,對違停仔來說就不算停車位了
→
這方案是在肯花錢找車位的人有效 你試著站在就不肯
→
花錢找車位立場:我違停沒被檢舉賺到啦
推
有格子都不停了 還想跟台灣鯛收月費? 作夢去吧
→
堵不如疏 又疏又堵才是正解 台灣路肩那麼寬絕對有
→
空間路邊車格
噓
我講幾次了台灣人口消滅五百萬什麼問題都解決
→
我覺得可行 月費就收個兩萬就好
→
避車彎要做出來啊 台灣政府完全不會保護設計
推
避車彎?我還以為是機車停車格?
推
我是指某樓解決違停問題只用大量蓋停車場的邏輯,非
→
原作者
推
車齡超過五年稅金每年加倍,車太多了
→
停不到車位又繳月費的人:…
爆
首Po要不要違停都在你的一念之間 要或不要 都是手握方向盤 開車的你能決定的 買個午餐而已 需要停到停車場? 你一個臨時違規停車的5分鐘 10分鐘9
看到這邊也提供一個方式, 我不是彰化人我不知道彰化市區是怎樣啦, 大多數地方的舊市區, 通常也是食衣住行消費最密集的區域, 但也通常是停車+行人地獄,25
我本身常跑咖啡廳辦公 所以咖啡廳的價位、插座和環境舒適度對我來說非常重要 目前最能符合我的需求的就是文心森林公園旁的路易莎 但是路易莎附近的停車場都至少每小時20元起 所以我會先把車停在豐樂公園重劃區的停車格裡10
可是你知道,在新北或台北的問題是,即使我有錢,想好好找個停車場停都很困難,雖然每 次我都會先看地方在哪,再找停車場,不過實在很難像中南部這麼好停車 --
79
Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法齁,這個問題齁, 你的核心理念跟我有共鳴,也就是: 人總是會有臨時停車的需求的 先別看到臨停就急著討伐,聽我慢慢說。 道路的用途,就是提供人往來各地,51
[閒聊] 以後路邊都能隨便停車了吧?高雄路邊違停問題ㄧ直以來都很嚴重,高雄警察也是幾乎不主動抓。 之後紅黃線違停民眾不能檢舉了。 那以後停路邊停車格的人是不是傻子啊?還要付路邊停車費 ----- Sent from JPTT on my iPhone2X
Fw: [新聞] 小黃爭取免費停1小時路邊停車格 黃珊珊認「可行」、汽車作者: yamatobar (747-8I) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 小黃爭取免費停1小時路邊停車格 黃珊珊認「可行」、汽車族 時間: Mon Oct 19 11:05:42 2020 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:7
Re: [問題]為什麼違停看的到警察卻抓不到?不好抓還是?這種鄉愿的問題說實在有點無聊 如果警察抓不到 拖吊車業者早就餓死了 事實上拖吊量並不低 現實就是警察到達時間至少15分鐘6
Re: [新聞] 新竹市人行道路霸退散 竹檢即起大掃跑過幾個台灣路邊停車案場之後,新竹地區的停車費算是老人我幹路邊停車巡管員這行都 覺得便宜到一個不可思議的地步。 老人我家鄉路邊停車費 除了中山路前半段25/半小時,身心障礙15/半小時以外,其餘的就跟新竹市沒兩樣,關新3
[問卦] 現在是買車的好時機嗎?原本車位是一件讓買車頭痛的事情 現在政府體諒人民 路邊不分區開放停車 每條路都任你停 你家近就停哪裡 重點是還不用錢 去月租停車還要繳月費1
[問卦] 路邊停車車格免費,違停開單如何?把路邊停車的停車格都變免費 然後原本在開停車費的人員 都去拍違停開單 覺得這樣如何勒? --