[問題] 這樣可否右彎？

ssabjm11/30 06:17那虛線看起來是天橋那方向的左彎導引線而不是你這方向的右

ssabjm11/30 06:17彎虛線

hondasho11/30 06:26怎麼會認為那引導線是給這向車道看的？

hondasho11/30 06:29機車靠右？保持車距是後車的事，乾前車啥事？

mhmichelle11/30 06:43當然不能右彎

k788168311/30 06:54？

nicholassys11/30 06:56看箭頭就好了

YLTYY11/30 07:00別上路了 大爺

hondasho11/30 07:01滿滿的車種歧視

YCL1311/30 07:02主張前面機車沒有和你保持安全距離？這種四輪嘴臉能看嗎？

sgxm311/30 07:08地上箭頭為什麼能讓你產生這種想法？你不知道什麼是雙白線

acesslai11/30 07:08看地上中線是直行箭頭，無法右轉，請靠右

sgxm311/30 07:08跟車道概念吧？機車問題也是，根本就是沒有車道概念的老人

sgxm311/30 07:08，上路超危險。你要超車就是自己找安全距離不然就是逼車。

hcid11/30 07:09三寶無極限耶！

acesslai11/30 07:10超車要有安全距離，不是想超就超，不是我負責違規，你

sgxm311/30 07:10如果你是年紀不大，請丟掉你父母的駕駛觀念。去找道安駕駛

acesslai11/30 07:10負責閃

sgxm311/30 07:10的影片來看，油管上一堆。不然遲早出人命。

saru2027911/30 07:23看不懂標線就別上路了

finasoul11/30 07:45汽車違規啊，報警就知道了。直行是稍微靠右，右邊還有

finasoul11/30 07:46條路能右轉

shin3011/30 07:55幫補血 記得吉死四輪大爺

nutrino11/30 08:37申請車禍鑑定看看就知道有沒有過失了

nutrino11/30 08:38機車駕駛有受傷 在法院上汽車方絕對是弱勢

sojay11/30 09:05看過很多案例都是違規而不自知，祝你家人順利求償

sojay11/30 09:16只能說這金額太少 刑度也太低了

as30560211/30 09:22對方低能三寶，告死他

chungfxx11/30 09:34看箭頭，中間只能直走中山路他右轉違規，走復興路要先走

chungfxx11/30 09:34右線才能右轉

sformosa11/30 09:44第一次聽到超別人的車說對方沒保持安全距離的

XBUCKXMR11/30 10:09有雙白線了右轉就違規

cafb272011/30 10:23等警方初判表 不要隨便讓對方唬了

BDmaple11/30 10:481.找一下旁邊有沒有告示牌寫右彎XX路要行駛外車道 ，如

BDmaple11/30 10:48果跟原本的路名不同更好 2.後車追撞前車，除非能舉證前

BDmaple11/30 10:48車無故減速，不然都算後車未保持安全距離，如果是路口超

BDmaple11/30 10:48車擦撞會比較難搞，要找監視器

zgmfx10a2311/30 10:49我記得有一條新聞是這樣 但是是右轉 右轉道撞到直行道

zgmfx10a2311/30 10:49右轉的車 被判負較大責任

sgxm311/30 11:00什麼爛問法，搞得大家以為你是三寶。推回來，祝你家人復原

sgxm311/30 11:00順利。

shuo101011/30 11:10路上一堆寶不會右轉，好在這條還能檢舉

zark0722211/30 11:31以台灣亂七八糟的法官來看！過了雙白線以後，右彎有很

zark0722211/30 11:31高機率判無罪，至少80%能無罪！這是台灣的玩法！

sunoutok11/30 12:31對方有夠寶這虛線當成這道的，這種道路設計台南非常多

sdiaa11/30 12:36中線是直行車道 右彎就輸了啦

godchildtw11/30 12:56有受傷就先開驗傷單備用。機車在右車道右轉，汽車在中

godchildtw11/30 12:56間車道右轉，路線沒有交錯，2邊為什麼會撞到？

harukasweet11/30 13:02因為他是跨越車道，他是先從直行道出發後才跨行到右

abc80122411/30 13:11我記得看過類似案例，結論路口沒有車道 所以沒違規 超

abc80122411/30 13:11弱智

harukasweet11/30 13:38abc大說的沒錯，就是看過車道說，所以才想那右虛線

austin035311/30 13:55這裡虛線是給對向看的，右彎只有一道且路口不能超車

austin035311/30 13:58先用對方觀點發問不怕被噓，看來你真的很怕對方無責耶

Yuijian11/30 14:13這麼簡單指向線看不懂？

canlest11/30 15:11推這篇，很好的問法 這樣才能避免推文先入為主

canlest11/30 15:13這又不是審判 原po有啥好怕對方無責的

canlest11/30 15:13希望客觀罷了

foxbrush11/30 15:19所以是開在中線直行車右轉，然後超車時撞到你們右彎道的

foxbrush11/30 15:19機車，不用退讓，對方全責

coffee11211/30 20:07我覺得對方責任問題比較大 你家人是要右轉 所以騎的道

coffee11211/30 20:07沒有錯 應該也不可能有啥過失 。他自己要右轉要超車 是

coffee11211/30 20:07自己要提前準備 再更早的路段放慢右切 不是自己都沒

coffee11211/30 20:07做 到最後才突然想到從中間 右切出去還撞人 太瞎了

Nobita12/01 00:59內側右轉撞外側右轉 怎麼撞的?

solanman12/01 16:14甚麼叫機車占到你的車道 要不要回去看交通法規

solanman12/01 16:19原來是受害者，補血補回來。

charlie458812/02 01:44桃園市政府前振聲高中旁