PTT推薦

[討論] 台灣的速限為何都不科學

看板car標題[討論] 台灣的速限為何都不科學作者
QmaxQ
(米漿混豆漿)
時間推噓42 推:53 噓:11 →:52

最近經過新台五路發現原本已經很慢的速限50
居然改為40?!
https://i.imgur.com/nB5RQDY.jpeg

圖 台灣的速限為何都不科學

封閉道路三線道,這段中間完全沒有路口
限速40就算了,還常常有黑箱搶錢

我走這裡好幾年沒看過有人開50的
更何況現在改40,請問新北交通局依據是什麼
北宜速限跟這裡一樣,真的合理嗎?

新北市根本靠測速斂財
我這幾天都故意開40擋路超爽的
要塞大家一起塞
我是不會輕易讓你們這群交通警察搶到錢的
嘿嘿
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.26.139 (臺灣)
PTT 網址

jason0814uj 01/27 19:50唯一依據就是十次車禍九次快,逐次下修到40

youkisushe 01/27 19:51新北市一堆速限亂降 一陣子沒去北海岸發現現在幾乎

youkisushe 01/27 19:51都變60 以前是大家都開7.80

kissa092430701/27 19:52再有車禍就改為只能走路

youkisushe 01/27 19:52萬里隧道也很慢

youkisushe 01/27 19:53警察當市長 問就是植髮

cl3bp6 01/27 20:03只要有死過人就是會一直下調

zark07222 01/27 20:08交通部就無能只會亂限速呀

ryu38 01/27 20:08台灣智障公路局永遠只會下調跟測速

pippen456 01/27 20:11限速是地方政府訂的,關交通部屁事?

Lowpapa 01/27 20:1285分位都不懂 台灣就是腦殘速限

numberrrrr 01/27 20:12因為還是常出事,不探討道路設計?只改速限可以快速

pm2001 01/27 20:15國道天天車禍 怎麼不降速一下

wpd 01/27 20:15市長回來了 要做事呈報交代

esproject 01/27 20:22新北市長根本狗屎一個 怎麽不速限1就好

blackstyles 01/27 20:24全台限速20就沒事故也沒人想開車了啦 一舉兩得 笑死

YLTYY 01/27 20:43因為一堆人違規啊。所以逼你防禦駕駛

YLTYY 01/27 20:44就跟綠燈過路口 ,還是要減速慢行一樣。

YLTYY 01/27 20:45撞死一堆違規仔不去懲罰他們,去搞正常人

hcshin 01/27 20:46酸民講得好像只有新北速限不合理

AHEAD099 01/27 20:53那訂多少才是科學

ahlolha 01/27 20:59三線道限速40XDD 真的是白痴公務員

andynew 01/27 21:04沒有死過人速限也是降啊 看那速限50的快速公路

EPIRB406 01/27 21:0440%的學歷組成你懂得

Gwendaline 01/27 21:05喉喉作歹誌啊

tidalwave00 01/27 21:07建議上限30可以賺2倍年終

kabukiryu 01/27 21:10新聞不是說取消進行機車所以降速限嗎?也就是說又是

kabukiryu 01/27 21:10二輪仔害的

dick929 01/27 21:15之前從汐止往基隆方向,這段路又寬又直還下坡,印象

dick929 01/27 21:15中遇到有3、4個照相機,一路上踩到煞車皮都快燒焦了

TCdogmeat 01/27 21:16為啥要一直講國外 台灣行人地獄+一年3000亡魂

TCdogmeat 01/27 21:16用更高標準有什麼不對?

timmycome 01/27 21:28這邊的問題真的是道路設計太差

Killercat 01/27 21:29用那麼高的標準還搞出那麼多亡魂 那問題出在哪?

nisi0773 01/27 21:29沒有 都很科學 是你自己不科學 標題也不科學

pgcgo 01/27 21:32對 柏油挖掉 連車都不能開 保證沒有行人地獄

afune12369 01/27 21:33不科學 但都是實證 反正台灣有台灣的玩法

LeeFrank 01/27 21:35自己選的 不要太不滿

knight313 01/27 21:36限低才能開罰超速,才能扣牌,才可以賺錢

knight313 01/27 21:37然後不要拷貝自己選的,選誰最後都一樣

li04 01/27 21:47你在有禁行機車道的地方談科學,本身就是充滿不科學

li04 01/27 21:47的事情

STAEGG 01/27 21:5140%組成的政府 ,你期待什麼?

belucky 01/27 21:53交通部無能阿 爛死

ur260 01/27 21:55政府失能啊 你期待什麼

cor1os 01/27 21:55廢物覺得慢=安全,沒辦法

ms19889120 01/27 22:00下次就是30啦 40%得選擇唷^_^

a22530722 01/27 22:02看看該路段法官的主管機關是誰壓~去找他處理吧~~~~~

ozaki1986 01/27 22:05科不科學不是你說了算,交通部公信力屌打你

ozaki1986 01/27 22:07民主國家速限依民意調整完全合理

john668 01/27 22:08我還在上高架封閉路段被拍照勒 完全不知道意義在哪

john668 01/27 22:09上坡處拍照 是怕我加速太快嗎

zxcbrian 01/27 22:09笑死,中華民國交通部不是笑話嗎?"高標準","公信力"

john668 01/27 22:09也沒有路口又封閉路 到底會出啥事故

zxcbrian 01/27 22:10土木當家 交通專業呢,各地方政府亂亂畫 人命不值錢

hmt17 01/27 22:11外側省15設區間測速 內側台61不用

zxcbrian 01/27 22:11我們有活在同一個時空嗎?哈哈哈,死三千多人不是假

zxcbrian 01/27 22:11別認知失調,多看看你周遭的世界

Vincent1219 01/27 22:13垃圾40

kashiwa27 01/27 22:24下修到0就再也沒有車禍了

Betterdays 01/27 22:2840到底是三小 我記得五年前還有60左右不是 改40是

Betterdays 01/27 22:28在搞嗎?

hubertmax 01/27 22:36速限是政府想脫責,測速照相猜多是因為中央、六都

hubertmax 01/27 22:36跟縣市根本財政分配不均,為了增加財政的“手段”

liko7676 01/27 22:44龜仔思維很合理

dream0955 01/27 22:52看新北國市長就知道

dieorrun 01/27 22:54就一群沒有交通專業的在畫線 設速限啊 罰金還能變縣

dieorrun 01/27 22:55市府營收你就知道了

ezafine 01/27 23:14駕駛人素質才是最大問題

x284yk6cjo5 01/27 23:18因為交通部官員腦袋裝屎

TomChu 01/27 23:19問腳痛部啊

hcshin 01/27 23:21笑死,有人講得好像只有新北速限不合理,素質水準..

a68096809 01/27 23:4640%的選擇 不要太不滿

laugh8562 01/27 23:54交通部那些白癡根本沒人再開車啊

chi17 01/28 00:02還帶下坡...騎腳踏車就夠了

sanshin 01/28 00:1440真的超弱智

vbhero 01/28 00:21一般大眾80經過的路段,速限40那真的太扯

BigHurt 01/28 00:44下滑到百福真的要狂踩煞車

netburst 01/28 00:56不管交通部還是交通局 都是垃圾部會 沒有關誰屁事

vvind 01/28 00:58人治國家

liao18 01/28 01:01覺得40很合理

TheVerve 01/28 01:06台灣不科學的只有限速嗎

mtc5566 01/28 01:13車板是不是智商都不高阿 分不清什麼叫中央地方權責

orange0319 01/28 01:29藍色垃圾,綠的也垃圾。台灣多數老人投票的選擇。不

orange0319 01/28 01:29爽回去和你們家老人抗議啊。叫他們不要亂投票

Akulamaru 01/28 01:37重機超速就是飆車,汽車超速就是速限太低政府搶錢

Akulamaru 01/28 01:37答案是要看你的立場是什麼

FsssZ 01/28 02:05都是地方機關亂搞 跟之前彰化搞出壓車角度開罰一樣

FsssZ 01/28 02:07最好笑還是139一開始搞區間測速 結果都是罰到當地人

DummyTommy 01/28 02:23之後發生空難的話,我建議交通部給飛機訂個速限,

DummyTommy 01/28 02:24每發生一次就降100km/h

whitePlume 01/28 03:57就有白痴整天出事啊,不然幹嘛調整XD

kokunmai 01/28 05:45

love9 01/28 09:3740趴老人的選擇 不要太不滿

a8016005 01/28 09:54不然怎麼找理由插執法賺錢

firecrest 01/28 10:00襪靠 40是3小

lfk 01/28 10:07新聞說交通局 然後一堆人罵交通部?冤有頭債有主呀

ozaki1986 01/28 10:45每次連署要提高速限的也只有少數飆仔同意,公投連

ozaki1986 01/28 10:45署門檻都過不了的東西,要改只是妄想

ozaki1986 01/28 10:46交通部公信力屌打ptt

labiron 01/28 10:46台灣駕駛人先守法再來哀吧 那段路我都塞到開不到20

labiron 01/28 10:47調到20對我都沒影響

a888168tw 01/28 10:4840%選出來的,說不定你就是那40%之一

youkisushe 01/28 11:02ozaki睡醒開始工作了 大家抓穩

k7117836 01/28 11:05一堆垃圾柯粉不要嘴啦 台北市77%同意要驅逐垃圾

k7117836 01/28 11:05嘻嘻

ozaki1986 01/28 11:13政府公信力屌打ptt隨便一個文章,呵

breacal 01/28 15:56市區開四十與開六七十,根本沒差多少,一堆紅綠燈就

breacal 01/28 15:56把你擋住了

garra 01/28 17:41這種三線道 速限40!!??

a1277034 01/28 19:07科學家選不上啊

cocoi 01/28 21:12不這樣怎麼拍你超速。這全省都有的問題

sisi677 01/28 22:31我都怕不小心超速,我都自動再-10

pippen2002 01/28 23:47推 fony1029: 40%選的 在那叫什麼

breeze2012go01/30 00:12有死亡車禍啊,所以一直降

rexsony 01/30 12:05蠢官快來抄答案哦