PTT推薦

Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

看板car標題Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學作者
AirCondition
(MJ<<<冷氣)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:34

※ 引述 《cokecolatw (cola)》 之銘言:
: 直接看下圖解釋比較快
: https://i.imgur.com/IBJkaXm.jpeg

圖 台灣的速限為何都不科學
: 至於速限為什麼是以85或90甚至95百分位為標準?
: 這就不得不提到所羅門曲線
: https://i.imgur.com/V7L5vT7.jpeg
圖 台灣的速限為何都不科學
: 十次車禍九次快?No
: 實際上車禍風險最低的是落在90百分位
: 也就是比平均速度要再快上一些才是最安全的
: 反而低於自由車流85百分位速度的時候
: 發生車禍的機率是比較高的
: 如果政府有科學概念,就會把速限訂在95百分位
: 白痴才訂在一個遠低於平均速率的高風險區域
: 但台灣交通單位那些老害不知道這些
: 前幾年還開標案找人研究速限制定方法
: 印象流標一次還兩次
: 後來有沒有人去標也不知道
: 總之,你會覺得速限不合理非常正常
: 政府連道路都不會設計
: 速限該如何制定也不知道
: 台灣所有道路的速限都是非科學下的結果
: 亂套用最低設計速率當速限在懲罰所有用路人罷了
:  

感謝原po鉅細靡遺的說明,

但我想提出一個疑問,

所羅門曲線的低速度撞擊風險比較高,

是因還是果?

有可能是開慢車風險比較高,

但有可能是因為會開慢車的人本來就不會開車,

他們的肇事率本來就高,

所以當速限提升後他們還是一樣肇事,然後事故更嚴重,

我知道叫一個正常人開85百分位的速度最不容易肇事,

但不正常人好像還要有另外的措施去解決,

我想這就是交通部不願意提升速限的原因之一。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.226.76 (臺灣)
PTT 網址

neil0611 01/28 08:38因為台灣駕照用雞腿換的啊,學一下美國考照跟對岸

neil0611 01/28 08:38的天眼執法,才是解決問題的方法

william826 01/28 08:50廣設科技執法 罰金至少要月薪中位數 對於那種開車

william826 01/28 08:50騎車自私的才有用

dieorrun 01/28 08:50還幫交通部想原因勒 他們根本什麼都沒想

william826 01/28 08:51有些垃圾 連經過幼稚園、小學門口還在大腳油門 可

william826 01/28 08:51惡到極點

dieorrun 01/28 08:51哪國的交通道路設計是來屈就這先不會開車的阿?

dieorrun 01/28 08:53還有就是為什麼這些不會開車的可以上路阿?

jansan 01/28 09:33交通部就擺明只想擺爛亂搞

leo255112 01/28 09:54會有人說我就慢慢開不行嗎 順順開不行嗎

leo255112 01/28 09:54跟上車流都沒辦法我真不知道哪裡順

rainbowcatch01/28 09:58為何要為少數人開大絕?

youkisushe 01/28 10:15因為華國會放任這些不適合的人在路上開車 然後又要

youkisushe 01/28 10:15全台60%配合這40%的智障降低智商

youkisushe 01/28 10:16正常國家是淘汰到90%都適任再集體規範

youkisushe 01/28 10:17國道速度都開不滿的到底有什麼資格上高速公路

youkisushe 01/28 10:17滾去平面不好嗎? 反正華國在平面開70上高速也開70

ASKA 01/28 10:20主要問題還是沒教好。不然為什麼執法裝置越來越多

ASKA 01/28 10:20但是情況卻沒改善

cokecolatw 01/28 10:34是背離車流均速的問題

jdkcupid 01/28 10:54https://bit.ly/42eyQKC

ozaki1986 01/28 11:05交通部設計的本來就沒錯,不爽自己去當公務員改設

ozaki1986 01/28 11:05

ozaki1986 01/28 11:06台灣就違規垃圾多才造成事故率高,台灣人就是不守

ozaki1986 01/28 11:06法的民族,只有全線科技執法區間測速才能解決

iloveglay 01/28 11:07就像在高速公路上,危險的不是速度,是速差

ozaki1986 01/28 11:18危險的因子不是你自己定義的,後車不看前面路況才

ozaki1986 01/28 11:18撞上去,怪速差喔?根本開車不專心,笑死

UniQue3oNe 01/28 12:25笑死 居然還有人護航交通部?還插滿區間測速咧 每

UniQue3oNe 01/28 12:25年死這麼多人 測速有個屌用

youkisushe 01/28 12:45小丑正常發揮啦 越多人黑單沒人看小丑表演沒觀眾就

ozaki1986 01/28 12:45只有飆仔才會反對區間測速,遵守速限本來就必然的

youkisushe 01/28 12:45會自己消失了

ozaki1986 01/28 12:45事,科技執法區間測速只會愈來愈多

ozaki1986 01/28 12:47死的人自己違規或被違規垃圾害死,關政府什麼事,

ozaki1986 01/28 12:47台灣人就違規成性插滿區間剛好而已,現在就是插不

ozaki1986 01/28 12:47夠多才會出事,全台所有路段國道快速道路插滿區間

ozaki1986 01/28 12:47測速科技執法

reteporeh 01/28 14:09考照制度也要往上規劃,一堆用雞腿換的三寶

reteporeh 01/28 14:10而且你的假設根本就倒果為因,因為一堆不會開車的人

reteporeh 01/28 14:10所以要把速限降低,減少事故意外

Lowpapa 01/28 17:16文組詭辯就你這種 科學說明就在那你還硬要辯

sisi677 01/28 20:46不會開車為什麼可以拿到駕照呢?

pippen2002 01/28 23:43去加州開車八天一台警車都沒遇到

jeta890119 01/29 00:30如果連跟上自由車流都做不到,那憑什麼開車上路?