PTT推薦

[討論] 買CRV是不是應該直上UX?

看板car標題[討論] 買CRV是不是應該直上UX?作者
facebookig
(魯蛇臉書)
時間推噓61 推:85 噓:24 →:66

剛剛在研究HONDA CRV規配編成表,

又看到湯姆賢最新影片TOYOTA CROWN嫌到不行不如買LEXUS品牌,

所以好奇看了一下LEXUS UX系列,發現最便宜也才142.9萬,

比HONDA CRV旗艦127.9萬價差才15萬,

既然國產拉皮三星生鏽CRV都可以買到快130萬了,

怎沒人捏一下上進口豪華品牌LEXUS UX系列?如果折價下來應該會更香?


https://i.imgur.com/nSKNhSH.jpg

圖 買CRV是不是應該直上UX?


https://i.imgur.com/4L9AHp7.gif

圖 買CRV是不是應該直上UX?


--
爆笑公社3.0】Line社群開始招人囉!歡迎加入!(非詐騙)
網址:https://reurl.cc/WrWMYk

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.137.21 (臺灣)
PTT 網址

henry4621 12/09 09:24142萬 沒有18吋跟免鑰匙 真的母湯

lauwei 12/09 09:24上次叫因有小孩換車的朋友直接捏上ux

renovar 12/09 09:24UX只能兩個大人坐,不如直上NX

ceremonial 12/09 09:25湯母賢哪台車不嫌?

cityport 12/09 09:26你們全家都侏儒歐

tmdu 12/09 09:28NX就是拉皮RAV4,建議直上RX

ac8628 12/09 09:29不選出清中的CX-9

rabbit99531 12/09 09:29Ux 後座太小

AMSTERDAM14 12/09 09:33湯姆鹹還有人看哦?

can05025 12/09 09:35要買要快,日本UX200都停產了!

gostt 12/09 09:36CRV空間很大 UX空間小到你會傻眼 去年買了UX 害我

gostt 12/09 09:36的今年再買一台車載小孩 不然活不了

onkyo 12/09 09:36不喜歡湯姆賢 風格有點奇怪

rogergon 12/09 09:37除了品牌價位,你還得要看使用方式能否配合。

KaiTi186 12/09 09:37空間差那麼多,直上三噸半算了

dylantu 12/09 09:38你去試乘就知道了 頭抓個癢都敲到天花板

iwei0930 12/09 09:39湯姆賢?會聽他的建議 肯定有買他的油精喝 他最推

iwei0930 12/09 09:39韓車 韓粉腦子也符合推斷

nishioka07 12/09 09:41UX魔術小空間 買CRV的客群會考慮這台...?

money199292212/09 09:41你先想想買CRV的客群要的是什麼,不就是空間嗎,UX

money199292212/09 09:41這麼小

ahlolha 12/09 09:46CRV的客群一直都是犧牲安全換空間 要換UX不可能

gx9900824 12/09 09:48如果說要UX空間還不如選URX

john61314 12/09 09:48只看價格 其他什麼都不看 比屁

cmu1325 12/09 09:49這兩個根本不會一起比好嗎

z1120123 12/09 09:50UX空間真的很小欸 會考慮CRV的看不上UX喇

royli 12/09 09:51兩台差這麼多也能比

almostreal 12/09 09:52丐版比頂規?

facebookig 12/09 09:52寧願在進口LEXUS哭哭,也不要在國產當盤子。

lancechance 12/09 09:57RX就是拉皮Harrier,建議直上century

blademaster 12/09 09:58CRV換UX是直下吧…..

alexhsu0909 12/09 10:02直上CX-60才是

z85917131 12/09 10:04Ux後座空間有比CR-V後車廂大嗎

skyhome 12/09 10:05車格空間差那麼多....

lesnaree2 12/09 10:06進口也是盤啦

apps9661509 12/09 10:06CRV跟UX是在天秤的兩端,怎麼會放在一起比較?

ray5607 12/09 10:08UX空間比貨車小很多要確定欸

shuo1010 12/09 10:11客群不同也能扯,要也是看NX

relaxcloud 12/09 10:13到底什麼樣的天才買車價格先決的…

marunouchi 12/09 10:13直上NX

SilverFocus 12/09 10:19直上再直上,最後買一台遊覽車

arcross 12/09 10:22買UX不如直上URX 買URX不如直上Urus

xxoxx 12/09 10:26NX UX RX都是牛骨L皮,建議直上X5

MansonShih 12/09 10:26看到湯姆....後續就不用多評論了

z1120123 12/09 10:27原PO想不到吧 要酸CRV結果風向完全錯誤 可憐

pitpull0326 12/09 10:27ux 是啥 要直接上rx

marunouchi 12/09 10:30不然Benz B180吧,跟NX200價錢一樣

adcdle1988 12/09 10:33crv空間大很多 臨時載個貨也方便

yummy5309 12/09 10:34買CRV不如下選RAV4

aowen 12/09 10:39反串

alimama 12/09 10:39我看你是不懂本田魂

asole 12/09 10:43crv不如直上ux不如直上NX不如直上Y不如直上GLE不如

asole 12/09 10:43直上URUS

Redchain 12/09 10:50UX空間很小,除非是女生單身或給老婆買菜車不然不用

allyourshit 12/09 10:50CRV可以停貨車格 我看你是不懂台灣人哦

Redchain 12/09 10:50考慮,直接NX

hank12332 12/09 10:51兩個差那麼多,一個中大型行旅一個小型休旅

ftwing 12/09 10:56有小孩CRV,沒小孩UX 選我正解

kakasi987 12/09 10:58空間差這麼多…要比也是NX…

Dandy1223 12/09 11:06一部片長10分鐘 3分鐘都介紹 潑水膜跟汽油精

chigo520 12/09 11:1415萬叫捏一下歐

facebookig 12/09 11:21但是人家說進口車內

facebookig 12/09 11:21但是人家是進口車內

f06123k 12/09 11:24CRV不如直下CC;CC不如直下YC

facebookig 12/09 11:29可是人家可以折價超過十萬內

zebirlin 12/09 11:32空間差這麼多 寧願買Rav4

ShitHappens 12/09 11:33你要也是RAV4 UX太小

ShitHappens 12/09 11:34若空間不是需求 也不用考慮CRV了

j32072 12/09 11:34就沒錢才買crv阿 有錢直接上賓利了

Shiro0519 12/09 11:37鹹鴿有哪次不鹹日本車?

jameslin510 12/09 11:42這一看就知道來亂的還認真

Smartbaby 12/09 11:45鹹哥哪輛車不鹹的

ssaamm81013012/09 11:48車格差那麼多,不是這樣比的

mixmix 12/09 12:04笑死,車格差這麼多叫直上喔,乾脆直上RAV4比較快

Rudolph0726 12/09 12:14反串無聊

rainbowcatch12/09 12:24直上CX-60才對,UX是直下

ChungLi5566 12/09 12:25我建議直上urus

QQ5566 12/09 12:30crv ux車格不一樣比三小 你真的開車?

QQ5566 12/09 12:31直接幫你老媽上香

bgdy0857 12/09 12:31噓湯與鹹 看過一次本人不敢恭維 滿身台味

QuentinHu 12/09 12:36車格差太多

LiamTiger 12/09 12:44URX

jason0814uj 12/09 12:46對那咖的反感遠高於146

zhandy35 12/09 12:47亂比哈哈

CMLeeptt 12/09 12:49瞎…

vanson37 12/09 12:50直上RX啦

ryu38 12/09 12:50就反串黑只是不知道黑Lexus 還是湯姆賢

hanchueh 12/09 12:56UX比較小怎麼會是上 直下吧

m381249 12/09 13:05可憐啊

a0921387223 12/09 13:06UX那個空間悲劇 當然你沒有空間需求上UX可以

hygen 12/09 13:06大小差很多

hygen 12/09 13:08CRV直上的話應該是NX350h旗艦版吧?

hygen 12/09 13:09湯姆賢對Nx200可是直接跪下來拜,不是反串,沒有黑

hygen 12/09 13:09

zxc70227 12/09 13:12要CRV的空間,那就只能直上RX。

STi2011 12/09 13:20再直下去就選urus吧

numbtch236 12/09 13:47看CRV就是錯誤的開始

fivemoonsky812/09 13:55車格跟定位不一樣

JER2725 12/09 14:01大小差很多 CRV空間寬敞是很大優點

mureka 12/09 14:03UX 扭力普普,爬山你就知道後悔。不要買了面子輸了

mureka 12/09 14:03裡子

cyh2210 12/09 14:08UX空間跟CRV比?

nonono119 12/09 14:21又不是只看價格 用車需求才是重點好嗎

lolicat 12/09 14:25直上RAV4才對

love9 12/09 14:25直上URX 才有台灣價值

ookiniSN9 12/09 14:45「直上」== 價格比較高就是直上?

ookiniSN9 12/09 14:45UX那鳥空間不是會選CRV的車主會考量的大小

mutwilly 12/09 14:51這傢伙推薦的品牌出包一句不吭

m122228251 12/09 14:52湯姆賢不錯啊,至少他的影片我看得完

m122228251 12/09 14:52但看得完不代表認同啦XD

ludwig0201 12/09 14:53樓上是設靜音嗎

horb 12/09 15:01可是坐不下吧

lahugh 12/09 15:10家庭用車 LP比雞腿

Raikkonen01 12/09 15:13一律建議直上火箭太空船

sunoutok 12/09 15:19CRV哦,愛惜生命選RAV4

biggood2070812/09 15:21母湯賢只推VAG上課車

justhandsome12/09 15:42整天刷文,哪家鴿子那麼閒

Dream624 12/09 15:42空間差很多 湯姆賢只愛歐洲車

orzzz 12/09 16:01以車格大小來說UX換成CRV才叫做直上

MSRT 12/09 16:05原po好尷尬哦

LabaK 12/09 16:11捏一點直接跳過CRV

CoachKuester12/09 16:25UX超小

shangclock 12/09 17:01用途不同吧

jdkcupid 12/09 17:02RX操控一般 建議直上LX

jdkcupid 12/09 17:06空間不是主要需求的話,不同車格為什麼不能比

jdkcupid 12/09 17:06很多人本來就是預算選車

jdkcupid 12/09 17:07就看你要薄皮大空間,還是脆皮肉少

flymomo2001 12/09 17:32我建議直下RAV4還比較爽

bossun85102012/09 17:43CRV+UX=兩台URX

elenyan177 12/09 17:55雖然不是本質粉 但是大小差很多耶

heyhair87 12/09 18:15以為同價錢就可以比喔 笑s 空間差太多

foxvera 12/09 18:17湯姆嫌只有不嫌bmw而已,bmw狂粉

flymomo2001 12/09 18:34湯姆嫌很明顯歐車粉,尤其福斯

snailking 12/09 18:38好懂車喔

junshinw 12/09 19:30UX後座真的有夠小,才坐10分鐘腳就麻了,塞車要怎麼

AcuraTL 12/09 19:33我朋友買UX載長輩被抱怨空間太小捏

baritone756312/09 20:50CRV那麼鳥

yoyoman1992 12/09 20:51空間差那麼多

yoyoboy1 12/09 21:20湯姆賢就T黑啊。遇到豐田車系直接噴垃圾,就一直酸

yoyoboy1 12/09 21:21人死車不壞。說真的沒什麼水準

demon0924 12/09 21:58沒差多少直上NX

ksvs7301018212/09 23:00買CRV基本就是載貨露營多 跟UX都市2人世界不一樣

alcloth 12/09 23:13150買NX200才是萬解

hotblood030312/09 23:27UX超慢幹

tyantmf 12/10 01:06空間也差太多

satonoo 12/10 08:20UX這種貼logo爛車還是算了吧

facebookig 12/10 09:00CRV有人罵,但是UX幾乎沒人推,可憐哪!

anguslf2 12/10 09:33Ux200有問到最多折到20的

anguslf2 12/10 09:37看留言就知道大家把空間擺在車子比較第一點哈哈 直

anguslf2 12/10 09:37下都出來了

cevs 12/10 09:38兩個人的確ux比較好 外型也贏

anguslf2 12/10 09:38以品牌來說叫直上沒問題

anguslf2 12/10 09:46國慘三星貨車VS 豪華進口入門

BigBaBu 12/10 14:46CRV變UX,升級的是logo

ludwig0201 12/10 16:31至少不用擔心CRV生鏽、安全性問題

lijim 12/10 21:50空間差滿多的…

babyMclaren 12/10 22:57UX很壓迫耶

yumeixuan 12/11 09:18UX那麼小 你都不用看空間的?

phelimfelix 12/11 14:25買車只看空間的話CRV換超跑也是直下

phelimfelix 12/11 14:29窮人只能買一台車當然空間Priority1

benyoyoyo 12/11 16:22市區通勤不需要空間的人,ux250h很好開啊,皮質溫

benyoyoyo 12/11 16:23潤,動力直接,油門踩放之間的銜接柔韌感,沒渦輪

benyoyoyo 12/11 16:23車前段軟的感覺,輕快,速限內隔音不會差啊,新的

benyoyoyo 12/11 16:23都配p4胎,很優秀阿,雙人用車舒適取向很可以耶,

benyoyoyo 12/11 16:23音響順順聽前座很清楚均衡

benyoyoyo 12/11 16:30而且ux250h零百也是八秒多的車,說慢的是認真的嗎

benyoyoyo 12/11 16:30?代步小車來說也沒有到慢吧...

benyoyoyo 12/11 16:33而且開起來的紮實感,開關門的紮實感,就是水準不

benyoyoyo 12/11 16:33錯啊,除了空間小,折扣空間好的時候一百三十多買

benyoyoyo 12/11 16:33的到這樣應該挺不錯的吧?

benyoyoyo 12/11 16:38雖然不能用開關門聲定義,但ux光開關門聲紮實感比c

benyoyoyo 12/11 16:38rown還結實,更大勝camry

※ 編輯: facebookig (203.204.16.25 臺灣), 12/12/2023 14:59:15

enjoy7411 12/12 16:22UX還不如選CX60 2.5

methodho 12/12 18:29谷歌一下 cx60 不具合其實蠻怕的

c010012 12/12 19:07CX-60啦 差不多價格可以開到縱置後驅不香嗎