[問題] 為什麼panamera是保時捷裡最不保值的？

everfit04/16 22:16Taycan外型帥很多

kodo556604/16 22:16潘納沒了 panamera 都告訴你結果了

cc0204032604/16 22:19後座其實沒有很好坐

Tars04/16 22:23定位不明

shamanlin04/16 22:24這台就外型好看但不是很實用

shamanlin04/16 22:24然後台灣人又特別愛SUV

showingstar04/16 22:26太寬

maplefoxs04/16 22:36很大但空間很小載人不如suv

lancechance04/16 22:38沒有水平對臥引擎吧

lancechance04/16 22:39車身低的性能房車沒用上招牌引擎，會想買的應該不多

Killercat04/16 22:39潘納是初代(970)不保值 原因很簡單 就是養不起

Killercat04/16 22:40971就還好 雖然也不是很保值 但沒那麼誇張

Killercat04/16 22:41https://www.youtube.com/watch?v=xszdEEoMbrc

Killercat04/16 22:42這篇講得異常詳細 把970問題 Hybrid差異都提到

iPadProPlus04/16 22:42我個人覺得維修率偏高

truelove35604/16 22:51一直修不停

aofm04/16 22:53請窮人不要去猜測富人的想法好嗎？

Killercat04/16 23:06就是不夠富（如果）才會跑去研究二手啊 -_-

DDhow04/16 23:28971潘納 sport turismo真的是值得擁有的好車，前提是要養得

DDhow04/16 23:29起

alaokj04/16 23:37二手車顧名思義：是二手的。客群是有特性的

alaokj04/16 23:37除非很特殊的車、否則二手車就是有天花板

alaokj04/16 23:38超出一定價格、這客群就會去買新車了

Arsenalhenry04/16 23:39這台有錢的會買全新 沒錢的養不起

Jamne893704/16 23:57整台車只有駕駛體驗是有趣的你說呢

sagatgod04/17 00:03保時捷妥善率不錯不是嗎？潘納特別需要修車，是因

sagatgod04/17 00:03為存在什麼通病之類？

Grafeoy04/17 00:30970的3.6、4.8真的不好顧，相較之下971好很多

victorialee04/17 00:32家庭用轎跑車原本這台最好看，後來新的休旅外型也不

victorialee04/17 00:32差，以C P值來說，這台就被比下去了

PorscheFans04/17 00:50只有雙門的才是真正的保時捷

Killercat04/17 00:59970養不起 972買不起 就買個971壓壓驚

KittyColnago04/17 01:03因爲suv的關係，空間輸了

sagatgod04/17 01:34推完文才把11f影片看完，原來970是都不跟奧迪福斯

sagatgod04/17 01:34共用零件，弄一堆新設計才這麼容易壞

KAOGUY061704/17 08:31二手價都是被窮人拉低的阿

sing6090504/17 09:02這台就是圓夢專用車 不實用 想擁有一次保時捷的人買

Killercat04/17 09:29其實查台灣二手車價也差不多 970普遍80萬上下

Killercat04/17 09:29跟971 250-320有極為巨大的落差

bilibala04/17 09:30Macan 油車並沒有停賣

Killercat04/17 09:30971二手其實算是普通受薪階級能買的極限了

a90192200104/17 09:51不是跑車 不是休旅車 什麼廠牌都差不多吧

a35516304/17 10:11坐過很難坐 懸吊硬底盤低 4人座

a35516304/17 10:11要舒適沒有 也不是跑車 定位尷尬 沒有買的理由

a35516304/17 10:11porche 願意做e class等級的正常房車 一定保值

a35516304/17 10:13這台就是裝B買的 有錢想坐的舒適會買 s class

BusterWu04/17 10:51潘仔的sport turismo很帥呀

patrickc04/17 11:37覺得車型很奇怪 保時捷就不該做四門

sagat66604/17 13:19Taycan就四門的...一樣四座難坐不舒適，也不是跑車

sagat66604/17 13:20pana的缺點Taycan全部都有，但Taycan賣得很好二手也不錯

sagat66604/17 13:21所以很多推文講的理由並不正確

sagat66604/17 13:23pana的問題不在那裡

color135504/17 14:14路過問一下981是不是特別保值啊

a3646404/17 17:04981幾年前因為是末代六缸所以超保值，但後來982也出了六缸

a3646404/17 17:04NA後981就沒以前那麼好了

hultese04/17 18:30需要後座空間載家人的會寧可買cayenne，panamera後座也

hultese04/17 18:30不舒服，沒有向s class那種高級轎車的舒適感

hultese04/17 18:32如果要跑車造型的話taycan還比panamera帥，體型也比較小

hultese04/17 18:33如果論價格一定是macan最有競爭力。總之panamera就是不上

pippen200204/17 20:05感覺士賣給不想買Taycan 的那些?人?

chingyun824504/18 01:08這等級沒保值車啊，每個都折到glc

chingyun824504/18 01:09pana3.6更是超級盤那吧，3.6的二手價還能撐

chingyun824504/18 01:10倒不是定位問題,覺得保值不輸s咖

chingyun824504/18 01:10s/7反而在二手市場定位不明，5年準備大修，開出去

chingyun824504/18 01:10還以為司機

chingyun824504/18 01:11盤那至少還算自駕executive系列

Raikkonen0104/18 07:55很簡單，各大車廠都是大型四門房車銷量最差，大家

Raikkonen0104/18 07:55不外乎買小車或是休旅車