Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎？
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言：
: 這家附近有兩個露天免費停車場、一個付費停車場
: 免費停車場和停車格基本上都是停滿車的
: 很少有空位
: 很多選擇停白線
: 但是那些白線常常是道路邊線
: 旁邊是鐵皮圍籬 裡面是工地 鐵皮圍籬到白線的距離不到車身一半
: 也就是說這些停白線的車身都入侵到道路範圍
: 導致一條完整的路只剩大概一半
: 白線停滿了會去停在路口轉角處
: 至於紅線 常常會有車子停
: 沒人開罰
: 現在停紅線已經囂張到直接在紅線那邊洗車了。
: 不知道這種停車亂象有解嗎？
任何問題都能找的到方法對應，解法可能很多但政府都不採用，你想了也是白想
就跟雪隧烏龜車有沒有解一樣，方法太多了，只是政府都不考慮罷了
您可以反思，想解題的人沒有權利管理；有權管理的人不想解題，這就瞭了
為何有權管理的人不願解題？多做多錯，不作沒事
以塞車來說，用路人不喜歡塞；但政府說不定反而喜歡塞車，為何？
塞車才有開路的正當性；開路不但可當政績、可分配工程利益還可以炒地皮，對當權者
來說，塞車有何不好？
回到正題，除了實施有車位才能購車，還可以搭配另一個措施：
有畫設格子的地方才能停車，車只要停在沒有格子的地方一律拖吊
這個措施的具體作法是：
第一年讓全民把你所有想停車、可能停車的地方都申請畫格子
第二年一邊給格外的停車全面夾勸導單並依照需求重新增減車格
第三年格外的車就開罰了，依照需求重新增減車格每年都可以做
最後就是格外的車全面拖吊
這些事情都需要大多數人民的共識，不是硬推就可以的
最基本的原則就是使用者一定要付費，免費就代表沒有用的人也來一起均攤成本而已
--
其實有很多更簡單的方法
違停罰單一律三萬六起跳
瞬間違停會少一半以上
但政府不敢做，聲望會暴跌
紅黃線畫好確實執行違停拖吊就可以了吧，定義不能停等
於定義能停
連檢舉都取消了 還罰勒？最好的方法是加入，受不了
風向就改了。
無解，附近的全聯有免費停車場和路邊格子可選，也很多位
子，但一堆人還是停路邊紅線
對啊，事實是全聯設再多停車格，多的是直接停門口的
紅線閃雙黃燈，被靠北就只要回答我買一下而已
不適任駕駛真的是太多了
台灣連綠鬣蜥、猴子、野狗這種沒投票權的畜生都處理不好了
對 政府跟人民唱反調，人民最守法最不愛亂停車
學花蓮直接科技執法檢舉違停不就好了，這麼簡單的做法不
敢做，不就怕引起週邊商家跟便當店反彈？
先把家裡前面的車佔用的位置全部清楚
夜間停車應該加倍收費 取消月票
新加坡買車愛先有「車證」 1張245萬臺票起跳
一樓 行政訴訟量也會暴增，警察每天跑法院就飽了
台灣最多的就是路 把路做大 路肩才能做大 停車位做大
店家變多 把路做大 工程班有錢賺 車子停車方便 店家生
意好 皆大歡喜
供需社會公平考量 不管哪個都有理就是
在桃園紅線就是免費停車場
違停三萬六是什麼好笑的想法
無解 人民素質就這樣 亂停也不會覺得羞恥
一樓這種小學生般的建議也不用當一回事
59
首Po最近開車通勤觀察到的 這家附近有兩個露天免費停車場、一個付費停車場 免費停車場和停車格基本上都是停滿車的 很少有空位 停滿後車就往馬路停了
有錢有閒 我一定買敞篷跑車 住台北還有陽明山 可以上去吹風 士林北投山邊環境都不錯 在台灣我最佩服的是敢騎重機10
結論是，正面處理肯定無解 有人會說加強取締、插滿科技執法就可以解決，問題是，會有一堆人扯歪理、情勒，甚至 找民代取消科技執法（已經有許多先例了）有太多阻力無法順利執法。 那這題該怎麼解？ 可以看看禮讓行人這件事，當情況糟糕到大部分的人已經無法忍受時，政府就能採取強硬4
很多事情一環扣一環 不只是公寓 現在一堆新大樓 住戶自己的汽機車都不夠停了 全都外溢到馬路上 建築法規應該要先將停車位比例再提高 汽車位要戶數1.5倍 機車位要戶數2倍（尤其是機車，一堆停外面，還看過有社區沒機車位，仲介跟我說外面31
亂象有解阿 你把持有稅上升、老車持有稅每年繼續往上加就好了 管你兩輪四輪，兩輪牌照稅每年五萬起、四輪每年十萬起 稅收專款專用拿來補貼客運和軌道運輸，路上車子不就少了? 瞬間馬路就空了，路邊停車格流動率也提高了![Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.71878-15/476635066_1631441091099310_2264704044403146084_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SF_TQEGMpo4Q7kNvgGTvVxK&_nc_oc=AdhMpH6c61MGPJ18DNek9n1FXkVWegkQKi_VwWBg9udx04mzNxPGOogqjw45o1W35ko&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A-udm8SSsnp-bfiOUXoWRhB&oh=00_AYBkWJWnerx5y7X--dTnhf1urNvtJEkW_jCgCmShOBE47A&oe=67BF2A89 "Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎？")
3
至 : 找民代取消科技執法（已經有許多先例了）有太多阻力無法順利執法。 : 那這題該怎麼解？ : 可以看看禮讓行人這件事，當情況糟糕到大部分的人已經無法忍受時，政府就能採取強 硬![Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎？](https://i.imgur.com/gpcU4Ygb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎？")
20
我所想的一環扣一環是 先降低人民買車的慾望，減少自小客數量而非增加停車位，但光這一點就 衝擊現有利益團體了 台灣現有小客車超過七百萬輛，但絕大多數的車主坦承自己的車有九成五以上時間 是停放著沒有在開的1
此方式適用六都 說什麼限縮路邊停車格，道路全畫紅線 根本治標不治本 而是汽車零關稅 道路全面開放停汽機車，包括併排停車66
一整串看下來我快笑死。 什麼車輛的增加導致違停，連新建案都在講，不只導果為因，還一堆左膠不知道在講三小 不管哪個城市，會出現大量違停的狀況，大概都是： 1.熱門餐飲店、飲料店，車輛並排、佔用人行道司空見慣，尤其打折、用餐時間 2.補習班、學校，5點、8點下課時間家長一定要往門口堵![Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎？](https://i.ytimg.com/vi/2cz1ZWC659I/sddefault.jpg "Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎？")
4
一個字。錢！ 你要大樓停車位比戶數還多1.5倍 那就是要挖超深地下停車場，成本無敵高 一個車位差不多賣你200萬起跳 有兩台車需要的光車位就400萬以上
53
[討論] 德國停車制度與中心思想以前在台灣我也是個堅定"支持道路完全淨空派" 認為所有路邊停車格都應該取消，"還位於路" 要買車就應該要自備停車位，外出就應該要找室內或私人停車場 但來到德國幾個月，我的想法有點改變，想跟大家分享 一、德國如何鼓勵大家不開車![[討論] 德國停車制度與中心思想](https://i.imgur.com/2MI4yH3b.jpg "[討論] 德國停車制度與中心思想")
23
Re: [新聞] 檢舉違停記點暴增 小黃不敢路邊停車其實整件事情追根究底就是道路設計不良， 但是到底哪裡不良都沒人分析， 個人認為就是都會區路邊停車格造成道路設計不良， 到處都是路邊停車格，所以無法畫設黃線跟卸貨停車格， 甚至連公車停靠區都使用起來非常不方便，20
[閒聊] 關於機車斜放佔位無畫紅線及車格之道路原PO住在金獅湖一帶 今早發現鼎金後路 畫上收費車格了 由於小部分的人 以機車占位 原本是大家都可以停 變成某些人的專屬車位 政府不得已只好畫上車格再收費7
Re: [心情] 機車不立中柱的人真的很缺德中柱魔人真的很可怕。 一車一格立側柱會影響到隔壁， 那請怪停車場、政府把格子畫得這麼小好嗎？ 如果換成汽車格畫太短導致車子出不來， 或是畫太擠導致開門人出不來，![Re: [心情] 機車不立中柱的人真的很缺德](https://i.imgur.com/Wbmw1h7b.png "Re: [心情] 機車不立中柱的人真的很缺德")
12
Re: [討論] 重機停車 汽車格 VS 機車格你問的這問題真的是台灣機車騎士其中一個痛 會痛但不是個會被注意的議題 重機一直都沒辦法被政府/媒體/民眾平等看待 在規定沒有改變之前我只能這樣做.. 停汽車格的條件:![Re: [討論] 重機停車 汽車格 VS 機車格](https://1.bp.blogspot.com/-15-HhyAbY0c/YKZTbL4gTwI/AAAAAAABhpM/-MAFCR_Q6nMNFNNi-7x936wr8qPXxW90wCNcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/IMG_2422.jpeg "Re: [討論] 重機停車 汽車格 VS 機車格")
7
[情報] 溫州一街5月29日起實施路邊停車計時收費為加強停車秩序管理及提高周轉率，嘉義市溫州一街(世賢路三段至重慶路)112年5月29日起 實施路邊停車計時收費。 發佈日期：2023-05-22 發布單位：交通處![[情報] 溫州一街5月29日起實施路邊停車計時收費](https://i.imgur.com/1YpF9Rbb.jpg "[情報] 溫州一街5月29日起實施路邊停車計時收費")
1
Re: [問題] 12/15以後紅線全部開放臨停？建議政府取消紅線與畫製的停車格 並開放所有路邊都可以停車 停在公有地的車輛都比照停車格收費 並且24小時收費。 優點
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")