Re: [新聞] 全球每1000人的擁車率調查：紐西蘭全球最高

DYE 02/27 18:35有錢人才能開車 這件事可能很多人會反對

nogoodlaugh 02/27 18:38窮人越來越多 票越來越多 怎麼改

humaisme 02/27 18:38我記得以前進天龍城 在橋上也有收費站跟憲兵

essex 02/27 18:41以前進雙北要簽證（五股/樹林收費站？）

hanchueh 02/27 18:43怎麼會是跟國土比 要比也是跟道路總長

hanchueh 02/27 18:43或是人口數

flymomo2001 02/27 18:44還是覺得有車位才能買最適合台灣，有效減少路邊長

flymomo2001 02/27 18:44期占位，讓出來的空間可以施作人行道，讓行人更方

flymomo2001 02/27 18:44便安全

zo6596001 02/27 18:45日本把K car去掉之後不知道還剩多少？

edwian 02/27 18:45永和往台北忘了哪個橋以前也有收過橋費

Cishang 02/27 18:48真的,看這種車的數量在那邊說車價貴哪來說服力

mopepe5566 02/27 18:48以前往台北市的橋有憲兵站哨

Cishang 02/27 18:49還有臉講機車,一台汽車占的空間可以抵7-8台速可達

mopepe5566 02/27 18:49後來憲兵被殺搶槍，才撤掉

chigo520 02/27 18:49為什麼要用國土？

indoman 02/27 19:03台灣那麼小 你搞進城稅？

indoman 02/27 19:03你認定的城市是？

a94260088 02/27 19:13比日本少1/10的意思是日本的9/10…

seamask 02/27 19:16橋上憲兵是因為湖口兵變的事情，才會再橋上用憲兵

GimO 02/27 19:16支持進城收費啊 我諒你不敢啦

seamask 02/27 19:16哨所，主要是防衛首都

timk7 02/27 19:18住在城外的人，馬上高喊次等公民、歧視XDD

GimO 02/27 19:21我身為台北人超級支持沒有台北戶籍者收進城費

ZeroRSX 02/27 19:21台灣地狹人稠，開車又怎麼了嗎

GimO 02/27 19:21當然其他縣市要收我也非常支持

GimO 02/27 19:22各縣市都用實際行動來發展大眾運輸很好

derek2szr 02/27 19:22推

Gwendaline 02/27 19:23這篇是對的 可惜沒人敢做限制

youkisushe 02/27 19:24被發現擁車率低 又要開始換別的算法了

youkisushe 02/27 19:25反正台灣就是全世界地最小人最多 機車也是多到炸

youkisushe 02/27 19:25人民素質最低教不會 所以擺爛部可以繼續擺爛了

youkisushe 02/27 19:28看不懂交通爛跟國土面積有什麼關係 大如英國 小如

youkisushe 02/27 19:28荷蘭好像沒什麼差別

whitePlume 02/27 19:51還有駕照太好拿到

banbanzon 02/27 19:53從一開始都市規劃就沒想到會有這麼多車 交通建設不

banbanzon 02/27 19:53堪負荷 現在更來一個吃空間資源補能的電動車

playoffmogi 02/27 20:04這麼限制的做法很好 只是台灣民粹很多講話很大聲

wih1007 02/27 20:09支持全台所有縣市收進城費，天數*金額、認牌不認人

ian41360 02/27 20:26窮人就不要想開車坐沙發上班出去玩，全家乖乖擠捷

ian41360 02/27 20:26運高鐵火車出去玩，看小夫開跑車好嗎

lain2002 02/27 20:33內科如果只讓公車進能變超級大城,汽車效率太低

Reki1351 02/27 20:37這邊不是很喜歡一堆汽車嗎，看起來很先進國家

fallheart 02/27 20:38拿中國與先進國家一起評比，很平衡^_^

madaoraifu 02/27 20:44一開始壓公路運輸而不是軌道就悲劇

dick929 02/27 20:46台灣是自由國家，何必學別人控管車輛總數？

dick929 02/27 20:47由市場經濟來決定，不是說台灣車價世界貴？如果真

dick929 02/27 20:47的買不起車，路上就不會這麼多車了

dick929 02/27 20:48在台灣開車的cp值就是爽

dick929 02/27 20:48但是我建議10年以上的老車要賦重稅

dick929 02/27 20:50也許可以稍微減少路上的舊車，也順便活絡車市

dick929 02/27 20:52開車額外負擔小已經是台灣人的小確信，你提出那些政

dick929 02/27 20:52策都在剝奪台灣人的小確幸

dick929 02/27 20:55我保證8成台灣人寧可上班、休假塞車，然後上網靠北

dick929 02/27 20:55垃圾交通部，也絕對不想要加稅、抽籤、減少汽車數量

dick929 02/27 20:55的任何政策

Zodiac10 02/27 21:03......大眾運輸系統做好減少三寶量啊，雙贏

capri75 02/27 22:49物以稀為貴，道路資源使用者要上路就付費很合理，

capri75 02/27 22:49尤其是都會區，不願意付費的就去搭大眾運輸，相對

capri75 02/27 22:49的，這些費用應該用在改善道路跟考照

mussina27 02/27 23:15這就是理論派的盲點美日自助餐，台灣的公共交通運輸

mussina27 02/27 23:15的覆蓋率有跟人家一樣嗎？

eric112 02/27 23:22用日本當標準的基準是從哪裡來的？

mussina27 02/27 23:24講內科公車的就更好笑了，公車自己就是最大亂源，尖

mussina27 02/27 23:24峰時間一堆強勢切車道的，進站又不好好靠邊硬要佔外

mussina27 02/27 23:24線一半這樣等一下好切回來搶道，空隙再填滿機車。到

mussina27 02/27 23:24底有沒有人想過大小車動線是怎樣才合理？

ULISS 02/27 23:39怎麼不先比公共交通運輸的便利性

Richie1105 02/27 23:56公車真的是亂源，體積大又不守規矩

george31708 02/28 01:13贊成收進城稅，現在在台北市跑的人一半以上是新北

george31708 02/28 01:13市來的

dodod42 02/28 03:20支持車位購車啦

lokuyan 02/28 05:08又台北看天下 離開北部再跟我說台灣公共運輸算方便

kendavid001 02/28 05:58用國土比例算真的是奇才

wl00669773 02/28 07:50台北以外蓋捷運會被嘴浪費錢，怎麼提升大眾交通？

aika5512308 02/28 08:48奢侈稅

vovoson 02/28 10:14講再多都沒有用 敢頒布這種法律 就算民調90%的總統

vovoson 02/28 10:15候選人也會落選

darktasi 02/28 10:39燃料稅隨油徵收以及車重扣稅先落實吧

blitz 02/28 11:25支持有車位才能買車,我有兩台車,家門口兩車位剛好,

blitz 02/28 11:25討厭那些長佔路邊車位還有亂違停的便宜仔

pippen2002 02/28 11:51頭痛醫腳部哪會管你? 有賺錢就好?爽?

pippen2002 02/28 11:51奇怪? 新加坡就沒˙落選總統耶

hjk56789 02/28 11:57媽的來逛車版 跟我說車要少一點

youkisushe 02/28 12:01落選咧 笑死 派網軍洗起來不會喔 做的爛都可以洗回

youkisushe 02/28 12:01來了 做對的事情還怕沒真人幫腔嗎

fever105 02/28 19:16新加坡車貴是 那個牌照 大概跟車價一樣

a901922001 02/29 16:38結果機車限制比汽車多 明明比較有效率 笑死