PTT推薦

[問題] 車禍理賠肇責成數

看板car標題[問題] 車禍理賠肇責成數作者
alvin1007
(哈哈大俠)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:8

想問各位前輩意見是否要再花3000做車禍鑑定
https://i.imgur.com/WouH3vs.jpeg

圖 車禍理賠肇責成數

依圖示這塊區域是重劃區 要去工地一趟 這附近都是有畫線 無停車格 所以停在幾乎不太影響用路人行走的人行道上

初判表如下
我方是
1.在禁止臨時停車處所停車

機車方
1. 行至無號誌未劃分幹支道且車道數相同路口同為直行車,左方車未暫停讓右方車先行。
2. 騎乘機車未戴安全帽。

汽車方
1. 未注意左側來車。
2. 不遵守交通標線行駛(跨越分向限制線)。

雖然我自己違停 也有錯 但沒想到這樣也能被牽扯進去…..機車受傷比較嚴重 所以金錢
談不攏
另外兩位當事人也覺得我有肇責

不知道各位前輩是否有這樣的經驗可以提供意見 給小弟參考

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.73 (臺灣)
PTT 網址

sorkayi09/02 11:49有喔 違停有影響到就會有肇責

a2280464909/02 11:50違停基本上有責任,也有違停鑑定後變全責的,沒有保險

a2280464909/02 11:50就自行取捨吧

alittleghost09/02 11:57除非有把握0肇責,有保險的話不然1:9跟9:1沒差

indoman09/02 12:19我停黃線被撞3:7 哭哭

u23cs09/02 13:29台灣法律~違停有責任 沒招 鑑定也一樣

ayhlee09/02 13:31沒有保險嗎????

dragon8326209/02 13:31不推,你僥倖不停停車格或停車場就得承擔

black8246509/02 13:52下次繼續違停喔 親

black8246509/02 13:54推車鑑 有案例機車自摔撞到違停不治一樣背肇責

attila12509/02 14:01停人行道的責任躲不掉,停黃紅線搞不好無責

fan022609/02 14:53會擋到視線啊,有肇責不是正常嗎,難道相撞的汽車

fan022609/02 14:53沒第三責任?

jason00100709/02 18:04想要知道正確答案就花錢做車禍鑑定吧

qazwd09/02 19:29違停有相關就會有責任,因為你可能擋住他視線或是讓他需要

qazwd09/02 19:29拐個角度才能越過你。查判決書就有判例了,他提告傷害都會

qazwd09/02 19:29成。違規就要負上責任

willieqoo09/03 13:45我的判斷是可以鑒定

ckgodboy09/03 20:10肇責是看事故發生的因果關係,違停不一定有

ckgodboy09/03 20:11你試想自己是另兩台車,判斷違停車會不會影響事故發生