[問題] 請問大家 這個標線是否贏過台灣九成路口
https://i.imgur.com/LLlL6SD.jpg
我是覺得這個畫得很好
但很多人好像覺得很多餘
連東森都在帶風向說很複雜
看新聞畫面 沒一個人照著標線在走
大家都自己騎自己的
記者示範也是很有問題
就是因為斜坡速度快 才會在路口設置停止線
要確認無車後再騎
自己連標線都看不懂 還敢示範
Facebook意見大概一半一半
YouTube裡面一面倒都在噴
我覺得這則新聞顯示台灣普遍對於交通守法觀念的薄弱
對於槽化線引導、指示箭頭、路口縮減降速以及停止線都視若無睹
這裡就是全台交通的縮影
好的道路規劃 用路人不僅看不懂 還嫌多餘
難怪台灣交通這麼亂
Facebook
https://reurl.cc/KMoy3q
YouTube
https://reurl.cc/b7oZDo
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
畫這樣看不懂的建議當乘客就好
敢不敢弄實體分隔島
很亂
圖裡那兩個行人為何站在馬路上?
自行車道就那麼小,弄起來就很雜
看起來就是沒人照標線走啊
對鬼島猴子來說太複雜,我可以理解
台灣無視標線的好咩
滿鳥的 轉彎的過去根本不知道要哪條
上帝視角的才會說簡單照者走就好
左上角畫直行兼左轉 後面變右轉專線跟左彎又可以右
急轉 這到底三小 上帝視角麻煩解釋一下
這種才是對的 只是台灣人習慣路口就要插一根紅綠燈
最沒效率的交通方式
台灣人沒有禁行機車不會走
這種標線適用車少路口 利用標線設計取代紅綠燈 維持
用路人的行車效率同時支線車道標線縮減以強迫用路人
減速
這更亂...
硬要挑毛病的話,只有箭頭太大吧,設計很完美
一個合格的鍵盤俠一定要先問花多少錢,再酸民脂民膏
鬼島只會對駕訓場壓到會叫會扣分的東西有反應
反正鄉民都理盲又濫情,講道理也沒啥用
槽化線常常被停違停或是想鑽的汽機車繼續無視
在台灣的話 標線都還沒乾 就被大車學長輾到標線都不
見了
一堆推文在酸的就知道 台灣標線到路口永遠只會畫直
線 再插根紅綠燈就是台灣人自找的
停止線在台灣沒有紅燈就沒作用了
中間那個 向右邊的 直行兼右轉箭頭 真的怪
路口直挺挺的標線+紅綠燈 對前端設計來講是便宜行事
但最沒效率的劃法 還有人把它當寶
智商不夠才會看不懂
畫線配科技執法才會怕,很可悲
然後凡是推給規劃,希望政府重罰,根本低等動物沒用
鞭子打就不會用腦
中間那個直行右轉複合車道我也覺得多餘 但我fb裡面
有看到當地人說 因為右轉專用道是要上橋的 所以中間
才會有複合車道 我不是當地人也不曉得 但如果是真的
那就的確有需要
中間弄個噴水池當圓環比較適合
這他媽哪國的腦殘標線啦 怎麼不畫畢卡索
放個圓環就解決的事…
唯一推薦樓上,弄個圓環就好了
用標線是最經濟的,但是用路人素質差,猴嘩囉不僅不
承認,連鄉下都要花大錢做實體不然就是官僚殺人^^
直行兼右轉的箭頭就畫錯了
這個速度跟車流量,畫圓環最簡單經濟。
台灣人不會走圓環 放圓環有個屁用
這圖不夠完整,看影片下方還有一條岔路
明明放圓環就解決了…https://i.imgur.com/3Kcot2F
.jpg
欸不是,左上的直右共用是在哭?
路口設閃黃燈號誌 大家看到就會慢下來
這邊的標線都畫好多年了 現在才在報導
台灣人不歡迎美日進步的交通設計
槽化線比比正常道路多也只有鬼島畫的出來ㄏㄏ
好亂
不會走圓環就罰啊,罰到會走啊。不會走是什麼鳥蛋
理由??
然後這個標線不知道哪個智障畫出來的,鬼島公務員
難怪被看不起
你覺得畫得很好??認真?
這在台灣不插棒子絕對每天都有人在跨線
放個圓環就解決的路口,到底是在複雜幾點的?
真的就是放圓環插黃色棒棒糖
全都不要畫才是最佳解
https://youtu.be/VUbsFtLkGN8 後來發現盲人會用不
了
笑死 一堆人說亂 都不要上路好嗎一群智障三寶
台灣馬路不會有這麼多空間來給你畫這些東西
這類路口適合圓環,但台灣不適合圓環
這在畫什麼78 直走+右轉 那個右轉根本多餘 照線走你
要車吃到對向右轉嗎
不錯阿
都有右轉專用道了為什麼還要直行還要加右轉箭頭?
那邊應該是放左轉彎箭頭再加輔助線吧 記者第一人稱
視角就真的很難分辨到底要走哪 會吹的水準跟交通局
有87%像
看了一整串...覺得原來大家都不煞車的阿...嘖嘖...
照著走就已經做不到了,我覺得沒什麼理由說這麼多
雖然不合理,但還是會照著走就是基本的邏輯,出事就是
也是先判定這個,有問題就會修改,肇事責任也是照路權
不是,你要人停(尤其是腳踏車)停止線是沒用的
沒紅綠燈是沒有人鳥停止線的,弄個小減速坡吧
還有就前面提過的直行右轉標線問題,其他問題不大
就算鄉民都天才看得懂好了,但看不懂得就真的不會出
門嗎?到時事故發生時,就算看得懂標線的人就一定能
倖免於難嗎?將心比心吧,各位
台灣人無視標線又不是一兩天的事
標線主要 是有駕照的人用的
不會複雜啊 只是台灣人沒標線走習慣了
不錯啊
支持,台灣人駕駛都沒有意識到自己在操控大型機具
即使自行車也一樣,這是不小心就出人命的
兒戲駕駛員真的太多了
看不懂得駕照可以拿去燒一燒
我說的煞車不是停下來等紅燈的煞車,也不是停止線
的煞車(這路口就沒紅綠燈阿)。先來後到,照路權走
,有人先過就停。這麼簡單的事,台灣人就是做不到
畫圓環就算是很矮的花圃都比較好
標線要簡單明瞭 根本爛透
29
[問卦] 台灣的道路標線為什麼特別滑?昨天啊騎著機車想去吃碗台南平常愛吃的牛肉湯,明明道路稍微潮濕而已騎到金華路跟府 前路口要轉彎的時候壓到道路標線直接車子跟人噴出去 然後摔的手腳都傷口,還好那個時間沒什麼車所以沒被追撞,把車牽起來牽到路邊一看, 明明我的摩托車輪胎是新的,我騎的速度也沒有很快只有20-30而已,然後只是稍微潮濕 壓到標線就整個滑出去沒辦法控制龍頭18
Re: [問題] 路口虛線車道怎麼行駛答案是 Y 要 謝謝 但是是台灣交通設計爛才變這樣 看起來是一開始沒規劃左轉專用道 後來再加的設計 又沒有從很早的地方就改標線造成道路口標線才歪掉10
Re: [問題] 路口虛線車道怎麼行駛法規來說當然是照著線走 但是實務上10台有8台直直開 高雄一堆這種路口 你要守法就得蛇行 不過我專門檢舉這種 因為沒人直直開會打方向燈的 你說道路規劃爛我還惡意檢舉?3
Re: [新聞] 「立法院 啥米死人骨頭攏有」常常覺得 台灣真的滿慘的 各方面來說 台灣都是交給三流的人去管理 像是交通 經濟 之類的都是
25
[問題] 20萬內客貨兩用車選擇23
[問題] CVT變速箱油沒壞是不是不應該換?13
[問題] 開車不慎擦撞路邊停車車輛17
[菜單] 2025年式 RAV4油電旗艦10
Re: [閒聊] 濱江街往南下標線更改54
[問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)39
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內1
[問題] 台灣汽油是世界最便宜的嗎X
[心得] 車險怎麼保(Q&A分享)8
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?X
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內X
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?6
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相