[討論] 現在紅線真的能隨便停了嗎?
12/25 聖誕節
一早出差去拜訪客戶
從桃園市大仁路40巷出來(7-9點為單行道,我順向)
確定左側無車後右轉
https://i.imgur.com/gUDEdbM.jpg
以為遇到逆向仔要衝出來 嚇得我直煞車
https://i.imgur.com/ahE8SBz.jpg
結果仔細一看只是違停仔(車上無人)
https://i.imgur.com/8l0sicI.jpg
迫使我跨越雙黃線 對向還真的有車要出來
https://i.imgur.com/bo4x9HH.jpg
紅線、路口、轉角、車上無人、
迫使他人跨越雙黃線(這還需要錄滿三分鐘??)
這麼多影像佐證,應該不會檢舉失敗吧?
當然,如果成功就不會有這篇文了 :)
看看我們桃園市政府警察局的迅速回覆
(今日檢舉,隔日回覆,何時效率這麼好了?)
https://i.imgur.com/adWbIUA.jpg
我前後紀錄器整段影片都上傳了,
還截圖所有"方可舉發"要素的照片,
一樣檢舉失敗
還是我再檢舉看看後車跨越雙黃線?
如果有成功再來打臉桃園市政府警察局??
https://i.imgur.com/8AMJ2se.jpg
看來政府是真的開後門給各位用路人了
以後都不用辛苦守法找車位囉
我覺得呀~
政府應該是很想親眼看看交通到底能多亂
既然多年的守法跟檢舉都無法改善交通、遏止違規
與其卡在一個不上不下的交通環境
不如我們就遵循政府的美意
一起協助偉大的交通部做決策
先大破再大立,首先就是想停就停,促進經濟
打給供後姆後啊~~~
--
好扯
歡迎來到鬼島
說不定過幾天又可以檢舉成功了吧
變來變去根本擾民
塔綠…死忠的很多呢
全台灣都我的停車場
不給你檢舉就說政府不管的人 快去停呀
看警察跟拖吊業者 是不是吃素的
拖吊一次也就一台,絕對來不及消化違停車的數量 單靠警察跟拖吊就要改善違規,這力量很有限啊 大部分違停的頂多停10分鐘,警察來之前早就跑了
※ 編輯: chimouse (60.251.231.175 臺灣), 12/27/2023 11:33:24檢舉 不依順行方向停車 才對
還是改檢舉他逆向? 國王的駕駛
桃園呵呵,行人皇帝的故鄉
大家知道要感謝誰吧
對 桃園已經放推了 垃圾政府
以前檢舉要超過一個月回覆 現在一率不舉發一週就夠
根本連影片照片都沒看就直接回覆 可悲
太爽啦 逆向停紅線也可以
要警察抓啊
隨便停啊 四輪素質你能咋滴?
交通部有說 現在要先勸導 是不是很貼心?
4,花錢去停車場都低能兒
讚啦停車費省囉
我這個月檢舉成功的只有不理讓行人
現在真的是雙贏欸 行人開心 四輪也開心
可以頒諾貝爾獎了吧
結果變成花錢去停車場的真的蠢
不然呢 本來就可以停啊
桃園就講國語的高雄市啊~
台北市也一樣隨便停啊 大驚小怪
陳歐泊何欣純張廖萬堅你自己選一個,警察依法行政
臺北檢舉五次都是時間不夠不予舉發 讚啦
呵呵,桃園你意外嗎?現在可是充滿善意的城市呢
我也檢舉逆向的也是不成案 我以後也要亂停
真的有夠誇張的,現代社會壞人一個比一個兇
我一定要把法治國家的柯文哲拖上台
操民進黨執政 法律視為無物
紅線不是取消檢舉了
南部紅線開放
雙北還是會罰啦
一直亂搞 上面亂搞。然後到時候又推給基層警察
警察解釋沒有妨礙往來真的沒有問題嗎
110打下去不會? 見一個打一次,反正警察很閒
政府就很奇怪 110本該留給急難救助的人使用 竟然把處理違規停車都推給110去佔線 打過幾次就覺得很不OK 而且處理效率極差 20分鐘才會來 甚至有半小時以上的 學日本有綠衣違停巡查員不是很好嗎
※ 編輯: chimouse (60.251.231.175 臺灣), 12/27/2023 12:11:20以前能檢舉的現在一堆不行,警察根本閒爆,就該讓
他們出門動一動
向桃園警察局檢舉啊
好扯 這樣還沒有影響他們用路?!
這種地方能稱為六都 笑死了
原來善政是民進黨的
選舉前通常不會嚴格執法取締
看桃園市政府誰管的啊
發起活動 違停在交通部門口
你為什麼不檢舉自己去實驗啊
所以我就停在路口等他開走嗎? 你為什麼不看看自己都說了些什麼啊
大違停時代來了,全台灣停車場都可以收一收,馬路就
是停車格,立刻解決車位不足的問題
台灣鴿會被人瞧不起都是自找的
改檢舉逆向試試啊
桃園市長在幹什麼
12月中之後發函全國後就都不會過了 這都同一個地方
同樣的違規臨停 https://i.imgur.com/Mun4RHT.png
是 全民大違停時代來了
但你這檢舉不依順向停車應該是會過
改成檢舉逆向停車
很難檢舉,就是變相鼓勵違規
鄉下可以
車都可以隨便開了 垃圾交通部
桃園不意外
桃園OK的啦,我公司同事的車,雙閃燈字體都模糊了XD
犯罪天堂 打不贏就加入啊 嘻嘻
我上次也檢舉類似的狀況 警察到場後連單子都沒開
備註:桃園
檢舉魔人死全家
實質合法 現在違規成本幾乎沒有當然停ㄚ
樓上涉嫌妨害名譽 公然侮辱以及恐嚇☺
說打110的是有多雲 打過三次 都40分鐘以上才來 車
早就跑了
*樓樓上
鄉下地方 檢舉成案速度又夠慢
真的慘,拼命幫違規人口脫罪
最近好像都不舉。上個月拍到闖紅燈也是不舉。
選舉到了嘛
我可沒說警力充足到可以抓到所有犯罪唷
打不贏就加入,你也擋住整個路口
你這個要檢舉逆向停車才會過 真心不騙
垃圾警局意外嗎
妨礙往來很難啦,除非整條塞住不能動
我不但不會生你的氣,還會幫你擋
我是說那些不給你檢舉 就要加入違停的低道德人士
可以去試看看 警察跟拖吊業者是不是都不抓
交通部函釋下來,所有警察局只能遵守,因為交通部
才是有權裁示機關
交通部要求警察多勸導,不要開單,警察就汪汪兩聲
遵命
其實交通部大開放民眾檢舉,再多聘交通助理來審核
,這問題就能解決很多,但現在就是為了選舉亂搞,
交通部也不想擔責
垃圾政府
我要停去警局門口 大家說好不好 發起停警局門口活動
單怪警察沒用,因為不能牴觸交通部的命令,現在上
頭政策就是全部都變嚴審查,唉
看地方欸 之前社子島整排的白線被停好停滿 12月開始
開了三百多張的樣子
上面政策就是開單太多會被檢討 誰還給你開單
真方便
正在研究怎麼開大型重機上國道,沒空啦
我會停著在他前面,等後車叭我我再叭爛他
這種嚴重違規要直接吊照吊牌才有用啦認真
摩托車也一堆逆向行駛的白癡
有政府,好安心
小港暖警幫忙解釋不是故意的不開罰
隨便停了啦 罰四輪大爺他們又要氣pupu到時候票數少
了怎麼辦
壓雙黃的影片annzheng81要不要貼出來看看啊
真的是不小心壓到也要檢舉的那種檢舉人蠻有病的
打110警察一副愛理不理的態度 打1999口氣還好一些
整條馬路都是我的停車場 白癡才買車位
併排什麼的好像也不會舉發了,再來又會死多少人?
交通部就是垃圾阿 期待什麼? 跟這台車的素質一樣
去問垃圾狗官部啊
超爽der~~~全民都來開車吧 騎啥車笑死
一直都能停啊
歡迎來到鬼島:)
.......路口紅線也放過 真是太爛了
路上的小貨車已經開始隨便停了啦
亡國之才~
什麼時候制度改這麼人性?
我剛才還認真找車位浪費時間....
王國材說可以的啊 不爽自己打去交通部吵
轉彎會不小心壓到雙黃線不就代表提早左轉 跨越就跨
越 好好開在車道車很難嗎
紅線違停可以拖吊啊,交通部又沒禁止,是地方政府
要不要做而已
把停車場給廢了
點名我幹嘛? 你管我是不是有病硬要檢舉
警察就是辦不到依法行政阿
要不是不能送轉彎未達路口中心(切西瓜),我還真
的懶的送這條雙黃線耶,事實就是切西瓜這樣你爽了
嗎? 8月的案能拖到12月才審完,誰會留這麼久的檔
案來應付你這種人的質疑ㄏㄏ
好險我是站在違停方 嘻嘻
反正躺著選 亂搞也沒差
這個逆向應該是打電話請拖吊不是檢舉吧!檢舉根本沒
什麼用
厚~
至少吃案效率很高,竹北都超過一個月才通知不舉
市長:我抿兩口先
向警局督察室或政風室檢舉承辦人圖利,懂?
職業駕駛就是最軟的一塊
在此宣佈2023為違停元年,感謝DPP讚嘆DPP,嘻嘻
不修法有屁用 市府警察局無能為力
打不贏就加入啊 停一次爽一次
連逆向都不能檢舉了??
只要是55都會被同一招打槍啦
DPP把台灣搞爛
台灣人就這樣,都給車撞死算了
現在路邊違停變好多 不過也沒辦法 唉
現在就真隨便停,變身違規超人超爽的。
可以啊為什麼不行?
民進黨低能垃圾政府 反正現在就是鼓勵違停 隨便停
新北也是,同一地點之前同台車舉發,現在都不舉了
,大違停時代不是叫假的
現在的法令真是讓人意想不到,這樣都不會被處罰
不知道日後會不會修法
所以隔熱紙要貼黑一點,讓人看不出來有沒有在車上才
聰明
不是現在。是一直都是
改成檢舉「不依順行方向臨時停車」+1
這就是桃園市偷懶啊 你看他引用的內政部
都說到導致車道縮減 車輛需繞越 符合舉發
但是桃園市就是不舉 睜眼說瞎話
是的,昨天就看到一台小黃臨停,把巷子出口卡掉一
半。
什麼時候不能停過了???
政府德政
桃園現在檢舉的舉發率超低的,根本違規天堂
笑死 你自己違規繞過去 然後檢舉後面那台來測試紅線
違停成不成立?然後辯解說我違規是不得已?要抓去
實驗罰錢不能是自己只好抓後面?還洋洋得意 覺得想
法很棒po上來?被點出來還臉不紅氣不喘 理直氣壯?
台灣真的被無上綱的開放所有人可檢舉制害死
哇靠 你這語意解讀不知道要掛眼科還是腦科欸
這個詐騙政府,不意外
先去檢討為何買車可以不買車位,路邊停車數量嚴重不
足的問題吧
罰單幾百 停個幾次罰一單 光時間成本就划算了
12/15把唯一能檢舉的拔掉了 現在停車沒在看線色的只
要別擋到別人通行 停轉角都沒在怕..畢竟警察也不是
隨叫隨到...
iw不要秀下限了啦 滾啦
看來DPP政府真的要把全台灣都南部化才開心
檢舉魔人 加油好嗎
不要跟iwei認真 他跟樓上這位是同樣水準的
這個還是逆向停車耶 逆向停車+佔用車道讓原PO跨雙黃
這樣還硬要套用"三要件" 這才叫無限上綱
建議申訴看看
政府想縱容違規仔就算了 但這位承辦的評判標準
已經偏差太多 不知道他個人無腦還是他上面的無腦
大概只有發生擦撞才會開單…
笑死,板上在說,你都沒在聽?
謝謝民進党
政府:有死人嗎? 死了我再來修
等記者來抄就會轉彎了
祝以上違規仔全家出門被車撞死
亡國材忙著騙選舉 結案
基警配合上級,臭了嗎
爆
[問卦] 怎麼不乾脆紅線開放違規算了交通部已經正式函警政署 三分鐘內停紅線 是臨停不是違停 三分鐘內 沒明確影響交通 可以不舉發 還要有車輛停靠跟離開畫面87
Re: [問題] 檢舉影片問題原PO你好,我檢舉業務相關承辦人,你這個依我個人看來不舉發機率87%以上,車牌根本 看不清楚。 硬是舉發等著被幹而已,這個法條就跨越分向限制線駛入來車道(就是所謂跨雙黃) 簡單來說有看到跨雙黃線就上面那條,沒有的話就不依規定駛入來車道。 只要民眾檢舉,我能開我就開,不能開我會打電話過去教你怎麼檢舉。24
[討論] 檢舉跨越雙白線行駛,雙標的開單認定向大家分享我同時在11/15 檢舉的兩個跨越雙白線行駛案例: 1. 【車號:BDL-6990】自小客車車號BDL-6990 跨越雙白線行駛 ==檢舉成功==17
[閒聊] 交通違規檢舉自助餐前言我懶得想 直接上影片+截圖進入主題吧 這段影片我分別檢舉了四條 A11004181088 其他 (舉發 $600~1800)13
[問卦] 為了閃違停跨越雙黃線違規嗎如果前方車輛為了閃避臨停紅線的違規車輛,跨越雙黃線,此時後方車輛拿影片去檢舉他跨越雙黃線,這樣會罰嗎 實務上會怎麼判決呢? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG. --12
[討論] 檢舉非連續影像?今天收到不舉發回覆 我直接滿頭問號 正想上來討論就發現前面也有一篇類似的 正文 我平常開車很守法也不太檢舉路上違規8
Re: [閒聊] 會檢舉外送仔嗎?不分一般民眾or外送員,只要有拍到都會檢舉.. 時常上下班來回的路程,就能拍到10多件 但整理就要花不少時間..所以要依自身勤勞度來決定檢舉的數量.. 不敢說全部外送員都是違規常客..但路上看到的就真的都蠻常違規 為了趕單闖紅燈/跨雙黃線(逆向)的很多5
Re: [問卦] 檢舉魔人是不是有精神病先說我支持檢舉,支持檢舉,支持檢舉 我也不是聖人,有違規過 我也覺得檢舉可以幫助台灣交通更好。 有人說檢舉魔人是不是反社會人格,其實沒有,但有一種檢舉有,就是車道上有違停車輛,你閃違停車輛跨越了雙黃線,檢舉後面的車檢舉你,自己也跨越雙黃線,沒有人會在違停車後面報警等警察來吧?等警察來的時候也是違停也有可能被檢舉 檢舉這種的真的反社會 其他檢舉我支持 -----3
[問題] 連續的違規行為判定?我檢舉一台車跨越雙黃線,和未使用方向燈 被員警已 "屬同一行為重複檢舉,爰依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第23條第1項 第2款之規定,以不予舉發處理" 跨越雙黃線和未使用方向燈屬於同一違規行為嗎?1
Re: [問卦] 檢舉違規停車還要妨礙人車通行的八卦恩,去你的交通部!我檢舉的案件也收到回復了 ***您好:您於112年11月25日向桃園市政府警察局交通違規檢舉專區檢舉本市交通違規事件(檢舉案 號******)一節,茲答覆如下: 一、 經審據您所提供之「***-***」號車交通違規影像,依據 交通部112年8月9日交路字 第11200233351號、內政部警政署112年11月24日警署交字第112182386號函 ,違反道路交
21
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗48
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI22
[心得] 小短腿IX2開箱33
[問題] 都有用中油卡嗎?29
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝14
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車14
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇10
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?8
[問題] 煥新版model 3 比較7
[問題] 請問這是水箱嗎 ? 是直接補RO水就好嗎5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?6
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎?2
[心得] 調撥車道2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相