[討論] 貨車的安全性有分高低嗎

Yorkerna 發表於 2024/1/31 下午2:54:15

看板car標題[討論] 貨車的安全性有分高低嗎作者

Yorkerna

(約克)時間Jan 31 14:54:15 2024推噓 6 推:6 噓:0 →:14

PTT推薦

買車應該大部分的人除了外型之外，大多都會比較空間、配備。更進一步的話就會去比哪台車安全配備比較好、撞擊測試成績比較高，又或者看一下妥善率和保養據點多寡等等

因為網路上資料多，而且進口車和現在T-NCAP成立之後，要比較乘用車的安全性很簡單，看每個項目拿到多少分數即可，也有很多人去測試自動煞車能用多快的速度煞停，就很好比較出安全性的高低區別

但像是現在常見的貨車，六期之後的很多都也有主動安全配備，就連路上最常看到的Fuso堅達也有AEB主動煞車和LDWS車道偏移警示。而且貨車開在路上時間更多，在台灣數量也不少，但就沒有乘用車那樣的安全測試或者相關資料可以參考

貨車司機每天在路上開的時間應該比普通人駕駛時間多不少，理論上也要很注重車輛安全才對。不過很少看到哪個貨車品牌會被說特別安全的，比如汽車VOLVO不說，可能速霸陸和福特就比較多人會說這是安全性高的品牌，那貨車有嗎?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.41 (臺灣)

※ PTT 網址

推

joiedevivre 01/31 14:57座高那麼高應該比多數乘用車都安全確實維護還比較

→

joiedevivre 01/31 14:58重要吧? 很多貨車出事都是超載或維護不確實掉零件的

也是啦，但你後面那句就跟開安全的車不繫安全帶一樣可是總不會因為這樣，就不去討論哪台車比較不安全吧

→

leoz69927 01/31 14:59有啊硬的跟軟的主動齊全的差很多

就想問，誰硬誰軟

推

STi2011 01/31 15:00貨車先看看後面載幾噸吧擠過來神都難救

這倒是

推

eddisontw 01/31 15:00你那是大貨車安全性應該很夠如果是菱利那種小貨

→

eddisontw 01/31 15:00車個人感覺應該是比一般轎車休旅車差一點

這種真的看到撞扁的比較多

※ 編輯: Yorkerna (180.217.25.41 臺灣), 01/31/2024 15:02:14

→

chrisley 01/31 15:15Town Ace這種去撞也是扁掉喔

推

gx9900824 01/31 15:27https://m.youtube.com/watch?v=z1IGEds13s4

→

gx9900824 01/31 15:28高7.3m 讓你直接站在巨人肩膀看

推

myproaudio 01/31 15:41車上壓著好幾頓，上高速公路又緊貼前車，什麼牌子

→

myproaudio 01/31 15:41的大車都一樣找死啦

→

sdiaa 01/31 15:42現在大貨車是在講究其他用路人的安全降低座艙高

→

sdiaa 01/31 15:43度降低撞擊點之類的

→

allyourshit 01/31 15:47三星客貨車准入名單:CRV+KUGA

→

jfw616 01/31 16:03貨車當然也有,但是老闆不買有屁用..

→

jfw616 01/31 16:03另外台灣環境也有不適合的貨車..

→

jfw616 01/31 16:04例如拖櫃的那種貨車...

→

info1994 01/31 16:43安全差不了多少但舒適性有差

→

chi17 01/31 17:00美式那種長車頭應該挺安全的

推

Koedikt 02/02 10:17得利卡起碼有2顆氣囊，競爭對手甚至還有沒氣囊的

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關