PTT推薦

Re: TNCAP 資料上線!

看板car標題Re: TNCAP 資料上線!作者
ccc101419
(好像該減肥了)
時間推噓57 推:59 噓:2 →:72

※ 引述《gn0137exe (USB-C)》之銘言:
: 昨天看到消息說今天會公布結果,今天一直去滑網站看有沒有更新,現在終於公佈了!: https://i.imgur.com/eXtCEjK.jpg

圖 TNCAP 資料上線!
: https://www.tncap.org.tw/

雖然說業務發現官方買車跟測試結果提前外洩這兩點

讓TNCAP的初次公布公信力有點打折

但是整個影片看完 國產CC的表現真的還不賴

撞擊測試很全面,撞擊後車室都很完整,ADAS也都有作動

老實說看過這個測試影片我對於國產CC的安全性比較有信心了

好的開始應該給予鼓勵,不然沒測試機制也酸,測了也酸就真的變酸民了

只是希望官方下次可以不要做一些落人口實的蠢事減低公信力就是了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.76 (臺灣)
PTT 網址

showingstar 03/30 15:50跟官方買車基本上就有可以懷疑的地方了

ShaNe1993 03/30 15:50沒有比較沒有傷害,就是跟eu ncap差不多而已,比這

ShaNe1993 03/30 15:50好的車滿街都是

showingstar 03/30 15:51第一個就懷疑你買的跟他買的是一樣的?

molsmopuim 03/30 15:51公信力很重要+1 未來若被當ToyoCAP就掰了

ccc101419 03/30 15:52就我所知應該是交車時業務發現是測試機構來買車(因

ccc101419 03/30 15:52為買入門款不要任何配備,不領牌),應該不是直接

ccc101419 03/30 15:52跟牛頭以TNCAP的身份買車吧?

Mickey2001 03/30 15:53tncap幾年來千呼萬喚終於出來 給予鼓勵

sma24934721 03/30 15:55委託消基會買的,但不領牌不配備不是就很好猜

leo255112 03/30 15:55相同撞擊條件下,其實直接比較兩台有無差異即可

Mickey2001 03/30 15:55就算全都五星 也有客觀分數可以比較

Mickey2001 03/30 15:55未來車種齊了,也是造福消費者,督促車廠

calase 03/30 15:55Euro ncap官網是說測試車買完以後也會通知車廠確認

calase 03/30 15:55型號

johnson0319 03/30 15:56只能說陰謀論者太多了 整天水很深

calase 03/30 15:56不是鄉民想像的測試前一切保密這樣

joshau 03/30 15:56有影片已經算可參考了,不過酸民還是會抓著先前的

joshau 03/30 15:57事做文章不意外

danhunter 03/30 15:57人人五星,只能看細項

Mickey2001 03/30 15:57就算經銷商知道是要買來撞的,產線也沒辦法真的做什

Mickey2001 03/30 15:58麼,難道車門公差調小一點,隔音棉塞多一點會有差嗎

kelon 03/30 15:58當初要測就很多人說T牌拿高分就很多人會說做假 鄉民

kelon 03/30 15:58大家都了解的啦XD

weijinsusu 03/30 15:58買來撞前不是會有萊因驗車?,不過你不相信說什麼也

weijinsusu 03/30 15:58沒用

EFERO 03/30 15:59影片看起來的確表現的還不錯 不是什麼鋁罐車

JUSTNONE 03/30 16:00看路上實際撞的就可以比較啦

weijinsusu 03/30 16:00https://i.imgur.com/L80SWJ5.jpg

圖 TNCAP 資料上線!

puwo 03/30 16:01反正怎麼測都會有人講話,剛好現在都是豐田

hhhhirooo 03/30 16:01不信的人,萊茵他也不信

puwo 03/30 16:01等到時候其他廠牌成績也出來就知道到底玩真玩假

weijinsusu 03/30 16:02不信的人可能覺得萊因也被買了

chandler022703/30 16:02影片從來都不是重點,那評分數字就照protocol,由

chandler022703/30 16:02假人受力和車室變形量測的數據再經計算後的結果,

chandler022703/30 16:02是要造假啥啦

fred0755 03/30 16:02崩潰宅:不管啦 我不信

joshau 03/30 16:04他們心中想著豐田怎麼可能5星而已,當然覺得什麼都

terry955048 03/30 16:04MARK換成賓士就會說不愧是賓士了

joshau 03/30 16:04假的XD影片都有了,還要繼續裝瞎

joshau 03/30 16:06這是一個大型崩潰現場

kevinq33 03/30 16:08影片看起來還行

call032ss 03/30 16:09#1a4_QJAJ (car) 真要酸也不是酸ToyoNCAP八

hank12332 03/30 16:10這次恭喜五星的事情就豐田跟福特,還有誰嗎?

epicurious 03/30 16:18油電版不適用比較怪,油電都快變主流了

aa01081008tw03/30 16:18沒做酸不敢..做了又酸可能是假的..真難伺候XDD

yeeroyuy 03/30 16:19怎樣都有人不滿意

joiedevivre 03/30 16:20你最後一句話是事實 但也是會被歸類為酸民的

joiedevivre 03/30 16:20撞測還請讓車廠在旁邊是三小公信力

mouz 03/30 16:20我信啊,我反而期待第一台沒五星的是哪台

joiedevivre 03/30 16:21實際就是有瑕疵還有待改進 國產車主高潮就不必了

amorose77 03/30 16:23CC又要賣爆了 等很久很難等耶

hhhhirooo 03/30 16:23有推文假裝理性其實崩潰外洩耶

chandler022703/30 16:24以2017年的標準 還真的不難5星

suitup 03/30 16:29早說TNGA平台下的車身剛性本來就不差了 接下來專心

suitup 03/30 16:29看本田銹鋁CRV銹下限就對了

babyMclaren 03/30 16:30當然測不測都會被酸,都都多少年了

ssaamm81013003/30 16:30CC還行,便宜又大碗

babyMclaren 03/30 16:30用關稅保護代工幹嘛

gary886 03/30 16:31受測車是汽油版才標註油電不適用,也不可能買油電

gary886 03/30 16:32的再測一次,很好理解吧

Linjax 03/30 16:32這次我是不信

TAZUSA 03/30 16:32笑了,福特根本還沒要測,竟然有人信業務嘴

lightmei 03/30 16:34這兩台就先當個基準也不錯,至少國產車有個參考

weijinsusu 03/30 16:37這2台路測真的也不差啊,又不是FIT被測5星

downya 03/30 16:41明朝規則,清朝的馬

iceonly 03/30 16:50陰謀論那麼多,早知道當初TNCAP就不要做就好;有影

iceonly 03/30 16:50片,有報告,內容跟國外NCAP內容差不多,還有啥好嫌

iceonly 03/30 16:50的?

Brioni 03/30 16:53還是看道路實測https://reurl.cc/95RbMn

dai26 03/30 16:55銷售數字會說話,銷售第一絕對是品質保證

corner0111 03/30 16:59以後不能酸鋁罐車了 很不方便

ChungLi5566 03/30 17:01有報告護體 誰還敢嘴鋁罐

Transposon 03/30 17:07會做題的鋁罐還是鋁罐,別忘了沒規範到的灰色地帶

dslite 03/30 17:29做題每間車廠都在做

snowcoat 03/30 17:30有測試就要推一下 多撞幾台才有得評估

j198811 03/30 17:47有做就推!有些人就很奇怪,不撞也要罵撞了又不信

sdiaa 03/30 17:51頭又大米國也是都高分過啊

Linjax 03/30 17:58用數據講話值得肯定!但就是結果資料是否有外流?以

Linjax 03/30 17:58及購買測試車可否更精進

alwang 03/30 18:00結果外流會怎樣? 竄改報告?竄改影片?百分比造假?

j198811 03/30 18:14外流就落人口舌啊!測試機構還是嚴謹點比較好

ss91608ss 03/30 18:33安全性測試就是要以最高標準來檢驗,偏偏我國政府在

ss91608ss 03/30 18:33這方面仍要得過且過,這樣子因小失大,讓消費者失去

ss91608ss 03/30 18:33信心也只是剛好而已。

damien12343 03/30 18:55交車業務就說要送測 根本不是盲測

leo255112 03/30 18:56萊茵有驗過就沒有甚麼車體造假問題

alwang 03/30 19:01對某些人來說 車廠會花上億去造4台送測車

tomsawyer 03/30 19:06是不是有些推文不懂盲測的意義

bbbing 03/30 19:07車商要亂搞當然也有機會,但我覺得這可以之後再求好

Linjax 03/30 20:52機關本來就要公正了 什麼外流會怎樣?

Linjax 03/30 20:54哪時有酸 數據不准? 針對問題解決問題

supermni 03/30 21:04都流出消息給車企了,弄幾台做手腳測試車拿五星

supermni 03/30 21:05你意外?

bluemkevin 03/30 21:06想求改裝方法加強測撞

hhhhirooo 03/30 21:16酸民以為偷偷在裡面多塞幾根鋼樑就可以當Golden sam

hhhhirooo 03/30 21:16ple吧

WANGSH 03/30 21:43想了解如何改裝加強測撞 感覺商機很大

rx1342 03/31 08:26直接針對鋼材下手啊,強度提升,最多導致零件公差

rx1342 03/31 08:26變大,你一次性的車,硬組下去沒一直開,根本感受

rx1342 03/31 08:26不出來後續問題。萊茵要怎麼驗?你萊茵有原廠設計

rx1342 03/31 08:26圖?硬度打下去,哦,跟你圖面標示不一樣?還是硬

rx1342 03/31 08:26度打下去問原廠你A柱硬度是不是在xxxHRC?量產品的

rx1342 03/31 08:26東西搞golden sample很簡單的

Samurai 03/31 08:31有些人總愛幻想會特製,超級可悲

rebai 03/31 08:46希望多加一個後撞測試

daniellin43503/31 08:47比這兩台軟的應該就某牌而已

chandler022703/31 08:49直接對鋼材下手換高強度?要先確定沖壓機台噸數夠捏

chandler022703/31 08:50產品穩定性會受原材料降伏/剪切強度影響耶,沖壓機

chandler022703/31 08:51暫停修改參數只為了少數幾台要測試的車,而且這還是

chandler022703/31 08:51從經銷商回報給總代理(和泰)再傳給國瑞工廠的要求

chandler022703/31 08:52有那麼簡單就好囉XD

chandler022703/31 08:54而且國瑞沒取得TMC授權有能力去變更結構件強度方案?

puwo 03/31 09:20不管啦,說你特製就特製

puwo 03/31 09:21你豐田就是鋁,不能說你鋁了我其他牌怎麼賣車

aas813913 03/31 09:24知道要訂去撞側,車商能加厚防撞樑

chandler022703/31 09:29防撞樑是把力量確實導到緩衝吸能區,加厚要幹嘛?

chandler022703/31 09:30為了幾部車去調沖壓機參數 原本排程全部暫停?

chandler022703/31 09:31設變導致的製造程序改變,當點點滑鼠這麼簡單喔?

puwo 03/31 10:06可能覺得做車子跟蓋房子一樣,多插幾根鋼筋就好

allenz78 03/31 10:57有看影片就知道車門軟,引擎蓋軟,跟實際車差不多

xSAUCEx 03/31 11:07因為我買了 所以說有瑕疵可信度打折的都是酸民

aas813913 03/31 22:14美規一堆車在駕駛側加鋼板,誰說加厚沒用,有夠井

aas813913 03/31 22:14底之蛙,加厚就是多了能量吸收去變形

chandler022704/01 06:37https://i.imgur.com/dEGTwkz.jpg

圖 TNCAP 資料上線!

chandler022704/01 06:48那塊是潰縮吸能,你講的防撞樑是中間那塊欸,加厚

chandler022704/01 06:48防撞樑最好有用啦。美規的潰縮吸能那塊是量產車都

chandler022704/01 06:48有裝只是之前只有駕駛側有,台灣要事後加裝,TMC原

chandler022704/01 06:48廠設計方案沒給那塊國瑞去哪生?國瑞可以在沒有TMC

chandler022704/01 06:48授權下更動底盤?事後加裝不會被第三方的萊茵查到

chandler022704/01 06:48?結構件厚度改變沖壓焊接製程全都要調整捏,整個

chandler022704/01 06:48產線就為了幾部測試車重新大改也可能嗎?誰才是井

chandler022704/01 06:48底之蛙?