Re: [問題] 現在是頭燈太亮還是開遠燈的越來越多...
我認為是頭燈太亮了
因為不只是新車
很多舊車也是頭燈很亮
外面一堆爆改LED
標榜亮度5倍10倍
政府只驗光型
對於亮度也沒有規範
雖然鹵素or HID改LED
要驗車一堆有的沒的
但其實店家為了賺改裝費
都馬有提供驗車服務
不然
就是舊燈留著賭驗車不被抓
再來
一堆人把擋風跟車窗貼到黑漆媽烏
再去用爆改LED
號稱暨兼顧隔熱跟隱私
路又看得清楚
完全就是把道路當自家的
根本沒在管其他用路人
--
打不贏就加入
前檔貼20-30,然後覺得自己頭燈不夠亮又去改
所以更多休旅車啊!
現在一堆智慧頭燈或多光束的,自以為距離很遠就可以用
遠燈,但照到前車還是超亮,建議修法禁用
這種自以為很聰明的白癡產品
樓上是在說福特車系嗎
有的自動遠近光燈 照到人車才切成近光
然後最後整車燒掉變燒王船
水平,路爛
高速公路上常被自動遠燈閃到,有時在後方數十公尺甚至
上百公尺,會有個超亮的小點,雖然不會影響視線,但總
覺得有個很亮的點很煩
怪燈亮的人 是沒被機車打鳥滷素燈閃過嗎XD
邏輯正常都知道是角度問題 不是亮度問題吧
你的邏輯才特別吧 你直視太陽不舒服 那為什麼你可以直視月亮? 這不是因為強度是因為什麼? 會被大燈打到的機會 1. 原燈角度問題 2. 開到遠光 (不管故意還是三寶) 3. 地面起伏 (包含上下坡) 傳統黃燈不管怎樣 都還沒到無法直視的程度 就算三寶白癡開遠光 也只是惱人,不至於到不舒服 外改的LED燈,連色溫都會有人故意選冷光 重點是亮度又強 不管是上述哪種情境 被打到就很不舒服
傳統燈閃到也不會眼睛痛 新型白光的只能低頭避視線
邏輯正常的也知道對眼睛傷害是亮度(能量)問題
截止線問題
會被射眼是因為太亮還是角度 這有需要辯?呵呵
鹵素直視不會不舒服 你要確定耶
絕對是亮度 因為燈光不能完美控制 越遠溢散越明顯 這時候
亮度決定你要不要低頭 更多時候譬如上下斜坡的照射 也跟角
度無關 除非你能練到眼睛不受瞬間強光影響做反應
尤其那些自改LED燈的,就算號稱有魚眼、切線,但不可
能改自動水平調整,只要地面角度不對一樣打對向駕駛
現在高亮頭燈還有要求自動水平嗎?
我也覺得是頭燈太亮
前擋隔熱紙真的要管,一堆人貼了嫌燈暗改爆亮或遠燈
LED就垃圾啊 用什麼三小魚眼就不會
可以直視月亮是因為月亮不會發光吧
就跟違停一樣沒救 連多元跟小黃都貼黑紙了
改燈的都是垃X
41
[問題] 新車改大燈疑問請問各位小弟有跟車行老闆詢問全新迪爵的問題 目前打算改裝一些東西 像是車牌框避免一撞就凹 然後老闆也有推薦我可以改LED大燈比較亮壽命也持久 改LED燈我認同36
[問題] 2022 Altis頭燈請益如標題 近期想購入空車70~80萬轎車 在比較Altis油電規格時 發現尊爵版為鹵素頭燈... 要買LED頭燈要買到定價90.0萬的旗艦版17
[討論] HONDA不提供鹵素頭燈的原因?台灣的FIT、HRV大改款之後,皆提供全車系都是LED頭燈 之後大改款CRV可能也是一樣 (目前的5.5代CRV入門版就是鹵素頭燈) 這是不是代表HONDA比較佛心呢?? 只是HONDA的LED頭燈照射角度很刺眼 --14
[問卦] LED車燈到底是什麼垃圾圖片很明顯有一個王八蛋的燈特別亮 這種亮度對幼童是100%的光害 一堆垃圾車用LED燈當近光燈跟尾燈 根本在屠殺幼童 隔熱紙沒規範我吞12
Re: [討論] 有感覺新車燈越來越刺眼嗎#1PlsSBAz (car) 以前我PO過的文章有提到,舊車的鹵素大燈是屬於清光色 色溫大概是4300K左右(?) 目前新車所配的LED大燈,色溫應該是介於5000K-6000K之間,也就是俗稱的8
[問題] 關於現在改LED驗車的問題大家好 前陣子有在板上詢問Peugeot206的事 #1UM0rf4X 我在3/9時將它牽回來了7
[問題] 關於改裝車子驗車問題最近打算入手一台super elantra 看到一台 賣家有改雙魚眼頭燈和led尾燈 和空力套件 頭燈和尾燈說是在外場改原廠當初選配樣式的頭尾燈6
Re: [討論] LED頭燈VS HID頭燈小弟鍵盤車燈選手 在台灣 HID 跟 LED 都免爭啦,只要是改的幾乎都是違法。 台灣有很優秀的頭燈製造商,LED晶圓封裝,HID更是基礎,但是通通不能改... 未來中高階LED基本上會是趨勢,因為發光體積小,所以可以做成各式各樣的形狀 對於汽車外型設計有很高的彈性,更別說矩陣LED的設計,那是HID辦不到的。4
Re: [問題] 裝魚眼LED燈會被罰嗎?: 只要你的行照上沒有標記"LED光型" 在路上被攔到就是開罰單然後回去驗車 如果你沒合法文件想要驗過根本不可能 所以現在改燈才會那麼貴,多了一筆開銷就是為了合法文件