Re: [問題] 現在是頭燈太亮還是開遠燈的越來越多...
先不管什麼智慧還是智障頭燈
原廠還是改過的
以原Po的觀點來看，就是覺得刺眼
但這有非常多的因素
1. 照射角度（切線）
2.溢光（沒有魚眼或是燈殼劣化）
3.路面不平（車身上下晃動）
4.車身高低（轎車休旅的差異）
5.肉眼畏光
不過就以我個人來說
我前檔都貼20～30透光率的
平常都晚上開國三國四西濱的無燈路段
所以我車燈都有改過
超亮
你會說 這樣很容易閃到別人
我知道啊，切線晃到那閃到哪
但我要看的到路，也只能這樣
要怪就怪路太爛吧
不然看不到路
對我自身其實滿危險的
--
你透光只有20~30 然後去改燈 這是反串吧XD
還好鍵盤2沒壞,30% 等同原本可以接近100%反射進車內的
這篇就是反串文
再被前檔紙吃掉70% ,要補回到原本100%,等同要提升到
330% 吧,原車燈三倍亮度
反串文 XD
就算是愛反串,那多拿幾個噓蓋棟樓,應該也ok
聰明用路人給推
別人看得到，你看不到，是不是該去看醫生，還是乾脆別
貼隔熱紙，閃到別人就是不對
不是啊，我自首我是改燈黑紙仔，你們卻覺得我在反串
笑死
那既然想紅,就再噓一下
自首有屁用
不說一下，大家好像都覺得70%仔才是主流
但實際就是黑紙在主宰，70%仔只能一直抱怨
換70有資格噓了
呵
路上一堆你這種
尋釁滋事，但本版對這種咖洨一項寬容。
說明事實，你卻覺得滋事。不簡單欸
情勒也是很會
2沒壞
太誇張
誠實給推 覺得刺眼可以戴墨鏡 外國人看到台灣人都晚上戴
墨鏡應該也算奇觀 讓世界又注意到台灣
沒錯 法規都不管了 有什麼理由譴責
打不贏就加入 票多的贏票少的下去
情勒？呸，情勒個屁。
沒刻意把燈打在鴿子臉上 鴿子也不會特別去管
@aortic 不然你說說我哪裡滋事
現在新車很多都是隔熱玻璃 出廠時前檔透光率就只有70%了
再貼70%的紙 實際上透光率只剩50%不到
你的文義應該是有意識這樣的行為是會惹惱你可能看不起的
乖寶寶，但你還是刻意po了，不是嗎？
如果貼30%的紙 透光率實際上只剩20%左右
@aortic 我只是說明我的狀況，有人看不爽就不要看啊
我有叫大家去改燈嗎
我有叫大家去貼黑紙嗎
政府無能，讓某些族群唱秋。本版還是有點不一樣。雖然本
版也不會處理這種，但特會處理阿肥那種。
所以回過頭來，我哪裡滋事
我說明我的狀況，有何不妥？
明知反串偏要噓
不噓不行
？？？？？
有沒有考慮貼1%的然後換成爆亮LED，可以把晚上變白天的
你這個想法很好
笑死惹 這是反串嗎？
....
這個隔熱紙幾趴幾趴有些差異，要說清楚是哪種。透光率是可見
光的，隔熱率是全光譜的，還要一種比較少見的是紫外線遮蔽率
，這是防曬黑的。
因為隔熱紙不同波長的阻隔率不同，透光率70%不一定是隔熱率7
0%，像紫外光遮蔽有99%但是可見光沒什麼阻擋的。
所以好的隔熱紙，是可見光遮蔽少，但是紅紫外光大部分遮蔽。
你講要幹嘛
不管是不是反串 總之我是信了
自私的人到處都是 沒辦法
不是，諸位這篇內容對應主題應該是在講路太爛車身晃動
所以切線也會一直晃；黑紙這邊就歪樓了。
隔熱紙不夠黑啦
優文
喔 好棒棒
![[問題] 現在是頭燈太亮還是開遠燈的越來越多...](https://i.imgur.com/dLOVb7Zb.png "[問題] 現在是頭燈太亮還是開遠燈的越來越多...")
![Re: [問題] 現在是頭燈太亮還是開遠燈的越來越多...](https://i.imgur.com/qkhpGpib.png "Re: [問題] 現在是頭燈太亮還是開遠燈的越來越多...")
32
[心得] 燈具為什麼不統一規範？燈具為什麼沒有一個規範… 最近真的很有感 model y的煞車燈真的有夠亮…非常刺眼 打鳥頭燈頂多會車一下被照一下，會車後就沒事了 但是model y不是，整路被照![[心得] 燈具為什麼不統一規範？](https://i.imgur.com/IunOW1zb.png "[心得] 燈具為什麼不統一規範？")
23
Re: [閒聊] 輔助轉向頭燈實用嗎?Yamaha和各大車廠在之前都已經做過轉向輔助頭燈了，台葉這次是把他整合在同一燈具內縮 小體積，也從以往的反射式改成用透鏡投射。 至於有沒有用？先看看實際上路表現。 用FJR1300做範例![Re: [閒聊] 輔助轉向頭燈實用嗎?](https://i.imgur.com/atLCWVMb.png "Re: [閒聊] 輔助轉向頭燈實用嗎?")
19
Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎？看完影片後我不確定能不能躲得掉 但可以肯定的是人眼的能力絕對比這行車紀錄器強 不知道是行車紀錄器差，還是隔熱紙太黑，還是兩個都有 特別是這個後面已經是有路燈的路段了 如果是地上的掉落物 爆胎的輪胎，這種很難看到![Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎？](https://i.imgur.com/TYvJUfVb.jpg "Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎？")
15
Re: [討論] HONDA不提供鹵素頭燈的原因?其實就只是順著標題來討論，並不是真的知道Honda的編成。 很多人會覺得SUV或CUV的 LED或HID 大燈刺眼有如下幾點原因： 1. 有自動水平，但不是立即反應 雖然大多數的車燈有自動水平，但預設的反應速度跟靈敏度沒有這麼高 因此路過減速帶、坑洞、或者是停在上坡向的路口處等頭燈並不會立刻調整。![Re: [討論] HONDA不提供鹵素頭燈的原因?](https://i.imgur.com/C6BCe4Sb.jpg "Re: [討論] HONDA不提供鹵素頭燈的原因?")
11
Re: [閒聊] 對遠燈/大燈過亮很敏感我自己騎FNX呀，那個燈在LED也排的上前幾名，而且沒有魚眼，是反射式LED頭燈 有請別人騎我的車，我騎另一台在前面透過後照鏡看過，是真的覺得FNX的燈很亮，看起來有點接近閃到眼睛的邊緣了，但是沒有明顯閃到眼睛，（當然是指近燈），在幾乎無光的西濱看，我個人不覺得不舒服 不過我看FNX那麼亮的燈，眼睛比較敏感（？的人會覺得我開遠燈我也不意外，我倒是有點意外原廠調角度竟然調的有點極限 大概是這樣 不過FNX的光型應該還行吧，有興趣的自己去參考小老婆XD6
Re: [分享] 來個隨興的H6小魚眼開箱上一篇已經被洗去水溝了(咦 好啦我覺得直接更新在原文似乎就沒人會看了(? 上一篇是測試沒裝上車 這篇終於搞上車了!! 車種：一代高手125豪華版+三相+自己挖很醜的仿E46+50W出光HID![Re: [分享] 來個隨興的H6小魚眼開箱](https://i.imgur.com/tSGAl7Tb.jpg "Re: [分享] 來個隨興的H6小魚眼開箱")
4
Re: [問題] 裝魚眼LED燈會被罰嗎？: 只要你的行照上沒有標記"LED光型" 在路上被攔到就是開罰單然後回去驗車 如果你沒合法文件想要驗過根本不可能 所以現在改燈才會那麼貴，多了一筆開銷就是為了合法文件3
Re: [問題] 3M隔熱貼太透嗎？我的經驗來說，想省錢的話前檔不要貼，左右和後面貼就好，要貼多少就看你 左右和後面一定要貼，因為現在一堆車的頭燈都改的超級亮，在你後面開車那車燈 如果又對到你後照鏡，你眼睛會被刺到受不了 前檔頂多對向車燈會閃你，通常一下就過去了，後面的不貼你就等著後車一路閃到他 換車道或他跑到其他路
![Re: [問題] 裝魚眼LED燈會被罰嗎？](https://i.imgur.com/jdXmSwCb.jpg42.79.54.121 "Re: [問題] 裝魚眼LED燈會被罰嗎？")
![[閒聊] 會因為正義幫忙開車衝撞嗎？](https://i.ytimg.com/vi/DiyRtDWFPx8/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYUSBlKDIwDw==&rs=AOn4CLBuUERqvJqOCc3fkrSJofebe9xGiA "[閒聊] 會因為正義幫忙開車衝撞嗎？")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")