[問題] 黃網線行人硬過被撞,肇責算誰的呢?
各位好
剛剛開車,速度不快
看到前車要右彎並煞住,同時隱約有看到行人
跟著另一台車要從左邊過去時,前車已過,接著發現行人硬要過馬路(黃色網線)
因為速度不快且有跟著前車的煞車燈減速,加上在遠方時有注意到行人疑似要過,所以從左側要繞過去時看到行人沒有被嚇到還能穩穩煞住
如果今天沒注意到,不小心真的撞上了,想問一下這樣的肇事責任是大概會怎麼分配呢?附上影片(已做成gif)供參,謝謝大家
https://ibb.co/q731wYC
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
你啊
彎道超車,很棒嘛
你
你啊
這樣肇責都算在汽車哦?
行人硬過?果不其然四輪大爺不會讓人失望
一台車在他面前停住,一台車從他眼前過去 後面還有一台車,他被車擋住仍要過,沒有紅綠燈的情況下,不是等車少再過,這不是硬要 過,那要怎麼形容呢?謝謝唷
可悲
當然是「硬」過的你喔
我沒有硬要過去呢,謝謝你唷
你啊 看到了還往前開
看到前方煞車 就囂張催油門
你真的有看影片嗎? 我沒有加速,是遠遠的就在減速了 如果做成gif有讓你感覺在加速,那我深感抱歉
開車 「應注意 能注意 未注意」
新手開車才這樣開。
請問遇到這種情況,老手都怎麼開呢? 我車齡還不到15年,應該還算新手 懇請賜教,謝謝您
黃網線本來行人就不能通行,不是硬過是啥小,車版水
準能不能高一點
我確實有一個疑問是黃線路段,行人要過,汽車怎麼辦,謝謝你
你撞下去啊 讓你撞又沒種
134條去看一下 多讀點書 可悲
我沒有想撞下去,老手應該也是不會撞 謝謝你提供134條,但是請理性討論 根據第六點應注意左右無來車,所以撞到仍算汽車全責嗎? 再一次謝謝你讓我重新溫習134條 順便貼上134條給大家參閱 第 134 條 行人穿越道路,應依下列規定: 一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者,必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地 下道穿越,不得在其一百公尺範圍內穿越道路。 二、未設有前款設施之交岔路口,行人穿越道路之範圍,應於人行道之延伸線內;未設人行 道,而有劃設停止線者,應於停止線前至路緣以內;未設有人行道及劃設停止線者,應於路 緣延伸線往路段起算三公尺以內。 三、在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段或三快車道以上之單行道,不 得穿越道路。 四、行人穿越道路,有交通指揮人員指揮或有燈光號誌指示者,應依交通指揮人員之指揮或 號誌之指示前進。無交通指揮人員指揮又無號誌指示者,應小心迅速通行。 五、行人穿越道設有行人穿越專用號誌者,應依號誌之指示迅速穿越。 六、在未設第一款行人穿越設施,亦非禁止穿越之路段穿越道路時,應注意左右無來車,始 可小心迅速穿越。
你有種就捍衛你的路權直接撞下去啊嘻嘻
阿網狀有車出來不是一樣
可以讓他啊,開過去問候他全家就好,這種低端人就是
適合被這樣問候
叫人看134條好歹說什麼的134 我看134在談債權時效
行人只有在斑馬線才無敵 其他道路出事 行人應該都
有責任 看比例吧
汽車要無責要完全沒違規 這個超車應該有違規
很抱歉我違規了 囧
我比較好奇行車記錄器用這角度是想拍啥
原廠出來時就這個角度了 應該是能拍前方就好了 這角度我也沒辦法調xD
※ 編輯: groupe (36.234.245.229 臺灣), 01/04/2024 18:54:05你會有很大的肇責
汽車就算完全沒有違規 應該也會有一個 該注意未注
意
那條規定說路人不能穿越黃網線了...
百分之百 你的錯 跨雙黃線超車
I am sorry 我跨雙黃線了 QQ
有黃網線一定是路口,在路口撞到路人車要負的責任
而且有規定 未劃設斑馬線 超過停止線至路緣
會比較大
了解,感謝答覆 遠遠注意到行人真的要多留意行人的動態
是行人通行的地方 你撞到 你就下去了
好,等車少再過
這邊已經無限上綱到行人可以恣意行走於馬路上也不
會有錯 跟未成年犯罪開無敵星一樣
肇責應該是民事在喬雙方賠錢的比例用的,全看法官
說了算。這個情形你撞人,刑事只要有符合過失(應注
笑死 四輪嘴臉
請問正常嘴臉應該怎麼樣呢?謝謝你
意、能注意、不注意,在巷口和不知道前車前面狀況
時是應該注意的)、傷害(行人任何擦挫傷),就會成立
過失傷害罪。以上是我非法律相關背景的鄉民看法。
感謝您的答覆 讓我了解更多資訊
※ 編輯: groupe (36.234.245.229 臺灣), 01/04/2024 19:06:12
你前車那位逆向超車的可以檢舉他了
帝王條款 你完了
都違規啊,不是只有你錯,台灣人就是這樣沒水準,
呵呵
貼上來想檢討行人討拍笑死。認真說你不會沒有肇責
啦,把行人擺第一位才能長長久久,不要去想什麼情
境自己有路權,讓就對了。
我沒有要討拍,我比較想知道在黃網線這樣的情況,真的撞到想硬過的路人了該負多少責任 也感謝你認真回答,遠遠看到路人還是多留一點心眼好
皇帝哪裡都可以過馬路
交通部廣告 遵守行人路權 路口大家安全
未劃設斑馬線的通行規定
你全責
一堆台灣人最大的問題就自以為一有車開之後就不會再
下車走路了
我會停下來等前車駛離後才往前開 絕對不會跨雙黃線
我每天遇到公車、垃圾車都是如此 不會跨雙黃 跨了出
事是全責 我又不趕時間沒差那幾秒
了解,以後向您學習!
※ 編輯: groupe (36.234.245.229 臺灣), 01/04/2024 19:31:12前面有斑馬線行人應該走斑馬線。不過撞上行人除非你
也受傷不然怎麼都是吃虧
前面有人說過類似的,你都看到了,過失傷害的部分
就有得了灰了,切記讓就對了。
你是特地上來被罵還是?鄉民全部都說你無責 你也不
一定無責 鄉民說你100%你也不一定有責
只要不是讓你豪無反應時間的情況,不然絕大大大大
大部分法官一定判你吃肇責。
祝你是行人過黃網的時候不會被車撞
不管在哪裡撞到人就是錯 這樣懂了吧
行人蝦雞巴走是他的事 除非遇到碰瓷的 撞到人就是要
吃責 沒很難懂吧
當然是你啊 菜鳥
我回文給你了
100%肇責啊!那邊是路口耶!
通常開爛車的,看到前面剎車就想超
啊然後兩輪仔根本沒在讓行人的
不管是在哪裡 行人違規有行人違規的罰則
開車的看到人就是要讓
南部人不意外
行人真的硬要過耶
當然是你 幾百公尺內沒行人穿越道是能合法過的= =
網路耍嘴皮子不代表你實際撞到會贏耶
看到前車減速或煞車就要超真的是非常非常差的習慣
除非你0,不然光拿過失傷害一天約折算1000的公定價
,和解就能拿來談
你硬跨雙黃線全責,網格上換成車變成撞車,到時你會
不會po一篇有車硬要過?
你三吧
前車突然煞車在看不清楚前面的狀況下我會選擇煞車
等欸
阿改你全責,無標線路口行人優先
撞上100%肇事責任慢慢賠人家而已
算你的呀
開車十幾年,習慣還這麼差…幾週前才看到這種車禍。
100公尺內沒有斑馬線吧,行人當然沒問題
我的話就讓他過 也不差那幾秒 先不說跨越雙黃線一定
有責任 主要是你不讓他冒風險得到了什麼?差那幾秒
鐘 後面就被紅綠燈吃掉了 有什麼好趕的
就算你次因,還是要吃刑事責任還有後續賠償啊
整天處理煩都煩死,何必
bmwg8不是說不能過 現在又要讓 四輪大爺一個急轉彎
膩 可悲 叫你讀書不讀書
你都說有看到了,前面煞車跟著煞車就對了,除非你
靜止不然撞行人隨便都吃應注意未注意
行人吧 無敵欸 連看都不看 我以為在伸展台
15年了開成這副德行,你改搭公車吧
想公審行人嗎?
15年不過就這樣,前面減速就急著要超車
你沒錯 撞下去 無責任又怎麼樣?行人可能會死阿
走路不用考照 開車要考駕照 你算是比較高等的 注意
的責任比較高
行人被撞會死,想想你媽遇到你這款的駕駛會怎樣
喔 是喔
印象中路口有虛擬斑馬線這個東西存在 不是沒畫就沒
有
看這行車記錄器角度就知道是隻三寶了 連播放都懶得
按
不是斑馬線,沒看到是路口,未看到任何標準寫注意行
人,這行人要付部分責任
你開車的習慣真的要改,很容易盲點撞到
開十幾年跟新手一樣也是猛
自以為是大爺的四輪三寶 可悲
怎麼會有低智商的認為行人違規,我就一定要撞他,腦
袋壞了要就醫,可憐
很多開車的真的,你就永遠不要下車走路
說穿了人家違規不代表你撞下去就合理好嗎?
看到路邊有違停你會撞下去嗎?
車版四輪大爺水準 正常發揮
讓速不讓道,不要往旁邊閃
爆
[問卦] 你開車騎車 真的有讓行人嗎?台灣最惡名昭彰的就是交通亂當行人危險 我觀察有三個層次 1.你真的有讓行人嗎 還是趕時間先過 2.讓行人時你不會一直把車頭或車身逼近 催行人快過? 3.前車讓行人時你真會減速嗎 還是逼近前車?爆
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再說到這個看手機 以前在某國學開車的時候,老師有提到這一點,首先是不要對這種不看路的行人不爽 因為行人是指任何人都可以當行人,當行人不用考駕照,這是基本人權 這代表著盲人也可以是行人,小孩也可以是行人,白癡也可以當行人,混蛋也可以當行人 那開車要考駕照的人,就要負擔多一些責任,因為不是每個人都能開車33
Re: [問題] 新竹市是行人地獄嗎?剛搬到新竹 對於當行人過馬路這件事真的覺得很恐懼 每天過斑馬線汽機車都是各種不讓 幾乎都沒有停等的觀念 政府也不考慮增設行人號誌?15
Re: [討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?笑死 在台灣講行車禮儀 水管隨便搜一堆影片 我們沒在讓的 是台灣名產好嗎?9
[分享] 國道上Premacy神之鬼切S型飄移剛看到東森新聞雲的影片 GIF檔8
Re: [討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?也是很感慨,一個家庭就這樣破碎了 每次遇到行人欲穿越斑馬線,一定提早減速禮讓,不管後面怎麼逼,一定等行人安全才前進 因為我都當慢慢走的是我阿嬤、是我媽媽 帶小孩的是我老婆 手上牽的、推車裡的是我兒子5
[問卦] 造成行人地獄行人自己也有責任吧拎北剛剛開車, 路口看到斑馬線就停下來,等行人都過馬路了才彎進去。 結果彎進去走沒兩秒,又一個行人忽然衝出來要過馬路(沒走斑馬線)。好險拎北沒加速煞住了。 拎北就很納悶,斑馬線就在三四公尺遠的地方, 這些三寶為什麼不乖乖走斑馬線,為了省幾步路直接就這樣穿越馬路不覺得危險?3
[問卦] 提高不禮讓罰則應該取消閃紅黃燈的八卦?現在提高汽車跟機車不禮讓行人的罰則 這條規定的判定距離 是3公尺 = 3條斑馬線 = 一條車道 但是有的智障馬路中段會開行人穿越道 最近常常騎車經過到很近的距離1
Re: [問卦] 開車的你會讓行人嗎那你要進一步分析後車按喇叭的原因啊 1.被前車擋到,沒看到前車/前前車是在禮讓行人 2.為前車禮讓行人的行為認同按讚分享 3.尿急抖了一下 屎在滾 4.怕被後車叭,正好我先叭
10
[情報] Honda e:HEV技術會 Prelude媒體初駕4
Re: [問題] 引擎的壽命是多少公里4
[問題] 新車回原廠檢查,現在沒有免費洗車嗎?3
Re: [閒聊] 左轉保桿右側撞擊行人庇護島X
Re: [新聞] 行人地獄再添1冤魂!高雄婦走斑馬線遭車3
Re: [問題] octavia rs 4.5實車外觀公差2
Re: [新聞] 豪車崩盤!保時捷中國「驚爆裁員30%」年31
Re: [問題] 引擎的壽命是多少公里1
Re: [閒聊] 左轉保桿右側撞擊行人庇護島2
Re: [新聞] 行人地獄再添1冤魂!高雄婦走斑馬線遭車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相