Re: [新聞] BMW左轉燈沒亮不敢轉 遭後車檢舉「無故

lauwei06/23 14:00桃園真的笑死，哈哈哈

kazami06/23 14:01我覺得桃園這個很好懂啊....

maniaque06/23 14:01紅燈+左轉綠,表示對向也是紅燈+左轉綠 ,沒有直行車,好轉

veter06/23 14:01問腳痛部在幹嘛啊

maniaque06/23 14:02圓綠,對向有直行車過來,得遵照禮讓原則.

maniaque06/23 14:02要是對向紅燈直行,是闖紅燈,吃七成責任,你轉彎可能三成

maniaque06/23 14:03若對向是圓綠直行,你轉彎撞上,可能是全到七,對方0到3成

omnl06/23 14:06三年一次全部抓回去重考一次駕照筆試比較實在 不然法規在更

omnl06/23 14:06新的同時又有多少人能跟上

calase06/23 14:14地方交通設計其實大部分是地方政府處理的…

calase06/23 14:15這邊整天痛罵交通並未還不如找地方交通局反應一下

calase06/23 14:16三年重考一次？那不用想了，出了車版沒有任何現實人類會

calase06/23 14:16認真理你的

Glacier31906/23 14:16看原文連警察都亂抓了

lin90011706/23 14:19放心左轉？還是可以要小心吧 難保不會有車亂開 立這標

lin90011706/23 14:20示牌根本多餘 讓人更混亂

maniaque06/23 14:20另外補充,行政法理面有個東西叫做"行政裁量"

maniaque06/23 14:21就算法律,也有很多空間,不然殺人罪從死刑到關個幾年都有

NeihuSnape06/23 14:22應該強制兩線道以上 要有附加式左轉專用道和左轉專用

NeihuSnape06/23 14:22號誌

maniaque06/23 14:22至於燈號問題,那是因為用路人考過拿到駕照,腦袋就丟了

maniaque06/23 14:22要全面解決,就是全台灣都統一換成"五燈組"

maniaque06/23 14:23亦即讓"綠圓燈"用"三向綠燈"統一取代掉

maniaque06/23 14:23讓綠圓燈消失在全台灣的路口,問題就解決了

maniaque06/23 14:24那......大概準備個"一兩百億"來更換燈號重寫系統吧

suntex06/23 14:31一堆圓綠燈早開給你左轉也是白痴到不行，根本無法確定對向

suntex06/23 14:31車沒動是因為紅燈還是只是他反應慢，設計的人根本沒開車上

suntex06/23 14:31路過

maniaque06/23 14:32因為圓綠要等對向直行車啊......

maniaque06/23 14:32因為"轉彎車要禮讓直行車"這天條在壓

maniaque06/23 14:33又要禮讓直行車,又要注意人行道有沒有行人

maniaque06/23 14:33還得注意有沒有違規闖紅燈的斑馬線行人啊

maniaque06/23 14:35只是.....這路連個鳥都沒通過,bmw 在那邊等個三小???

transiency06/23 14:43這個告示對我來說還是很難懂。在時速40_50下，還要讀

transiency06/23 14:43這麼多文字。就給我一個可以轉還是不能轉就好，不要我

transiency06/23 14:43得同時比對各來源的資料，還要比對多種差異。交通號誌

transiency06/23 14:43不是閱讀測驗跟雙文本對比分析，可以直覺一點嗎！

transiency06/23 14:44至於是安心轉還是小心轉根本不重要。你永遠都只能小心

transiency06/23 14:44轉。

ChungLi556606/23 15:05https://i.imgur.com/BzKV4Lc.jpeg

ChungLi556606/23 15:06法規規定圓形綠燈與箭頭綠燈不能一起亮

ChungLi556606/23 15:06桃園這就自創獨步全台的法規 看一次罵一次

LeeFrank06/23 15:08圓綠加箭頭就破腦政府發明出來的 有夠亂

ultratimes06/23 15:10反正原則上就是依箭頭指示轉，圓綠燈就都可以

ultratimes06/23 15:11但我說那只是原則，如果警察說不行，那就依警察為準

ultratimes06/23 15:11不要再跟我說怎樣怎樣應該怎樣，那都是你自己的解釋

ultratimes06/23 15:11一切以警察的標準為最終標準，謝謝

ChungLi556606/23 15:12https://i.imgur.com/K9w5cAv.jpeg

AHEAD09906/23 15:12桃園這個就養三寶的 治標不治本

ChungLi556606/23 15:13我是沒被開過單啦但警察想找麻煩的話我會直接背誦法

ChungLi556606/23 15:13條教育他回去多讀書

Windcws9Z06/23 15:14然後警察會叫你自己去申訴，照樣開單

a90192200106/23 15:14箭頭綠燈才不能左轉 一堆三寶低能沒救 跟內線仔一樣

ultratimes06/23 15:14警察執法中還是別亂背誦法條，他一句妨礙公務

ultratimes06/23 15:15你再怎背法條也是沒用的

smallpig0206/23 15:15他一句妨礙公務,我絕對直接送懲戒委員會

smallpig0206/23 15:16執法就是講法,講法跟我講妨礙公務,嫌懲處不夠那就來

Windcws9Z06/23 15:16了不起

Windcws9Z06/23 15:17我OK，你先講一一

smallpig0206/23 15:19早就送過兩個了,一個還是行政法官

ChungLi556606/23 15:20告知警察法規如果還執意開錯單就送刑法登載不實罪

smallpig0206/23 15:22另一個是校長,嗆完懲戒條例他媽的變成一條狗

fallen0106/23 16:03你第一句就不適用在鬼島 這裡灰色特多

ilovedirk4106/23 16:04高雄式左轉跟法規有關係？

denpa556606/23 16:23桃園放這個牌子還是一堆人綠燈不左轉 有夠智障

AHsuanHsuan06/23 16:32就保護時相的意思 好像很多人不懂

ultratimes06/23 16:46警察沒有登載不實啊，他登載事實，頂多說他函攝錯誤

ultratimes06/23 16:47但光是用函攝錯誤你就沒皮條了

ultratimes06/23 16:48就跟告誣告一樣，沒捏造事實，很難成立

ozyamazaki06/23 16:59南科這邊原本也有這告示牌 最近全改成箭頭了

DSAndres06/23 17:08多時相號誌本來就應該是不應有綠圓燈 全部都箭頭就不可

DSAndres06/23 17:08能有人搞錯

leocs06/23 17:51噓44樓，什麼叫以警察說的為準？台灣的警察不懂交通規制也

leocs06/23 17:51不是一天兩天的事了，還以警察說的為準是有事嗎？

william82606/23 17:53檢舉這種大多憤世嫉俗 林北只檢舉逼車、跨兌現、蛇行

william82606/23 17:53闖紅燈這種人品低劣+技術差的

tidalwave0006/23 18:54地方政府靠罰單賺太多了，捨不得放棄

yun0615ch06/23 19:09臺灣警察跟公安的素質差太多了

hcshin06/23 19:33台灣很多警察搞不清楚法規，亂開單

firefight06/23 19:38政策總是被大部分三寶牽著走

smallpig0206/23 19:46新聞這號誌就矛盾加在一起,居然還有人辯護,笑死人

gghh06/23 20:10台灣政府就是交通最大亂源啊

laugh856206/23 20:12推 駕照根本就該定期重考 到現在還有在左轉道等左轉燈

laugh856206/23 20:12燈號只亮直行 還要按喇叭的低能兒

akirapai06/23 20:49我只知道我綠圓燈左轉被警察開過單…本來還想說有

akirapai06/23 20:49左轉箭頭都等好了，現在自以為沒違規達人檢舉這個

akirapai06/23 20:49更貴，不如給警察開單，機率還低點…

ultratimes06/23 21:11台灣警察是欠開很多單才對吧

gghh06/23 21:23我以前就遇過警察捏造事實亂開單啊

gghh06/23 21:24當年剛去台北念大學中山南路直行北向過忠孝東被攔

gghh06/23 21:25說那段路禁行機車，然後開我一張行人穿越馬路的罰單

kgis21092106/24 00:02推你有理，沒必要處罰守規矩的車輛，明明知道他是守規

kgis21092106/24 00:02矩的駕駛，還用漏洞開單，誰會服氣？