PTT推薦

Re: [新聞] 豆腐渣工程害的?中國高速公路坍方釀48

看板car標題Re: [新聞] 豆腐渣工程害的?中國高速公路坍方釀48作者
elvis30901
(adventure01)
時間推噓 X 推:14 噓:15 →:61

奇怪了,
這不就是山體滑坡嗎?
其他地方的人我不知道,
台灣人在這邊大驚小怪什麼?
沒看懂,
台灣每年都要滑個幾次,
台灣人應該很熟悉啊,
難道我們活的不是同一個台灣?
我印象最深刻的是201x年有半坐山直接滑倒高速公路上,
忘記是那條了,
還是有人覺得只有台灣會山體滑坡?
沒看懂在吵什麼?
還有這跟工程有什麼關系?
工程再屌能防止整座山坡滑下去?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.249.215 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/E.Un9_nnn60jeI

※ 編輯: elvis30901 (27.240.249.215 臺灣), 05/03/2024 09:14:28

alaokj05/03 09:23要打樁、打地錨、鋼筋水泥加固、開洞排水等等的啊~

alaokj05/03 09:23台灣其實都有做、廣東這場目前看起來是真的沒做

rainie7892405/03 09:24zzzzzz

alaokj05/03 09:24但也是有做不好的,最有名的就是國三汐止走山埋車那場

alaokj05/03 09:25地錨本來就沒做好、好像還有斷裂還怎樣的

hclstarkid05/03 09:35鬼島彎彎塔綠班仔就愛見獵心喜 自己台灣颱風天斷掉連

hclstarkid05/03 09:35外道路都當作鬼遮眼

royli05/03 09:35不懂工程沒關係,不需要特地回這篇文

hclstarkid05/03 09:40某樓 人家講地質 你在講工程

CoachKuester05/03 09:44嘻嘻,舔共仔快點出來洗地喔

alaokj05/03 09:45地質不好所以才要工程處理啊~

alaokj05/03 09:45二高新竹段經過的時候兩側看看

alaokj05/03 09:46坡谷間的道路通常一定有一側是順向的

alaokj05/03 09:46那段看起來就處理的很好

alaokj05/03 09:47工程還真的可以防止山坡滑下去、只是成本問題還有面對的

Araiman05/03 09:47對岸的地基 台灣的邊坡滑坡都是問題 沒必要見獵心喜 回力

alaokj05/03 09:47天災等級問題

Araiman05/03 09:47鏢接好接滿

pradakiss05/03 09:50對岸都沒做是看了什麼判斷?

ChungLi556605/03 09:52對岸的管不著 我們早期蓋的中山高能不能防住才是重點

ChungLi556605/03 09:52林口泰山那段看起來也沒地錨

devin032905/03 09:54一名從事結構和岩土的陳姓工程師分析,事故路段處於山

devin032905/03 09:54體邊坡,道路下方路基採用了填方的方式處理,相鄰段做

devin032905/03 09:54了基礎的護坡,但未見重力式擋土牆、土釘、錨桿、抗滑

devin032905/03 09:54樁之類的擋土和支撐結構。

preisner05/03 09:56台灣國道不是也發生過

hmt1705/03 09:57

alaokj05/03 10:03那個愛國主義者說什麼滑下來跟跨下去不同的、聽聽就好

alaokj05/03 10:03都是可能會造成重大傷亡、然後其實加固方式都差不多

alaokj05/03 10:04沒立場真的好慘、在別篇被說五毛、這裡疑似被說彎彎

alaokj05/03 10:04等到發現都不是、是不是變小草了,真是我操

alaokj05/03 10:05當鄉民難道就不能政治冷感嗎?

sted010105/03 10:05在東西台灣請選好邊站再發表意見

alaokj05/03 10:06噗~好像真的必須這樣,很糟糕

devin032905/03 10:06 https://i.imgur.com/zcX7zoO.jpeg

圖 豆腐渣工程害的?中國高速公路坍方釀48

devin032905/03 10:07台灣一年要滑好幾次?要確定呢?國道耶

blackmamba2405/03 10:12喔是喔

devin032905/03 10:13為了護航豆腐渣工程直接造謠把台灣水準拉低好像就能解

devin032905/03 10:13決輿論問題似的,只在乎中共政府的尊嚴,毫不在乎廣東

devin032905/03 10:13高速坍塌48死事故根本問題,洗地洗的比小粉紅還勤奮

glenmarlboro05/03 10:17這次是第二次 而且這次滑的是補強完的 然後微博現在

glenmarlboro05/03 10:17又挖出建設者背景很不單純 建議先吃瓜吧 這次甩台灣

glenmarlboro05/03 10:17沒用的

NEWinx05/03 10:27中國常態,真的不用大驚小怪

maniaque05/03 10:30上次講過了,台灣的是路邊的高的山坡,地滑土石滑到路面

maniaque05/03 10:30大陸的是整個路基滑下去,而且關鍵是"晚上"

maniaque05/03 10:32就像新聞講的,要是沒有那台貨卡車機警,橫住不給過

maniaque05/03 10:32不然真的會向山羊跳海一樣一輛輛直接油門一拜直接飛出去

maniaque05/03 10:34黑夜+大雨.......要是國三也同樣這樣塌一塊下去

maniaque05/03 10:35傷亡應該是倍數的

hygen05/03 11:08印象中台灣國道沒這種滑坡過,國3那次是旁邊的山丘滑坡造成

hygen05/03 11:08國道被掩埋,但沒發生過地基被掏空的滑坡

maniaque05/03 11:11台灣都路邊高的山坡滑坡,土石沖到路面掩埋車輛

maniaque05/03 11:12國道幾件都是這樣,路面很穩固,施救上相對容易

maniaque05/03 11:13以台灣來講,這常已經有癥狀的,會採取預警性封閉

maniaque05/03 11:13但梅大事件可能營運部門考量五一大量交通需求

maniaque05/03 11:14想說賭一把,但又沒有派人24小時監控,於是....賭輸,大輸

maniaque05/03 11:15這點台灣就像颱風或豪雨,在用幾次大量人命犧牲

maniaque05/03 11:16所學習到的預警撤退避難機制相比,台灣走比較前面了

HeHeXD05/03 11:34國道一年滑幾次?

ShaNe199305/03 11:43在台灣就是跟著喊中國豆腐渣就對了,你管別人知不

ShaNe199305/03 11:43知道

windlll05/03 12:01施工品質問題,沒必要上升到什麼國家政治

vt100905/03 12:43福建跟台灣接近,大地震比較少但是有颱風超強瞬時降雨

vt100905/03 12:44的天災威脅,這次就是沒做好防災地基釀悲劇

ce0336ce05/03 14:06你說的是國道三號,那是順向坡坡腳被挖掉,加上地錨年久

ce0336ce05/03 14:07失修,這件事在工程界有被當成案例討論,國道後來全面檢

ce0336ce05/03 14:08修,算是從失敗經驗中取得進步。

smallcar80105/03 14:22不懂就態度好一點

dasuperray05/03 16:55上面下來跟下面走掉差很多捏

bilibala05/03 17:10為何中國發生事情就要扯台灣呢?台灣的公共建設品質好多

bilibala05/03 17:11了,除了外觀跟修飾較差,基本上很穩固。

bilibala05/03 17:11中國都能發生怪風把落地窗捲走,把人從床上捲走的事情,

bilibala05/03 17:12台灣哪天聽過有颱風把落地窗整個拔走然後人也消失的?

bilibala05/03 17:13至於某人在那說自己政治冷感,就跟說TVBS是綠的一樣

mussina2705/03 18:14這能一樣嗎?原PO記不清楚就代表無法確認真偽不是嗎?

mussina2705/03 18:14每年滑好幾次卻記不清楚不就自己打臉?

godchildtw05/03 19:09中橫谷關到德基中斷快20年了,這種大面積坡崩全世界各

godchildtw05/03 19:09國都有,沒什麼好奇怪的,不用笑是工程問題,大自然的

godchildtw05/03 19:09力量,工程做再好也是一樣坍。

godchildtw05/03 19:10南橫到現在也還是限時開放,一直持續有坍方

alaokj05/03 20:00我的政治立場就是反無腦極端綠啊~回士林還去堅哥場子幫讚

alaokj05/03 20:00聲,有疑問嗎?一樣是綠、就是有堅哥綠跟側翼綠。不知閣下

alaokj05/03 20:00是哪種?

alaokj05/03 20:01在台中我支持了盧、因為她幫爭取捷運

alaokj05/03 20:01在士林我支持了堅哥、因為他為市民做很多

alaokj05/03 20:02請問我是藍還綠?

barrylaw05/03 20:31笑死,你住在台灣嗎?國道一年滑坡幾次啊?

ritchblack05/03 23:03工程手段沒做好有差啊

segio05/06 08:11其實新聞標題就很玻璃心了..豆腐渣?看看台灣那些....