[閒聊] 現在台灣的道路交通狀況根本沒比1991年強多少
一個日本人當年來台灣玩,錄的影片
---------------------------------------------------------------------------
在台北市,只有機車騎士有戴安全帽,已經看不到到處都有噴煙的二行程機車,少數幾點有明顯勝過當年
https://youtu.be/TK5CHZFCpuI?t=131
高速公路一樣有一堆內線龜車、外線超車的,當年連國3和西濱都沒有任何一段通車
差別也只有當年的車比較少,當年還允許大車走內線
https://youtu.be/TK5CHZFCpuI?t=348
https://youtu.be/TK5CHZFCpuI?t=363
https://youtu.be/TK5CHZFCpuI?t=390
當年台中市的車比較少,但是機車亂停違停的問題到現在還是沒多大改變
https://youtu.be/TK5CHZFCpuI?t=411
結果現在台灣的道路交通狀況根本沒有比快35年前好多少
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？ まぁ、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
你要量化啊，比如違規出現次數與現在的比較
懷念的八佰伴..扭扭路始終如一
車輛數越來越多，然後人口又往市區擠，舊市區街道老舊無法
都更，交通本來就比以前危險
除了機車都帶帽 車少很多 很多地方真的沒有變多少
違規歐..."抓到"才叫違規......懂嗎???
1991年完全沒有任何酒測可言
1991年路上幾台車現在幾台車 沒有更爛就已經是比較好
了
1991年汽機車這麼少怎麼比…
法規抄一半
本來就從來沒好過了、誰敢來改善？
恩
90年代上中山高 時速有60就很順了...
以前喝酒完還可以開車回家， 現在不敢
好多了啦 以前一年死7000多 現在你看死多少
PTT很多人年紀不小了，你知道嗎？ 滿嘴胡說八道 以前多爛 199
1年的人 直接把車上垃圾網路上丟你知道嗎？
那時候春節返鄉 台北到嘉義要16個小時
一個國家人口素質 本來就會反應在交通上
以前開車囂張不管他人死活的垃圾 可能有50% 現在觀察
大概後5% 手腳不乾淨 標準老害德行
政府有在宣導 還是有差 你看現在斑馬線路口停一下 讓
行人的比例已經好很多了
現在70歲那個世代 真的很扯鈴鐺 現在在路上老害就是他們
泥看新聞 切西瓜 轉彎不看清楚再開 撞到人的下車除了
三寶 就是老害
很多用路人的觀念都是前一代傳下來的
嘻嘻
歐兜邁出事的比率還是很高
以前車子少，路況看起來當然比較好，沒必要貴古
有大變化啦！測速 絕對增加很多…笑哭
1990年台灣交通死亡數4000 那時車比現在少很多欸
PTT有活人的板是人均大叔 別亂瞎掰 以前只有老三台又沒
人手一機 這樣捕捉到的訊息量你拿來跟現在比 然後你說
跟現在"沒有好多少"
以前的事故很多是不會叫警察的 道路更沒有在要求標線
亂掛亂畫的一大堆 也就只有一堆受眾20出頭的路權仔靠北
以前多好 我都想問你是上輩子看到的喔www
而且1990年代的民風是吃鱉就自己摸鼻子 假日北高動輒六
到十小時誰敢跟政府抱怨 哪像現在整天靠北靠木說路不做
大條一點 設計爛不好開 只想捍衛自己的車速 真的是過太
爽
90年代從新竹開車到台東要12個小時
現在開可能6個小時不到
當時台北交通根本地獄級 直到出現一位市長命令警察重點
路口站衛兵 強制規定戴安全帽 大力拆路霸違建 違停加強
拖吊 才開始有點樣子 然後選民給他的回報是連任失敗 因
為對造批評他鴨霸冷血 罵他是希特勒 多數人就買單了 警
察也砲轟他整天取締就飽了 所以每當現在台北人自帶優越
感說別人交通怎樣 我都笑而不語 人性到哪裡都一樣啦
台北那時候很多人吃3300鐵拳(重點違停+拖吊費)
超過45歲的可以證明我沒亂說 當時新聞都罵鴨霸
現在的交通比九零年代好不知道多少…
政府規劃爛 讓人民去互幹 不然國外素質沒比較好
沒經過就不要亂造謠，ptt老人超多的
原來那時候就是中清路了...我還記得大雅路.....
爆
Re: [新聞] 快訊／台南驚悚車禍！2大車「包夾」女騎這是案發現場的google街景圖 簡單來說就是統聯設在這個位置 導致只要載客就是直接違停 直接占用慢車道與外側車道![Re: [新聞] 快訊／台南驚悚車禍！2大車「包夾」女騎](https://i.imgur.com/8jLBTMeb.png "Re: [新聞] 快訊／台南驚悚車禍！2大車「包夾」女騎")
爆
[問卦] 當年笑高速公路是蓋給有錢人，是怎樣的人大家都知道1970年代台灣興建高速公路，也就是1高 蔣經國被罵翻天，民眾也說這是蓋給有錢人的 畢竟當年大多人來試騎腳踏車和牛車，少數機車 結果，結果1978年通車後，才五年車流就爆炸到開始規劃二高 = = 蔣經國的確是應該被罵，應該罵得是當年怎不多蓋兩線道??? 全面8~10線道吧??![[問卦] 當年笑高速公路是蓋給有錢人，是怎樣的人](https://i.imgur.com/eiSTwL7b.jpg "[問卦] 當年笑高速公路是蓋給有錢人，是怎樣的人")
7
Re: [心得] 今天當龜車被人教訓了...安安 小弟連假車手啦~ 所謂盜亦有道，龜亦有規~ 要當有品的龜車其實也有很多細節要注意的 高速公路龜車部分，![Re: [心得] 今天當龜車被人教訓了...](https://i.imgur.com/sy8Gv74b.jpg "Re: [心得] 今天當龜車被人教訓了...")
8
[問卦] 30年前的台北，和現在有什麼不同嗎?剛剛演算法帶我回到33年前的台北， 當年騎機車還不強制戴安全帽，所以路上沒人戴安全帽 另外車輛款式(汽機車、公車)都比較古早味 除此之外，人行道上一樣停滿機車![[問卦] 30年前的台北，和現在有什麼不同嗎?](https://img.youtube.com/vi/bLAv23Awi0I/mqdefault.jpg "[問卦] 30年前的台北，和現在有什麼不同嗎?")
8
[問卦] 國外的大車司機也這麼垃圾嗎？剛剛看到一個新聞啦 大車司機從內線加速直接右轉撞死機車騎士 這我就很好奇了 台灣開大車的100個裡面大概90多個都是垃圾對吧？![[問卦] 國外的大車司機也這麼垃圾嗎？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-06/656/20220806002895.jpg "[問卦] 國外的大車司機也這麼垃圾嗎？")
5
[問卦] 光陽的車一直被酸 為何銷量還是穩坐前二光陽的機車這幾年常常被嫌 已經不如當年機車霸主的時代了 但就算被嫌到爛 還是穩坐市占前二 後面的台鈴、山葉等4
Re: [問題] 右轉不靠邊到底是誰的問題?!100%是政府的問題。 現在機車那種車速本來就不該在慢車道上行駛， 路邊87%違停，後面、側面隔熱紙又黑的看不到人，看不到汽車動向， 機車行動力又強，又為了內線禁行機車、機車靠右行駛，弄出待轉區、機慢車道， 把機車趕去最右線才這堆破事，機車看到外線汽車都當行駛車輛也不用騎了，![Re: [問題] 右轉不靠邊到底是誰的問題?!](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/pt9jtg.jpg?Expires=1666882560&Signature=ergCjIbcWSGJp95EN4tigNJ22wFPzqVOsg877AVxwi1K90qNxpZRyfmNN54upuZ3rp48QpS2DiTkRH3RoZSN6LSuQMJ52196nqGoYq0u1TS7J1EiRwIzk69YU1C07VeN9bsekGlJ8ZPIBGIsg1md5S8wCBXALyiUTK2Dxgm1hvFr0sIPbAOj~mc4TmkG-UgrV36Dp5guBkqD~Ivg5REtavMpNAipLsBh7WYSMqcAbXf5QYoIFxzYVxkLy7jvBeEiXtDROR9aRbXBV4YXQzF0Tpz45kb20JguBBflbwF1fVAQOlsTrL7JwHZVyfbNBWL4JkjQ27cclCRX2rpHYApSSA__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ "Re: [問題] 右轉不靠邊到底是誰的問題?!")
2
Re: [討論] 內外線選擇如果有機車道的話 除非之後要左轉，否則就在外線 但如果沒有機車道的話 一律走內線 並隨時提防外線切入內線的車輛3
Re: [新聞] 基隆女騎士想超車左摔 遭砂石車輾過「臟我建議台灣機車一律強制改成這種 就像當年強制一定要戴安全帽一樣 雖然短期會造成購車成本大增![Re: [新聞] 基隆女騎士想超車左摔 遭砂石車輾過「臟](https://img.youtube.com/vi/XDfexqoNu-w/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 基隆女騎士想超車左摔 遭砂石車輾過「臟")
1
Re: [問卦] 忠孝西路禁行機車的原因是什麼？剛看到一段1990年的影片 32年前 當年的台北 基隆 1990年騎機車還不用戴安全帽的年代 忠孝西路 就 禁行機車了
68
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
44
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
48
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg "[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
29
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg "[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔")
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？12
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
8
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代6
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？5
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg "Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得")
3
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭3
[閒聊] 換車方案，怎麼選？2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
3
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?1
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
7
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭")
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了？15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")