PTT推薦

Fw: [閒聊] 捷運=間接的行人殺手 解方是自駕計程車

看板car標題Fw: [閒聊] 捷運=間接的行人殺手 解方是自駕計程車作者
Augsburg
(無)
時間推噓 X 推:11 噓:16 →:21

※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1Zpx8Pie ]

作者: Augsburg (無) 看板: MRT
標題: [閒聊] 捷運=間接的行人殺手 解方是自駕計程車
時間: Tue Jan 24 18:25:27 2023

自駕車可增加停車場運轉容積與減少市地空間佔用面積 - 電子時報




捷運越蓋越多 搭過捷運的人 就會知道捷運多不方便 要不斷地轉乘 搭乘體驗也很差

要被擠 被摸 然後還是到不了目的地 最終還是要走路



所以 人們就會開始了解捷運終究無法取代汽車

於是慢慢的越多人就會買車 for假日出遊 半夜出門

像台北 未蓋任何一條捷運前 擁車率比現在低得多

反而蓋了捷運後 擁車率大幅提高 造成停車空間不夠

人行道旁邊變成要停一排汽車 限縮人行道


這時候只能靠自駕計程車waymo

有了這個東西大規模商業化後

你將發現 搭計程車費用好便宜 比養車便宜

又能有魔術大空間 不用被擠 被摸 不用站著一小時到公司

然後你就放棄買車了


***********************************

放棄買車後

路上的車流量不會減少 但沒關係 車流量減少本來就不是我們的目的

我們的目的是 停車量要減少

因為 假設一城市車子總量為100

90輛的車都是停在路邊停車格 或是 停車場

只有10輛在路上跑

而真正限縮行人空間的 不是那10輛在路上跑的 而是那90輛停在路邊的沒發動的汽車


因此 waymo大規模商業化後 運費比養車成本低=>人類放棄養車

==>車子總數量下降90% ===>停車數量降低===>空間釋出給人行道




所以 捷運不會讓擁車率下降 反而讓捷運族成為 買車 買機車 又搭捷運 三者皆要的人


只有自駕計程車大隊 會有降低擁車的誘因

因此捷運間接促進擁車率 造成停車空間變大 壓縮到行人

自駕計程車 才是行人的好夥伴

捷運只是讓越多人越想買車 然後買來90%的時間不開 停在停車場或路邊 壓縮行人空間




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.211.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/MRT/E.P5GjrSjFClhg
※ 編輯: Augsburg (36.235.211.133 臺灣), 01/24/2023 18:28:32

kevin870602: 又葉又邏輯爆炸 同時不知所云 01/24 18:28
kevin850717: 阿鬼 你的自駕大車隊這個世紀內能看到嗎 要確定捏 01/24 18:28
大概2030-2040年間就會有了

hunng5: 又來了喔,欠桶是嗎 01/24 18:28
※ 編輯: Augsburg (36.235.211.133 臺灣), 01/24/2023 18:29:16
hicker: 自駕車碰上三寶 感覺是自駕車先當機 01/24 18:30
hunng5: 噓回 01/24 18:31
hunng5: 已檢舉 01/24 18:37
mattc123456c: 欠桶 01/24 18:37

有了自駕計程車大隊 24小時在路上“巡航”運作 你還買什麼車?

你不買車 路邊就不會有亂停車了 行人就得救了

自駕車要休息 也是回廠商基地充電

廠商可蓋一整棟摩天大樓停車場充電場當計程車基地

不會佔到多少地


你們這些捷運族 本身一大堆也有買車 還在那邊裝 不敢舉手XDDD

捫心自問 搭捷運 為什麼還買車買機車?

不就是我說的

捷運本質上無法降低買車誘因XDDDDDDDDDD

因為汽車和捷運的功能 兩者基本上不重疊XDDDDDDDDDDD

你只會變成‘’兩者皆要‘’ 而不是二選一 XDDDDDDDDDDDDD

bruceytw: 01/24 18:41
justdoit: 所以沒車的可以噓囉 01/24 18:46
※ 編輯: Augsburg (36.235.211.133 臺灣), 01/24/2023 18:48:49
mihonisizumi: 奇文共賞 01/24 18:48
Raysun96: 01/24 18:54
watanmila: PTT海納百川 01/24 18:56

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Augsburg (36.235.211.133 臺灣), 01/24/2023 18:59:44

YCL13 01/24 19:02所以我說台灣的邏輯教育不能等

sazabijiang 01/24 19:03過年紅色喜氣

gx9900824 01/24 19:08應該是要有車位才能買車

不用 我以後搭waymo就好了

chink5566 01/24 19:09過年到了 年獸都出來了

※ 編輯: Augsburg (36.235.211.133 臺灣), 01/24/2023 19:10:48

kazami 01/24 19:10先射箭再畫靶 你愛怎麼幻想都行

allyourshit 01/24 19:13大過年的給你點喜氣

andygogogo 01/24 19:17捷運明明快又方便

捷運又不能點對點運輸 除非你目的地在捷運站旁邊XDDDDD 主管:現在開會 你是在喘什麼 下屬:剛離開捷運站 轉乘騎ubike 到公司附近的ubike站 再跑500公尺來公司 會喘一點 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD XDXDXDXDXDXD [新聞]Waymo 執行長:現在出生的嬰兒未來根本沒必要學開車 [新聞]Waymo 執行長:現在出生的嬰兒未來根本沒必要學開車 [新聞]Waymo 執行長:現在出生的嬰兒未來根本沒必要學開車

※ 編輯: Augsburg (36.235.211.133 臺灣), 01/24/2023 19:21:09

chink5566 01/24 19:26不知所云

foxbrush 01/24 19:26自駕發展的確要取代人類,未來甚至可能禁止大部分人

foxbrush 01/24 19:26開車,不過人行道鋪設和自駕兩回事

多數人不買車 自然就會降低亂停車 沒了亂停車 騎樓跟人行道自然就能拓寬有空間 自駕車又分公共自駕車 和 私人自駕車 兩者皆能解決 亂停車的效果 其中公共自駕車效果(waymo)又比私人自駕車(特斯拉)好 因為公共自駕車 放你下車後 不用停車 繼續上路載客 所以沒停車問題 只有休息才需要停車 私人自駕車則是以後到目的地後 自駕車自己開去1公里外的 自駕車專用立體停車場停 也不會 路邊亂停車 如此一來路邊停車格 可以全部取消 人行道拓寬 如此一來路邊停車格 可以全部取消 人行道拓寬 如此一來路邊停車格 可以全部取消 人行道拓寬 如此一來路邊停車格 可以全部取消 人行道拓寬

chink5566 01/24 19:26洗文章洗成這樣

※ 編輯: Augsburg (36.235.211.133 臺灣), 01/24/2023 19:31:14

accord931 01/24 19:31好慘

legendrl 01/24 19:32還是留在MRT版就夠了

orange6541 01/24 19:49你的這種想法可以當全國不分區議員了耶

GymRat 01/24 19:52好多大叔崩潰

chigo520 01/24 19:52幻想文

Ccsteeker 01/24 19:55沒想到看到比我還廢的文,50年之後還有可能。

台灣一堆車流量小的鄉下道路 也都沒人行道 一堆平行世界的在那邊假台灣人 講的好像台灣沒建設人行道 是因為車流量壓迫 才無法蓋人行道XDD 所以台灣車流量沒壓迫到人行道建設 台灣是 1.死不設人行道 即便是鄉下沒車的路也都沒人行道 2.人行道機車違停 騎樓機車違停 路邊停車格 佔用人行道空間 以上全都跟車流量無關 XD以上都是''停車數量''造成的 而不是''行車數量''造成的XDDDD 自駕車就是解決這問題XDD

※ 編輯: Augsburg (36.235.211.133 臺灣), 01/24/2023 19:57:05

juunuon 01/24 19:58全世界皆醉你獨醒

vans24 01/24 19:58沒人要摸你

我搭waymo的心得 太屌了 叫車 車子的停靠點 跟你叫車點 誤差不超過1公尺 而這個誤差來源可能還是我的手機造成的 而不是waymo造成的 太屌了 自駕計程車

※ 編輯: Augsburg (36.235.211.133 臺灣), 01/24/2023 20:02:32

sky2001 01/24 20:02Robot taxi規模後降低私人運具數量效應是存在的

sky2001 01/24 20:03但跟大眾運輸的論述實在強接枝

大眾運輸不存在降低私人載具的效果 看台北就知道了 這20年 台北的擁車率是一直在提高 大眾運輸如果可以降低私人載具 那麼日本就不用另外立法去提高擁車門檻了 凡事要另外立法去提高擁車門檻 那就表示 單純大眾運輸對降低擁車根本沒效果 所以才要另外管制

※ 編輯: Augsburg (36.235.211.133 臺灣), 01/24/2023 20:11:02

gjcl6 01/24 20:49

jdkcupid 01/24 20:50第五元素啊

george1218 01/24 20:55你=行人救星,你的廢文讓我想關掉app好好走路

da2286 01/24 21:06先知總是孤獨,給推,有自己邏輯思辨及想法,不會人

da2286 01/24 21:06云亦云就值得鼓勵

freshego 01/24 21:13請考慮一下"方便"這件事情

freshego 01/24 21:14單純只考慮通勤就已經確定你這種脈絡註定有問題

freshego 01/24 21:17還有,捷運的人潮都出來的話,光靠計程車不夠疏運的

Chilloutt 01/24 21:24Gpt 文?

maniaque 01/24 23:31只要問他一句,請問自駕車運量是多少人/小時???

maniaque 01/24 23:32每天捷運運量,把那些轉成自駕計程車,所有路面都滿出

maniaque 01/24 23:32來自駕車都不夠......

就用塞車來換行人空間 自駕車的好處就是塞車 還可以打開筆電工作 可以車上娛樂 直接在車上跟主管開晨會 你搭捷運被擠成肉餅是能當死屍是能做什麼事情 然後路上行人終於可以好好走路了 用塞車來換行人空間 很划算

greatodin 01/24 23:37所有人都不用出門在家工作就不會有行人問題了 你想

greatodin 01/24 23:37的還太淺

Lowpapa 01/25 00:06你的學歷是?

ming791218 01/25 01:49眾人皆醉你獨醒是吧?醒醒,如果你真的那麼行,那你

ming791218 01/25 01:49怎麼會不是總統

※ 編輯: Augsburg (36.235.211.133 臺灣), 01/25/2023 01:59:42

sky781125 01/25 07:31沒救了可撥

Ccsteeker 01/25 08:40哈哈推46樓,樓主想的可能還要再40-50年,配合都更

Ccsteeker 01/25 08:40,配合政策,配合產業,配合科技發展。

Ccsteeker 01/25 08:41目前可以做的就類似公車專用道採自駕慢慢擴展。

km612tw 01/25 08:43這種文案能過?

jason0330 01/25 16:17???

foxbrush 01/25 17:36別說自駕,lv2出來前歐日各成熟國家人行道鋪設就已

foxbrush 01/25 17:36經相當完善,更何況自駕成熟至少還要10-20年,不能

foxbrush 01/25 17:36因為這期間就因為一句沒有自駕,人行道規劃就擺爛到

foxbrush 01/25 17:37