[問題] 輕微車禍 精神補償疑問
最近發生車禍
我是轉彎汽車 對方是直行機車
由於車速都不快,機車當下撞上來
是沒有跌倒 只是手有輕微挫傷
(不影響起居及生活)
醫師診斷休息兩天即可
肇責 我:7 對方:3
和解部分
醫藥費不到1000
但對方希望拿6000
進行和解
因為金額太低
不打算出保險
第一次發生車禍
也不知道怎麼處理
因此詢問我的保險員這個金額合理嗎
他認為因為最壞情況上法院
這種小傷 精神賠償上限為20000
假設法官判賠10000*0.7(肇責)=7000
他認為對方開的合理。
好奇大家怎麼看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
6000能解決你就趕快和解吧
6000可以解決我會解決,跑法院的時間你絕對划不來
對方告你到時保險不賠你怕被關就自掏腰包,快和解
才是真的
你覺得上法院能比較少嗎?
他受傷能告你,當然是趕快和解
6000直接給
你是主要肇事方,6000能解決趕快解決,你知道有些ca
se直接提告然後開6萬以上嗎?對方很好心了
大車就乖乖賠錢吧 開車不管怎樣只要後面有二輪 我
都會讓他們先過
才6000 XD, 我一定立刻付錢然後簽和解書
看過很多機車阿婆 就算砂石車遊覽車要右轉 還硬要
過去的 能活到這歲數真的祖先保佑
才6k還要思考@@ 立場反過來你要拿1k還是要告傷害?.
趕快簽一簽了 最後問一下怎麼寫和解書讓你以後都
沒責任的 這幾千不要搞到出險 幾年保費就回來了
6千付完之後,切記要誠懇的道歉,不要再酸言酸語,免
得像之前有員警出車禍賠錢完還被告
6000可以解決真的就趕快簽和解
6000非常佛心
和解就不要管什麼精神賠償 和解又不用列明細
才6000塊而已,趕快給省麻煩...
6000又不是六萬
對方沒有車損?
6000可以啊 不然過失傷害判個10天就一萬了
6000和解有這種好康 你還問合不合理
五千當作休息兩天賠他薪水吧
你還沒算過失傷害易科罰金的部分
快給
肇責主要在你 對方才拿6000 這樣也要上來問 別開車
呃,6000有什麼好問的,趕快和解書簽一簽吧
三寶
你就是亂轉彎那種人,6k這種鼻屎小錢不處理,想等
對方又去想到變6萬才要處理嗎?我是你的話會包660
0,然後和解趕快簽一簽大家別再聯絡了
省小錢花大錢
6000還需要考慮? 趕快賠一賠
6000還要上來問 難怪你7
對方學生嗎?開這麼便宜
肇責高賠六千可以和解還想什麼當然快和解你還留著
上法院幹嘛
不想用到保險,有人受傷,沒幾千塊的話,出一出了事
6000很便宜了吧
他告過失傷害附民事就不只六千了
都說你7他3了,還不趕快付錢搓掉想討價還價啊
六千?我還以為是六萬,不趕快和解等被告過失傷害?
對方除了醫藥費可能一毛錢都拿不到,但你過失傷害
百分之百成立,這一判大概是6萬啦
你覺得對方基本上無傷,要6000像是碰瓷,自己衡量
以後開車小心點
真心換絕情,別人對你好當應該
才六千可以少一堆麻煩 當然要和解
剛好把普發現金那6000拿來和解 這堂課免費 要學起來
6000很佛心了
才6千而已 能和解就和解吧
我止停在路邊車格,前車三寶倒車頂我前保,就擦傷
,原廠拔起來重烤、調歪掉的ACC,就破萬了XDD
才6000也不想賠,拜託不要開車
6000當然和解阿......
請對方讓你分100期付款如何?
笑死 對方算很好了,6000就只是最基本的數字好嗎
6000一回事= = 對方不爽上法院$$可能更少是真 但能
讓你不爽也是真
你想像一下你老爸騎車出門,被一個開車屁孩撞倒
在地,雖然表面上看起來沒有嚴重傷害,但不知道
有沒有傷到骨頭,會不會以後每到變天的時候就痠痛
對方說,你醫藥費才不到一千,是要賠你多少,
你覺得你像對這種人開價多少?
如果老爸這個例子不好,改成你女兒也可以。
叫你保險員傳張和解書來簽一簽和解
以我當理賠三年的經驗,這金額半夜都要去和解了
爆
[問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?朋友無帳號 以下代po 如題 跟各位前輩請教一下 小弟上禮拜發生一場很小車禍 過程就不描述了 總之真的很小 對方騎機車只有手破皮(挫傷 有診斷證明) 對方後來就只有給這張當天的診斷證明 上面寫手挫傷 其他沒了爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院49
[問題] 迴轉發生車禍肇責問題前陣子開車右轉與同車道超車之機車(路口超車)發生車禍後, 很感謝版上各位大大回覆,目前保險公司處理和解中,後續會再更新資料上來 ~ 但今日早上在新店又發生了一場車禍... 這次是我騎機車已經靠最左邊要迴轉停車, 但後方機車跨越雙黃線超車要左轉(又是路口超車...),22
[問題] 撞到無照騎士保險排版很糟請見諒 如題,先解釋方向 我在街直行,撞到從左側支線衝出來的機車,我的車頭整個裂開再往前飛1.2公尺,對方 則是繼續往她的方向衝去撞牆壁 附上自己畫的潦草簡圖:12
[問題] 車禍驗傷請益如題 5月初 發生車禍 我方0肇責 我停在原地被 直接擊落 問題來了 我5/12 去醫院 開診斷證明 上面寫應休養兩週 我休完兩週覺得還是不舒服 又複診 醫生又開了應休養兩週3X
Re: [情報] 今日車禍,超速+闖紅燈=這輩子Ending這個要討論的是汽車駕駛要賠多少錢? 這個轉彎車沒讓直行車 汽車肇責7成以上 過失致死 + 年輕機車騎士 就算保險保超額 保險公司賠的金額8
Re: [問題] 停路邊停車格被撞原文怒刪,以下重新簡述概況,因想先修車請問和解 一、車禍當事人 甲方:汽車駕駛 乙方:機車駕駛 丙方(我方):將機車停在停車格內之機車車主7
Re: [問題] 車禍請益-對方肇責大一堆車禍文沒後續 參考價值低 故更新回應自己的文 5/7撞 5/8對方當事人打來關心傷勢,並詢問要現金和解還是出險(廢話,五千就想打發我?7
[問題] 車禍賠償須要等到初判表在跟保險談?事件經過: 1. 本人機車與對方發財車在無燈號的十字路口對撞: 2. 雙方均有保第三責任險,我方富邦,對方是第一產物。 3. 對方:無財損和車損 4. 我方:財損機車三角台歪掉、可騎但是會偏移需維修,車行估20000左右3
Re: [新聞] 被國際看到不守交通規則!波蘭記者:車禍事故 只看雙方當下路權 車禍事故 只看雙方當下路權 車禍事故 只看雙方當下路權 車禍事故 只看雙方當下路權 車禍事故 只看雙方當下路權
15
[心得] 肇事逃逸獲判不起訴心得分享26
[閒聊] 在高速公路遇到逼車仔很無解吧18
[問題] "後座"能塞下腳踏車的房車/休旅 ?15
[心得] 2024 model s LR 簡單開箱10
Re: [心得] 肇事逃逸獲判不起訴心得分享8
Re: [心得] 肇事逃逸獲判不起訴心得分享2
Re: [問題] 安卓車機看youtube會自己觸點!?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相