Re: [問題] 大家都什麼情況下會乙改丙

fck0109/21 23:06確實

neil061109/21 23:21中肯 一堆保險業都炒房炒地 顆顆

joseph183809/21 23:45保險公司賺的是期望值 是機率的錢

joseph183809/21 23:45所以我覺得是否要保險跟用車的頻率還是有點關係…我常

joseph183809/21 23:45出差 一年跑個三-四萬公里 就覺得很划算

bebyjimmy09/21 23:46中肯

computerqqq09/22 00:37至少要保第三責任啦，自己車頂多報廢，但賠別人的比

computerqqq09/22 00:38較麻煩。

green061609/22 00:39有這種心態的人 感覺出事機率更高

green061609/22 00:39強制險的範圍小到靠北

peteryen09/22 01:27你的邏輯才是讓我笑死

ga04776809/22 01:56近幾年，家用車激增，駕駛者素質急速下降，風險很大。

zyfan09/22 02:01我撞過兩次 一次賠35萬 一次賠70萬 你跟我說不要保？？

venon091609/22 04:26家人的車丙式好像第7年左右一次小碰撞，對方是很老的

venon091609/22 04:26老車賠多少不清楚，光是自己就修了30左右，丙式的保費

venon091609/22 04:26回收得差不多

venon091609/22 04:27現在新款車輛修起來更可怕（光led前燈組、輔助駕駛模

venon091609/22 04:27組等都是天價），如果兩台最近幾年的車碰撞，我都不敢

venon091609/22 04:27想

tn0021058509/22 04:40現在隨便一碰就幾萬幾萬 我這些年全保乙 保桿後包賠

venon091609/22 04:40當年自己第一台車沒錢，最少都還堅持保對方的財損和人

venon091609/22 04:41傷

tn0021058509/22 04:41了三四次早回本了 都無責 但對手都是低端 如果我還

tn0021058509/22 04:42自己去求償 還要請假跑什麼和解法院 成本只會翻倍翻

ilovedirk4109/22 07:15現在只要出險幾次之後 保險公司就不讓你保了

SaHEL1109/22 07:25三寶才保 很會開車的人 確實不用保

ChungLi556609/22 07:49每個人發生風險機率、承擔風險能力不同 真的不必問別

ChungLi556609/22 07:51人 保險就是買心安的 只要心安就值得

Goopier09/22 08:05新手駕駛9個月出險三次乙式心得：非常划算

Goopier09/22 08:08跟無照機車碰撞、自撞鐵捲門框、前車無故倒車 新手駕駛覺

Goopier09/22 08:08得欣慰 不然會很後悔買車

Miyagi1309/22 08:16保個車一堆 現在原廠多數不鈑金都換總成….撞一次就知道

poiul09/22 08:34光是被三寶擊墜報完警進廠後不用理，這就無價了，整天閒閒

poiul09/22 08:34沒事的人才會覺得自己處理跟三寶求償弄半天比較省

poiul09/22 08:35跟自己開車技術多好或多守交通規則一點關係沒有

Miyagi1309/22 08:40還有…肇事責任不完全在你 但對方是機車一倒受傷 你就超

Miyagi1309/22 08:40麻煩….

snailking09/22 08:48一堆自以為精打細算的，是有保險公司精算師會算？笑死

snailking09/22 08:51善泳者溺，自以為開車技術好的那種都是最寶的

green061609/22 09:27我也覺得自以為會開車的最容易出車禍

lightjayjw09/22 09:54中肯確實，富邦、國泰、新光產險、新安東京海上都賺翻

JerryLian09/22 09:58保險主要是幫你處理理賠 自己跑很花時間

doomerptt09/22 10:09再爛也要保第3人財50,體傷200/400,甚至加1000超額

superswide09/22 10:10會發這篇文代表你開的車很爛很便宜 結案

green061609/22 10:13保險公司賺很多跟你需不需要保險是同樣的事情嗎 XD

tesia052209/22 12:32現在的零件真的都不便宜，光一組大燈11、12萬

tesia052209/22 12:32如果是開很老的車那車體險根本也不給保

zaknafein09/22 12:49某樓噓文反而被吐槽 笑死

zaknafein09/22 12:52我是開十五年都沒發生意外過 過去兩年也索性不保了 但

zaknafein09/22 12:52朋友最近小車禍也要花五十萬修車 覺得不想去賭人品 又

zaknafein09/22 12:52回頭保了車險 ….

venon091609/22 14:16好奇問，最近外勞車禍越來越多，很多連強制險都沒有，

venon091609/22 14:16一出事就跑，很可能找不到肇事人情況下，保險會如何應

venon091609/22 14:16對

venon091609/22 14:16萬一連對方牌照都不是有效的，丙式會賠嗎？

computerqqq09/22 15:08https://i.imgur.com/HvSxYKN.jpeg

computerqqq09/22 15:09https://i.imgur.com/DccLCBz.jpeg

computerqqq09/22 15:09https://i.imgur.com/DUiPQch.jpeg

computerqqq09/22 15:09https://i.imgur.com/PfbMvju.jpeg

computerqqq09/22 15:09https://i.imgur.com/JOYuGR6.jpeg

computerqqq09/22 15:09https://i.imgur.com/Jux1bJE.jpeg

computerqqq09/22 15:11樓上，總結就是只要有輪子，管它有牌無牌、有照無照

computerqqq09/22 15:11都會賠，所以保丙效益最高。

tn0021058509/22 15:16被板車尻到有算嗎= =?

yha09/22 17:12車險有一半拿來賠就很了不起了，還要支出行政各種費用，還要

yha09/22 17:12利潤；上面有個人保險賠了他100多萬，那至少要有100筆以上沒

yha09/22 17:13出險的人替他付錢。 保險只能說是平攤風險，本來就對大部分人

yha09/22 17:14都是賠錢。 不想跟常車禍天才車手一起分擔風險也是人之常情。

venon091609/22 18:38感謝樓上 computerqqq 回覆解惑

venon091609/22 18:38在路上又不是自己小心就沒事，目前用的車12萬公里，未

venon091609/22 18:38滿月遇到紅燈靜止，從後方撞上來盧小小的垃圾駕駛，丟

venon091609/22 18:38給保險對付

venon091609/22 18:38後來一次在休息區，確認對方往前走掉後我才倒車，結果

venon091609/22 18:38他又突然倒車回來雙方車尾碰撞，保險還同一家，丟給保

venon091609/22 18:39險和原廠就沒事了

venon091609/22 18:39車險大概是我唯一付的心甘情願的險種

coolsparrow09/22 21:35保險是保你不要在低機率下破產

css57565709/22 23:24保險的用途就是撞到直接回原廠不用聽對方在那邊哭窮

ckzzz09/22 23:36這種只保強制的，99%都是開爛車，被撞都不會痛的那種

ckzzz09/22 23:38查了一下還真的是開爛車

superswide09/23 13:48可能加上哪天真正撞大條的 兩手一攤我沒錢的那種

xy390533kimo09/23 13:59沒保險沒事包賺，賠一次要命

ginobili6209/23 15:56推，我只保強制險跟第三責任險而已，10年老車我車險直

ginobili6209/23 15:56接不保，撞到就換車

sinoca09/23 17:38越窮越需要保險。有錢人不需要

atp330609/24 01:14先說你騎哪一台機車

redchieh09/24 10:46認真看覺得這是反串吧