Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題

larry780109 03/16 09:37限制年薪過低不能擁車...順便抓逃稅仔

kuominj 03/16 09:40很有道理，但是政府不會去做

neil0611 03/16 09:511樓很有道理啊 沒理由不報稅的人 可以擁車

neil0611 03/16 09:52一堆沒報稅的攤商的開雙B保時捷.上班報稅的開頭又

neil0611 03/16 09:52大

sa13961387 03/16 09:58結果進口扒6次皮後沒比國產貴多少

bojan0701 03/16 09:59有的是家產多不工作沒年薪...

hygen 03/16 10:02所以實際關稅是22.75%~23.625%，台灣政府真的很誇張

neil0611 03/16 10:10以休旅車來說進口RAV4跟cx5根本佛心來的，進口客車

neil0611 03/16 10:10比國產客貨車還便宜

Samurai 03/16 10:32哇靠，原來稅是用乘法

ErnestKou 03/16 10:42看看CRV未稅價有多貴

windlll 03/16 10:42累乘這種蠢算法不知道怎麼來的

iwei0930 03/16 11:11所以是希望大家去跑山？呵

neil0611 03/16 11:11關稅17.5根本就騙人 實際20幾

hcshin 03/16 11:15看看RAV4，豐田、和泰真是汽車業的標竿楷模良心車廠

DSAndres 03/16 12:00他國稅也都這麼算耶

neil0611 03/16 12:13他國酒駕都重判耶，也不跟一下？只有稅可以跟？

neil0611 03/16 12:14https://reurl.cc/G42NnA

lincolnchan 03/16 12:22數學有問題吧 先乘哪個哪有差

illidan7 03/16 12:23車太便宜是事實 馬路那麼小 買車就要多出點錢蓋馬

illidan7 03/16 12:23路

mavericks28 03/16 14:30大家都去買便宜二手車路上還是很多車，支持用其他

mavericks28 03/16 14:30稅制控制車輛出現時間或地點

ct327ct2253 03/16 15:53車子的稅收太肥了，主政者永遠的都不會想改的

Dcpp2015 03/16 17:53還是老問題，車子不是奢侈品是交通工具，超過400萬

Dcpp2015 03/16 17:53加奢侈稅就算了，沒理由最基本的那些還要課這麼多

Dcpp2015 03/16 17:53。

Dcpp2015 03/16 17:54買不起新車還是會買二手車，非六都的地方大宗運輸

Dcpp2015 03/16 17:54就是極度不便，車還是個生活必需品。

Dcpp2015 03/16 17:56車太貴只是讓一堆買不起新車的人，一堆二三十年老

Dcpp2015 03/16 17:56車繼續開，更加不環保。

Dcpp2015 03/16 17:59可以調降關稅也把奢侈稅改低門檻，讓喜歡買豪車的

Dcpp2015 03/16 17:59多繳點，反正買得起豪車的人不差這點錢。

eric112 03/16 20:49等一下一定有智障跑出來說台灣車太多這樣的税剛好

kevin20541 03/17 03:15你的數學怎麼看起來怪怪的

sted0101 03/17 12:31智障還會說降稅車商賺更多

sted0101 03/17 12:32講的現在車商很沒賺一樣

zerol 03/17 20:32買車的稅金本來就是要用來補貼大眾運輸

sted0101 03/18 00:08鄉下買車的大眾運輸咧