Re: [問題] 馬自達為何銷量起不來？
https://i.imgur.com/DuVO0DV.jpeg
CX5車主+1
開了幾年沒什麼大問題
除了2.0起步有點慢 其他都還算滿意
前陣子回廠有順便試了一下CX60
不得不說馬自達的外型還是很好看
至少200萬以內的車沒什麼能打的
不過CX60 2.5配備實在太差了
3.3稅金又太貴
沒什麼換車的誘因
CX5再戰十年
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
喜不喜歡外型這麼主觀的事，你們為何總要用自己的觀點
強加給別人啊XDD
我覺得rav4比較好看
1F你這就不懂了，帥哥穿什麼衣服都好看的道理
1F說自己？
沒強加吧，他只是表達喜歡馬自達的外型而已
我覺得200萬內比馬自達好看的車一堆耶
馬粉太浮誇也是品牌讓人觀感不佳的原因
89不愛了
Mazda就是吃虧在不會行銷...傻傻認真研發 給滿好料還賣
很便宜 被抹黑也從來不會反擊 那麽佛心的車廠真的只能
用新台幣下架了...
老車
200萬內好看的車子蠻多的吧 100萬內就比較少了
我有去看NX200跟Model Y 外觀個人覺得還是CX60贏啦
RAV4 CP值很高 但是CX5換這台沒什麼升級的感覺
因為馬自達如果賣得好就不是馬自達了
馬自達就是走孤芳自賞路線的XD
省美本來就很主觀，只要掛上toyota的logo，我覺得sienta
也是越看越順眼
比R、C好看
馬自達當初改直營進口馬三接近國產價的時候銷量就有起來R
，現在變貴了，然後品牌價值對於台灣消費者來說跟售價沒有
成正比，雖然以CX60跟CX90的配備來說那個價格不算貴
所以馬自達主力再CX-5,看看哪CX-30
馬自達稅金差、耗油，雖不像雙福會顧路，但零件妥善率差，
又貴，7到8年，冷氣壓縮機、車窗升降機、引擎腳、軸承等，
都壞光光，就剩CX5 100來萬勉強賣，表示沒特色嘛，能取代
的車太多了
馬自大啊 再戰20年啦 贏了 又贏了
馬黑永遠比馬自達更關心人家的銷量
賣不好是事實 要倒不可能
現行燃油比起來Mazda哪裡耗油？雲喔
換KUGA連心靈都能提升到懂車之心唷
Mazda那有研發什麼東西？
曾經的馬3/馬5車主表示，CX-60外型不差，但不應該把7
0/80/90都做得這麼像。應該把CX-5外觀小改、空間稍微
拉大、換上最新內裝配備肯定會賣…想當初馬3/馬6的外
觀都是同價位帶首選。
一樓 表達喜歡馬自達外型有何問題
也沒踩一捧一
好車一台，開了6年，正常保養而已，還沒換過什麼零件。
但是沒力倒是真的，馬力可能是他的缺點吧。
古董
等了快十年，馬三都又要大改了，結果馬最帥的兩台概
念車vision coupe跟rx-vision仍然量產無望著實可惜
100萬以上一堆競爭者，目前缺的是cc價格帶的對手，但空間
妥善又不能輸cc太多
馬3是帥 CX-5真的還好 內裝配備不錯
200萬一堆比馬好看
為什麼200萬不買XC60，要買CX60?
RAIN4醜到爆又晃…
現在哪台車不是變貴？我只能說只換成T牌的logo一定賣爆
200萬以內多sorento很帥
3.3稅金還行吧 板上不是很多都折13萬以上 這樣算下來
車價才171-13=158買那個內裝跟六缸感覺很值欸
現行的rav4外型真的.. 等年底大改款發表看會不會變帥一
點
馬自達就外觀優 便宜 內裝優 配備優 妥善率高 動力普
但90%都夠用 從skoda換回馬自達多了好多時間 不用做
功課找外廠 不用害怕突然亮燈 輕鬆開車
一樓完美示範把自己觀點強加給別人
光是不用擔心什麼時候會顧路就贏了XD
個人覺得維修廠也是個因素，保養後，煞車就有異音
200萬以內明明一堆屌打
馬粉真的不意外
馬自達轎車好看，休旅車就圓圓一坨不覺得好看
外型這東西見仁見智
Sky x 當年等超久
小家庭用車的話CX5沒什麼好嫌的了 百萬出頭配備豐富
反正有通風椅就是加分
200萬內...嗯 難以認同
馬3車主開了7年，內裝、外型當時同級車之選，保養不貴妥
善率高，預計明年換車會考慮CX60
馬牌吹太大真的有點過頭 反感 還豪華品牌勒
馬粉都說高公設比不是問題，小孩沒180幾後座ok
然後銷量證明了一切，有錢的不買，沒錢的也不會買。
就是沒錢上真豪華品牌，又不甘屈就一般品牌選的。
在台灣90-110萬這區間，重視安全性，就cx5或rav4，其他沒
有測試數據的就算了吧
樓上是沒看過TNCAP?
兩百萬範圍地圖砲是不是開太大了
馬粉真的非常自我感覺良好耶XDD
馬就是買不起豪華品牌又不想買牛頭牌的人在買的
樓上地圖砲也開得真的 這樣除了豪華品牌跟牛頭牌以外
其他品牌也是同樣概念吧 其他品牌也不乏有相對高價的
車款 想必買那些的人也是沒錢但又不願屈就的
還好吧，情人眼裡出西施尊重吧，買納智捷的人也覺得
車很棒，不然買了還要受質疑的眼光
#覺得不輸
會買馬牌CX5的很多都是為了通風椅啦 RAV4沒有滾
樓上RAV4有通風座椅阿
馬自達就冷門市場 日本也冷門 中國也賣不動了
#覺得不輸
看成xc60
RAV4有人覺得他長的好看？
其實方方正正不錯看，只是路上車聚多了審美疲勞
起碼比起上一代rav4好看很多
二手價差，只能開到爆廢
馬自達的妥善其實超好 根本無腦養
現在路邊隨便停 洗車就加油站加減洗 根本沒壓力
TNCAP是讓人嘲笑用的
讓人看哪些肉腳都去放牛班
老師都洩題還考不好的廢物
像CR什麼
反串你要先說
說馬妥善不好的真想笑，去問問福特吧
兩百萬肯定有更好的選擇
2024年外型其實還好而已，說便宜也沒多便宜
10年前的優勢正在慢慢消失
研發的動能也變得很慢
200萬選擇很多吧……說這級距的沒人能打 吹牛也吹太大
2.0沒250p還是洗洗睡
馬自達故意的
這麼高的稅金 不是普遍台灣人喜歡的
優點：內外觀質感平價品牌中數一數二。 缺點：引擎老舊
、科技配備半套、空間公設比太高
以Escape推論馬自達妥善率應該不錯，因Escape開12年只
換過雨刷馬達
大改款CX5到底有沒有要出啊
還好吧？你會因為某人給你什麼觀點就接受？
等儀表板用全數位化再來說
200萬捏???
LEXUS就把馬自達打假的了啦 還沒啥能打 笑死
200萬以內沒車能打？福斯、寶獅？
就馬自大阿
200萬內 那句太瞎了
NX屌打…
你知道現在nx折多少了嗎
馬自達好看？你在當兵嗎？母豬賽貂蟬
rav5帥多了
Cx60全數位了啊 …
一堆台灣人的價格帶大概是200萬買NX、150萬買RAV4、100萬
買CC
CX60的排氣量跟台灣稅金不對盤
Z
![[問題] 馬自達為何銷量起不來？](https://i.imgur.com/aIJItgSb.jpeg "[問題] 馬自達為何銷量起不來？")
![Re: [問題] 馬自達為何銷量起不來？](https://i.imgur.com/A2RFHnxb.jpeg "Re: [問題] 馬自達為何銷量起不來？")
爆
Re: [問題] 現在換CX-5 2.5T 適合嗎?#原文恕刪 我和先生試駕之後，跟原po有一樣的掙扎 先說使用情況，我不會開車，車輛使用85%以上都是先生一個人日常業務工作使用，都市 代步，假日偶爾回桃園老家，一個月頂多2、3次，先生一週大概接我下班3.4天，目前開 的是19年還開不壞的豐田VIOS，有一個6歲小孩還在使用汽座![Re: [問題] 現在換CX-5 2.5T 適合嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2023/04/04/230404-22529-83-bFfpP.jpg "Re: [問題] 現在換CX-5 2.5T 適合嗎?")
75
Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售3.3這稅金級距，注定賣不好啦 原廠自己也知道，不然不會只賣169萬 跟140萬2.5的比 光是馬力多92P就不只29萬的價差了 還沒算上其他配備![Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售](https://i.imgur.com/pPQRxBFb.jpg "Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售")
48
Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售排氣量大成這樣 馬力卻這麼小 2.5L在台灣已經夠不受歡迎了 3.3L稅金還更高一級 一年要37k耶 結果呢？![Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售](https://attach.mobile01.com/attach/202310/mobile01-e42f8ce457060ffb69cc49bb04a9522f.jpg "Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售")
43
[討論] CX-60賣不好CX-50會進來嗎？蠻喜歡馬自達的內裝和隔音 還有不錯的妥善率跟後勤 但外型真的是痛點 CX30還不錯看 但就太小31
Re: [討論] Mazda CX-60 PHEV前兩週各試了一次3.3跟2.5，因為現在的車步入第七年開始小問題不斷，決定不等PHEV了 。試開的心得分享如下 1. 後座空間：目前開的是GLC，之前也有X3，長年後座被兩張嬰兒椅佔據，以嬰兒椅來說 我不覺得CX60有比這兩台車小。或許坐大人有差吧？CX5就真的不行，前向嬰兒椅直接頂 到前座椅背，但這次CX60整體車長、車內空間、行李箱我覺得跟GLC大同小異20
Re: [討論] CX-5確定不會大改款了？別對馬自達的產品命名太認真 因為它們自己也常常亂插空號 舉個例子 CX-4一直被認為是CX-3的替代品 其實不正確19
[心得] Mazda CX60深度試駕 及 與CX5之差異分享本身是CX5的車主 這次一看到CX60的深度試駕活動 就特地報名參加 我是參加台南場的深度試駕活動 車型沒得選![[心得] Mazda CX60深度試駕 及 與CX5之差異分享](https://i.imgur.com/3BQGFmtb.jpeg "[心得] Mazda CX60深度試駕 及 與CX5之差異分享")
10
Re: [問題] 買新SUV 該選RAV4還是CX-60建議你買RAV4 不然想要賣馬自達建議CX-5 CX-60這車沒人當過白老鼠 加上馬自達頭批車的中階配備都非常差 最明顯的例子是
[討論] CX-60賣不好CX-50會進來嗎？蠻喜歡馬自達的內裝和隔音 還有不錯的妥善率跟後勤 但外型真的是痛點 CX30還不錯看 但就太小
15
[問題] 10年10萬km森林人接手後如何整理？14
[問題] 馬自達保固內維修待料時間11
[問題] 高速公路卡在時速80速度上不去6
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎2X
[問題] 這是副水箱壞掉還是主水箱4
[問題] 明台產險的道路救援推薦嗎3
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？3
[閒聊] 濱江街往南下標線更改3
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？2
[問題] 第一次購車乙式保險請益![[問題] 第一次購車乙式保險請益](https://i.imgur.com/BXnDEATb.jpg?fb "[問題] 第一次購車乙式保險請益")
1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
[問題] 報價單與明細表差異請益![[問題] 報價單與明細表差異請益](https://i.imgur.com/25K2eilb.jpeg "[問題] 報價單與明細表差異請益")
1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎
[問題] 車用薄型盒裝面紙哪裡有在賣?
[問題] 選車2014 BENZ C250 VS 2017 TOYOTA Cam
Re: [問題] 10年10萬km森林人接手後如何整理？
[閒聊] 汽油精的使用習慣
[閒聊] andy老爹大鵬灣146其實很強欸
[菜單] 詢福特focus active優
[閒聊] 馬3,20萬公里,能賣多少呢?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")