Re: [問題] 現在換CX-5 2.5T 適合嗎?
#原文恕刪
我和先生試駕之後，跟原po有一樣的掙扎
先說使用情況，我不會開車，車輛使用85%以上都是先生一個人日常業務工作使用，都市代步，假日偶爾回桃園老家，一個月頂多2、3次，先生一週大概接我下班3.4天，目前開的是19年還開不壞的豐田VIOS，有一個6歲小孩還在使用汽座
先生覺得CX-5外型、內裝、世代都差CX-60一些，但是價格實惠，2.0NA可以在100萬出頭其實已經接近國產車價格
而我覺得CX-60各方面都比CX-5好，但總覺得要買到3.3T才配得上他的外型，不然實在是外強中乾
不過冷靜考量之下，買到170萬這個價位，是不是就買特斯拉Model Y了，油錢、稅金、保養，10年下來應該可以省下50萬？所以就不考慮了
但是極度喜歡CX-60外型跟內裝的我，決定丟給先生一個難題......
在車價我們大概一人出一半的情況下（財產是分開的），差價由我額外負擔，讓先生從下列兩款做抉擇：
1. CX-5（原價116.9萬的版本）
2. CX-60（原價129.9萬的版本）
好奇想請問板上的各位，會如何抉擇呢？
希望能聽聽大家的高見，先謝謝大家了（鞠躬）
（油錢、稅金、保養由先生負擔）
————————-我是分隔線—————————
更：謝謝各位的意見分享，我們會再去看看有沒有CX-5 2.5T的可以試乘比較，若有下訂再跟大家分享
--
錢不是問題的話 就選喜歡的 不然以後有人唸「早知道
買xxx」
直上60 這價差在買車這環節裏小到可以忽視
CX-60 買新不買舊
CX-5已是上個世代的產品
新世代CX-X0代表Mazda正式進入豪華車行列
還有你拿Model Y來比 可以肯定你根本沒看過Y的實車
那組裝品質比Altis還差你選的下去？
樓上也是不用這樣無聊反串啦 CX30豪華在哪
CX30頂規就是百萬豪華名車
可憐
#1W3ilESs 笑死原來是CC車主 好啦不怪你 畢竟開CC的
馬自達定位就是豪車 質疑的是有事嗎
真的就是註定跟質感無緣了
@alex 你的CC有改隔音嗎 每次叫yoxi 都懷疑CC這車
原廠到底有沒有做隔音阿？
內裝科技不同世代 有什麼好選CX5的
聽老婆的很難嗎
CX-60一票
很有錢不差那幾10萬的話就買cx60 否則cx5已經夠好
了 省下來的錢丟大盤滾錢比較實際
真的要選就cx60
所以是考慮CX60的2.5NA還是3.3T? 如果是我，車都我
在開、保養稅金都我在出，配備我都覺得沒差了幹嘛
多花錢買稅金貴一級（2.5NA)甚至貴兩級（3.3T）的C
X60。如果買到3.3T，至少機油每次保養至少多兩罐吧
，更不用說高排量二手折舊率高
老婆貼錢幫老公升級到CX-60 結案
機油多兩罐 真的能是在意的點嗎w 我還以為開神A CC
的才會在意這個
要不要考慮crown
mtc5566開個Swift嘴遍兩三倍車價以上的車lol
車價 稅金油耗折舊等算起來 持有十年還是要差個40
幾萬. 看預算說話吧
先用租的看看感覺呢
有錢就沒事 記得稅金多出點
絕對 CX-60 世代差太多
你都這麼喜歡60了 不差這10萬啦 直接選2
根本不用思考的問題...特斯拉品牌定位只是平價車
卻開跟Mazda豪華品牌差不多的價位 毫無懸念就是秒
選Mazda 更何況美國車妥善要追日系還有一大段距離.
..比保值也是日系樂勝
馬自達跟豪華無關，不要被反串騙了。其他的就看自己
喜歡哪台。
這兩台折價後至少差20萬喔，而且一個滿配一個簡配
原來官方是反串...長知識了
60這個價錢太簡配完全不考慮…
謝謝大家提供意見
其實先生的考量是CX5省20萬，又多了抬顯、Bose音響
、通風椅等等相對多的配備；而我只是看外表XD
先生的考量跟POP大還有PPT大是一樣的
12樓笑死
價格拉上去就轉型豪華車了
CX-5 先享受抬顯、通風椅、感應尾門跟低稅金
等CX-60 2.0NA版本升級通風椅再換車，後座兒子也會
有感升級
更正2.5NA引擎
CX60吧 cx5內裝明顯上個世代
聽老婆的就對了 咦等等你就是老婆
3.3T賣的是那顆直六，在意動力，170買到直六算划算
，但想知道買3.3T動力用得到嗎？如果平常開車在意平
穩舒服，140萬2.5版本就很夠用了，動力用不到，cx60
質感大升級就像你們看到的
如果預算夠，可買到3.3T CX60就買吧，配備頂級外型
內裝都新款
CX5 通風椅 抬頭顯示 跟 省錢
主要還是評估自身預算啦
之前就有感CX5會回頭打CX60了
豪華車粉一直在那說不會有人在意稅金 這不是來了嗎
日後二手價差出來了，20萬直上
Cx5就好
CX5的內裝配備是比陽春版的CX60好
台灣都是龜車 不需要大馬力
沒有CX-60 2.0啦
台馬的銷售策略就是頂客族趕去3.3t，2.5只能享受陽
春殼CX-60或是完全體CX-5
基本上選自己所愛就對了，省得路上看到後悔
預算120萬以下就是2.0動力不足空間窄外型不夠帥但
配備給滿CX-5 或更小台的CX-30
2.5以上的車二手價都慘到爆，但如果你們會開到報廢
就沒差啦
Model Y一票
我選擇放棄馬自達
而且都一個人開+都市區開，根本不需要3.3啊
市區走沒幾步就紅綠燈，要快也快不起來
選60啦
3.3動力一般人用不到 去開過就知道了 2.5就綽綽有餘
當然是Cx5啊 PTT到底有多少人噸位超重啊
省下來的30萬去改煞車還有輪胎 20吋真的不便宜
不是還有個139.9萬版本 一人再多五萬就有BOSE抬頭了
內裝世代差太多&CX5那落伍的舊車機 不換60會後悔
老婆都補差額了 沒什麼理由選CX5了吧
特斯拉的車子真的很醜，組裝品質也很幽默
取試駕看看就知道了，cx60開起來完全不能跟cx5 2.5t
比。尤其是低速的時候。如果不在乎，就買新不買舊。
100多萬的車也在掙扎 3.3T 我看那個油門也只是裝飾
用，踩個幾次就心痛不敢踩了
CX60要到140w才有比較齊全的配備，就看你覺得內裝值
不值得多那20w
但你通常是坐在車內，車內95%，車外經過5%，車內舒
不舒服比較重要
CX60買NA 有感的是內裝
買配備好一點的60
170不如買NX200
當然是y
這2台的話我會選139萬的cx60
這兩個價位 我選CX5 稅金較便宜 雖然內裝稍舊但質感
還是不錯 重點是折價很多
170買丐版nx200才是頭腦有問題吧
Cx-60現在折0–3萬明年1-2月交車；CX-5現在可折10
%以上；動力配備也有差；省下的錢拿去改車機改輪框
改卡鉗不香嗎？
你家裡可以安裝充電樁嗎？如果不能哪來省50萬
你愛外型，先生愛配備，那就買有跟cx5同等配備的cx
60不就好了，反正價差你出他應該沒意見吧？
等明年cx60小改款有通風椅！
這樣我選CX-5
明年通風椅就下放是當現在買3.3的是棒槌
這顆8速自排沒有扭力轉換器,是多片濕式離合器,需要
再觀察,我直覺這個離合器可能是消耗品
業務職的推一下 ModelY 後續保養油錢省不少
兩台都不選 根本不會買馬自達 呵呵
個人建議129.9的cx60和133.0的cx5去試乘比較
我推cx-5頂規，有預算就cx-60頂規，不要買入門款，
你會每天靈魂拷問自己為何不買頂規
我會選CX-5，CX-60感覺要買到170
CX-5頂規沒辦法跟CX-60入門比阿，更何況還有稅金
果然女生買車都不care稅金油耗的
個人的話會等CX60能見度變多才會考慮
應該說 等馬牌這個牌子確定變豪車牌時才考慮
輔助駕駛沒差的話 CX-5只能嫌螢幕 外改就好
model Y加ap也要190, 特性跟3.3T cx60完全不同
你都能忍受vios表示動力隨便 那100萬2.0 cx5感覺合
阿
看配備啊 我記得60入門的沒有環景？
另外 馬自達抬頭我覺得還不錯 看你要我要不要選cx
5頂配
CX-60妥善未知，CX-5產品穩定，CP值高
不差錢的話應該是CX-60...139那款比較推吧??
有人用直覺判斷變速箱妥善，真有趣
2.5跟3.3的稅金每年差一萬四
3.3保養需要的機油也比較多，看妳老公想不想負擔吧
兩樣加起來每年多花可能快兩萬喔
看外表可以選 馬6 Wagon
買Y ? 你要有家充跟有心理準備 電池過飽後的更換
你說的抬顯、Bose音響、通風椅也都有
冷靜。八成市區油電才實際。
新的colt plus就是濕式多片離合器,要不要看一下災
情?省掉扭力轉換器又要耐用穩定的幾乎沒有
感性面cx60那就只能自己多出差額去補足你老公的理性
面
CX60一票，兩台是不同世代，129.9其實很夠了
要就是139.9的CX60吧，都花一百多萬了，不要為了省
那一點留遺憾～不然到時又想換車，賣車被折價浪費
更多錢
3.3T
省錢買5.錢夠養一定60。車格定位就是不一樣的存在
。沒在呸車 順開自然進氣2.5很順了，我覺得3.3那級
要很愛開車開的董的人買，或是更有錢能買三百萬車
但沒有這麼在意車的人買，內裝配備隔音動力真的不
看品牌，只看cp值超適合買3.3。
Cx60基本款就別了
有些人一直喊動力怎樣，真的在開叫他踩油門的時候
，好像怕踩太快太深車會爆炸一樣，真的要搞懂自己
需要的到底什麼程度再選比較實在。
而且講真的，其實vios在市區60公里內加速是很輕快
的，那種感覺跟車重但動力強的車比起來，對於有些
人來說，不一定那種好開
100萬沒什麼挑三揀四的，再挑就MG吧
那時vios剛出，我跟當時w210 E320對比，市區開完E3
20馬上換開vios會有一種輕鬆的感覺，其實不比隔音
用料之類的，低速順開的駕駛感其實不一定就是輸
CX-5一票 但如果明年可以改成大螢幕更好
是我一定買Y
我選了CX-5 20S Premium，現在折扣真的夠高，而且
入門的CX-60雖然是新車，但實用配備只是簡配，所以
我寧可選國產價的能買到的頂標。
cx5加上折扣 可能差到20萬…cx5 cp值高太多了
沒通風椅不配叫豪車
mazda 是哪邊可以租來開?
當然是買新的
買明年CX5
順便一提，原PO看過CX60入門的內裝嗎？質感跟3.3T
的差了不少，真的要認真想清楚，你喜歡的或許根本
不是那樣。
回fox大，平常確實用不到這麼大的動力，但是看上CX
系列前，先生試乘過比較喜歡的是福斯的T-ROC，所以
內心的落差感很大，不過預算考量所以先不考慮3.3T
回sweet大，就是滿漢cx5跟陽春cx60在掙扎，哈哈
回Black大，我們是打算，如果5年內沒有換車，應該就
是朝開到爆去了
回dgreen大，不要再誘惑我了，我好不容易冷靜一點
望向129.9的
CX-60 就該買140那版本
像這樣的問題一律建議安太座 看你先生有沒有慧根了
CX-5除了通風椅還有比CX-60多了什麼配備？
回推薦139.9萬版本的各位，你各位成功讓我動搖了啊
回gausong大，謝謝實例分享，這樣看來，HUD實用性確
我對是這兩台 在考量 好難啊
買自己喜歡的車啊
以下代替先生回benyo大
是說CX60的外型要3.3的才好看…
HUD實用+1，CX5差在不支援GoogleMap，但看在車價折
扣後跟CX60差了20萬，還是原諒這台老車機了。
目前展間我似乎沒看過2.5 CX60的展示車，原PO真的
有看過實車了嗎？畢竟3.3跟2.5的外觀中控質感不同
啊。
有啊，新莊有CX60的2.5，雖然配色上沒有3.3暖沙棕
的好看，但配置大氣，已經比CX5好看了
如果CX5 2.0跟CX60 2.5，我也選60
CX60
直上CX-60 3.3T +暖沙棕
Cx60，不過我窮我會買cx52.5t
絕對是選cx60最低規
cx-60要就買139.9那級，然後很介意通風椅就等明年
款式看會不會下放，反正cx-5至少還會賣幾年，真不
想等就回頭買cx-5
稅金根本不重要，選CX60吧。Cx60完勝Model Y是真的
，豪華車和平價車一樣都170，怎麼選不是很明顯嗎？
要不是馬斯克無聊送一台車給我，我肯定是買CX60啦
樓上特斯拉車主這麼晚還在充電站充電哦 辛苦了
有人出錢是我就直上了
你去試看看看啦 CX60比較偏中高速巡航
常常市區走走停停會有小頓挫 開看看再選
買cx-5 2.5t
CX-5，光手套箱就不選60，60低配真的不值
cx60 129的版本
當然cx 60
馬自達哪時候跟豪車有關係了
土桑油電
170 買Y 11x 再來掙扎好嗎
Eap 不加也是lv2 可以用啊
說個笑話 馬自達豪車
@mtc5566
![[問題] 現在換CX-5 2.5T 適合嗎?](https://storage.potatomedia.co/articles/potato_aceb063b-8749-4e5d-a255-7c59cffb079b_495f4338420b251ca0e7c08054b2c9c4409267ff.png "[問題] 現在換CX-5 2.5T 適合嗎?")
爆
[問題] Sportage vs CX-5如題 原本基於各種考量 已經下訂CX-5 因為家人的推薦 去看了Kia Sportage![[問題] Sportage vs CX-5](https://i.imgur.com/XdT4Bgub.jpg "[問題] Sportage vs CX-5")
48
Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售排氣量大成這樣 馬力卻這麼小 2.5L在台灣已經夠不受歡迎了 3.3L稅金還更高一級 一年要37k耶 結果呢？![Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售](https://attach.mobile01.com/attach/202310/mobile01-e42f8ce457060ffb69cc49bb04a9522f.jpg "Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售")
59
[心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得10/14看完車後就請業代能試駕的時候通知， 10/28業代通知可以試駕，昨天就到內湖所體驗，同時也安排CX-5 2.5T AWD。 家裡有一台18年CX-5 2.0，所以就三台做個比較。 動力：CX-5 2.5T>CX-60 2.5>CX-5 2.0 2.5T這顆本來是放在CX-9，後來下放到CX-5，對於CX-5的這個車重真的游刃有餘，不論是加![[心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得](https://i.ytimg.com/vi/Hu1Pyev9Zz4/sddefault.jpg "[心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得")
43
[討論] CX-5確定不會大改款了？第一代車型在2012年亮相 第二代車型2017發表販售 理當下一代車型即將發表 但傳言未來將由CX-60接力扛下 依照台灣的稅金制度![[討論] CX-5確定不會大改款了？](https://i.imgur.com/kXc8JdAb.jpg "[討論] CX-5確定不會大改款了？")
44
Re: [心得] CX-60展間實車分享本身為CX-5 2.0車主，分享週六誤打誤撞到內湖小型發表會感想，以下針對2.5NA AWD以及3 .3T AWD 優點： 1. 內裝質感真的優 2. 12.3吋數位儀表+中控螢幕，根據現場業務說抬顯也是12.3吋（不知道是真是假）39
Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售看到這邊只討論稅金沒有討論到油耗跟馬力 拿我在開的superb來比 2.0T 280匹 40.8公斤 官方平均油耗10.5km/L CX-60 3.3T 284ps/45.9kg-m 網路查油耗14km/L43
[討論] CX-60賣不好CX-50會進來嗎？蠻喜歡馬自達的內裝和隔音 還有不錯的妥善率跟後勤 但外型真的是痛點 CX30還不錯看 但就太小18
Re: [心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得昨天也剛去試乘完 來分享一下目前開四代馬3車主的心得 嘉義民雄MAZDA星期五晚上試乘車才到 我星期六中午就去試駕了 我的業務還跟我說他自己都還沒開過就讓我先開了XD![Re: [心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得](https://i.imgur.com/uiuJRb3b.jpg "Re: [心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得")
[討論] CX-60賣不好CX-50會進來嗎？蠻喜歡馬自達的內裝和隔音 還有不錯的妥善率跟後勤 但外型真的是痛點 CX30還不錯看 但就太小
Re: [討論] MAZDA CX60會打到哪些潛在對手?我認為不會，會買歐洲車的不會去考慮CX60， 大部分台灣人習慣還是歐系車是一種購車的升級，買得了歐系車不會回頭去看日本車， 而且VAG車系的休旅還沒有CX60的稅金硬傷，空間還更大。 : 2.豐田車系的RAV4跟LBX UX NX RX : RAV4現行這代已經上市快5年了有點老舊 現在多了CX60這個對手
39
[閒聊] 本田你桑三菱聯合新聞發布會![[閒聊] 本田你桑三菱聯合新聞發布會](https://i.ytimg.com/vi/N2aXENtPUSg/maxresdefault.jpg?v=6769029f "[閒聊] 本田你桑三菱聯合新聞發布會")
27
[閒聊] 汽油精的使用習慣19
[問題] 10年10萬km森林人接手後如何整理？19
[問題] 馬自達保固內維修待料時間18
[問題] 選車2014 BENZ C250 VS 2017 TOYOTA Cam15
[問題] 高速公路卡在時速80速度上不去11
[問題] 車用薄型盒裝面紙哪裡有在賣?![[問題] 車用薄型盒裝面紙哪裡有在賣?](https://i.imgur.com/R8Fc5nCb.jpeg "[問題] 車用薄型盒裝面紙哪裡有在賣?")
7
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？5
[問題] 明台產險的道路救援推薦嗎4
[問題] 區間測速有可能扣減時間嗎？3
Re: [問題] 10年10萬km森林人接手後如何整理？4
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？3
[問題] 第一次購車乙式保險請益![[問題] 第一次購車乙式保險請益](https://i.imgur.com/BXnDEATb.jpg?fb "[問題] 第一次購車乙式保險請益")
3X
[問題] 這是副水箱壞掉還是主水箱2
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎3
[閒聊] 濱江街往南下標線更改X
[閒聊] andy老爹大鵬灣146其實很強欸1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎
[菜單] 詢福特focus active優1
[問題] 報價單與明細表差異請益![[問題] 報價單與明細表差異請益](https://i.imgur.com/25K2eilb.jpeg "[問題] 報價單與明細表差異請益")
[閒聊] 馬3,20萬公里,能賣多少呢?
Re: [閒聊] 汽油精的使用習慣
[閒聊] 內側超車道真人當慢速的領頭羊！
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？
[問題] 幾年以上的老車建議換?
[閒聊] 接近10年老車 還會花大錢升級配備嗎？1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎
[閒聊] 還真有人提過排氣量1801-2500cc納同一級
[問題] 躲在引擎室的貓不出來15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")