PTT推薦

[心得] Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90

看板car標題[心得] Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90作者
YUshSHL9117
(YUshSHL9117)
時間推噓23 推:27 噓:4 →:32

廢話不多說 直奔主題

先說動力總成:
Mazda cx30 / 5 / 50都搭載2.5自然進氣引擎+ 6at 沒有試乘2.5渦輪引擎的版本 因此以下心得僅限於自然進氣引擎的表現 美國的Mazda SUV標配四驅系統

Mazda CX-90 搭載8at 但值得注意的是這具變速箱並沒有扭力轉換器 是由濕式多片離合器來傳遞動力

CX-30:
輕踩油門可以發現這輛車起步非常輕快 車頭指向性和行駛的平順性非常之好 遠好於他於美國的同級對手(Honda HRV 對應亞太規ZRV) 在日常買菜之餘 可以滿足一點點的激情需要整體而言 於這個價位帶沒有任何對手!
同場加映和Honda HRV / Buick Encore 比較

https://i.imgur.com/M9JLRr4.jpeg

圖 Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90

Honda HRV搭載CVT變速系統 於低速時同樣可以帶來類似的行駛品質 但由於2.0升自然進氣引擎帶來的絕對動力上的弱勢 高速超車時並無CX30此般游刃有餘之感 行駛的靈活性也不如CX30


https://i.imgur.com/Fjj1sog.jpeg

圖 Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90

Buick Encore
一言以敝之 這是一輛動力十足的小車 搭載1.3升三缸渦輪增壓引擎 有著155hp 搭配9at 全程行駛過成 感受不到明顯的換檔頓挫和渦輪遲滯 懸吊和轉向相較於前面提及的兩輛東瀛SUV 只能用粗魯形容 沒有什麼質感可言 三缸引擎的震動也特別明顯 因此於我心中的評價還是不如CX30

https://i.imgur.com/mbsVLjq.jpeg

圖 Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90

Mazda CX5/50
這兩輛車有著相似的定位和動力總成 因此放在一起比較 區別在於50搭載了由Mazda 3開始使用的新世代平台 相較於5有著更寬的輪胎間距和座艙空間 但除了空間之外 於其他方面個人認為兩車沒有明顯的區別

網路上時常看到一種風向 提到50的後懸吊採用扭力樑 相較於5有著明顯更多的細碎震動 嚴重影響行車感受 個人認為 5也有著同級罕見的硬朗懸吊 不知道是否是美規的影響 板上時常提及的Tiguan也遠遠不及5的此種硬朗 過濾震之乾脆

回到50身上 50在5的基礎上又大幅強化了硬朗程度 再加上座椅設定的關係 整輛車開著其實並不舒服 這也解釋了 儘管有著巨幅優惠 為什麼50的銷量始終不如自家兄弟5 個人建議假如可以接受5的駕駛感受 不如直接選購50 主要原因是50的車寬巨大 類似於RX駕駛座的寬度 和其他同級競品不在一個維度 次要原因是50屬於新平台 在IIHS次次大幅增加難度的SideCrash有著更好的表現

關於動力總成 我覺得是毀了這兩輛車的主要因子 同樣的動力 同樣檔位數目的變速箱 儘管努力將齒比設定的再密集 也解救不了大幅增加的車重 這句變速箱搭載於這兩輛車上是同級駕駛體驗最差的變速箱之一 起步遲鈍 換檔緩慢 降檔不乾脆 再多的配備也彌補不了糟糕的駕駛體驗 近期搭載RAV4 5代同款油電系統的CX-50 Hybrid即將開賣 希望來自豐田的油電系統能夠使這輛車的駕駛感受更上一層樓!

https://i.imgur.com/wqNaPBw.jpeg

圖 Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90

https://i.imgur.com/REXRjpe.jpeg
圖 Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90

Mazda CX-90
此輛車搭載3.3渦輪增壓引擎和8速自動變速箱 於前文提到此具變速箱取消了扭力轉換器 取而代之的是濕式多片是離合器 帶來的缺點是低俗起步的時候 在離合器結合的時候 可以感受到明顯的頓挫 但其他方面這具變速箱並沒有明顯的缺點 整體而言屬於水準之上的表現!說到懸吊 是這輛車最令人失望的部分 水也和敏先生試乘CX-60的時候提到 Mazda新平台的調教上有明顯的瑕疵 懸吊帶來的細碎晃動過多 前後的懸吊平衡也不盡人意

個人試駕90時也明顯體驗到這點 與Lexus RX / Acura RDX車系相比 90帶來更多的細碎晃動 可以清晰的感知到道路上的每一個坑洞 與此同時 轉彎時卻無法帶來有效的支撐 與之相比RX/RDX車系可以在消除道路起伏的同時 過彎時帶來有效的支撐 給予駕駛人信心

https://i.imgur.com/lgKeUVn.jpeg

圖 Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90

https://i.imgur.com/F16H5HX.jpeg
圖 Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90

https://i.imgur.com/1bWecxK.jpeg
圖 Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90

如果喜歡我的分享 請不吝給予建議 無論是車型或是提高內容品質的建議都可以!努力於學習之餘帶來更多更好的內容!

以上心得純屬個人看法 如有錯誤還請版友不吝指教

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.164.140 (美國)
PTT 網址

jizzer556610/21 07:10Mazda是不是做不出好引擎,只好拼內裝?

YOHOpig10/21 07:13這篇太專業了,感謝指教

fdkevin10/21 07:31

ryosai10/21 07:35cx30除了空間外,其他真的不錯

YOHOpig10/21 07:45好壞是比較出來的,比較好奇提到的缺點比較基準是什麼?

jllo10/21 07:46現役cx30,本來有考慮升級60,看來可以省下來了

leo25511210/21 07:54CX-30不也是NA嗎?

Slash52010/21 08:02看起來都一個樣

deathtrap10/21 08:03低俗起步…

YOHOpig10/21 08:07需要知道比較基準,否則,搭過奔馳看不上馬牌內裝;開過

YOHOpig10/21 08:07寶馬看不上馬牌操控;養過油電看不上馬牌油耗。

lota10/21 08:19都長的差不多-也是缺點

MK4710/21 08:27老實雙cx-90跟其他mazda的車一起比 算被污辱了 認真去看一下

MK4710/21 08:28車 會覺得其他到底是三小

queen198310/21 08:37業配文

playoffmogi10/21 09:12馬車的車機可以加加油嗎

cheermin10/21 09:16cx30煞車非常軟,軟到我懷疑人生

PeterHu082710/21 09:17圖片全都是網路圖 是雲試車還是真實試車

YUshSHL911710/21 09:20回樓上 比較基準主要是以同級對手為準 CX5/50 對應

YUshSHL911710/21 09:20新Forester / Outback / CRV / RAV4 / Sportage

YUshSHL911710/21 09:21嚴格說起來只是準備買車 分享一下試乘心得 有很多不

YUshSHL911710/21 09:21足的地方 包含樓上提到的圖片都是網路圖

YUshSHL911710/21 09:22另外CX90應該是對應Lexus TX 和 Acura RDX 當天本來

YUshSHL911710/21 09:22要看的是CX70 但沒有試乘車

lightmei10/21 09:23台灣CX30只有2.0NA就是了

AMSTERDAM1410/21 09:33想知道低俗起步 是多低俗?

YUshSHL911710/21 09:37純粹打錯了 能不能告訴我在哪裡

YUshSHL911710/21 09:38謝謝:)

NTHUlagka10/21 09:42好奇樓主試乘完推薦哪牌的車 馬牌不用想肯定是不推的

NTHUlagka10/21 09:42真的超爛

NTHUlagka10/21 09:44是說CX-60我看一直日本那邊有人說懸吊有改 變得比較好

NTHUlagka10/21 09:44不知道是不是真的

eddie072910/21 09:54Mazda 做不出來的是空間 不是引擎~~

YOHOpig10/21 10:0350的妥善率,看國外車評說不太好的樣子?墨西哥製

YOHOpig10/21 10:08國外的選擇多,台灣選擇不多,情境不太一樣,感謝您在國

YOHOpig10/21 10:08外的測試心得。

superpie00710/21 10:11懸吊地盤再加強應該就不錯 可惜

Jackey5201310/21 10:53開過CX30,引擎不太行啊...整個沒力,避震也硬的詭異

dai2610/21 11:19在日本開過右駕CX-5,就是好爸爸老人適合的車

lunkk10/21 11:45但我跟我朋友賞車時覺得CX30後座很難座 但馬3就很OK

lunkk10/21 11:46推錯篇 XDD

CHTWifiHinet10/21 12:11說是大橫評 但連HRV都能貼成美規

CHTWifiHinet10/21 12:11參考價值如何外人自有公評

ss8881210/21 12:17葉得很好 下次別葉了

ss8881210/21 12:18台灣CX30也是2.0NA 就沒有絕對動力弱勢?

ss8881210/21 12:19照這詭異邏輯HRV根本沒輸

a52392810/21 12:20圖都貼錯我是不信真的有去試車啦 長得像就算了 外觀差

a52392810/21 12:20異那麼大也可以放錯圖? 這個是不是要扣錢XD

a52392810/21 12:21看到其他車款了 原來你在美國

TigraBoy10/21 12:23馬牌現在快跟中國車一樣,搞內裝外觀

vespar10/21 13:01寫超好 推 很期待ZRV阿 可惜台本死都不進

jojomarcher10/21 13:15推推 很專業的分享

justhandsome10/21 13:23唯有馬自達可以超越馬自達

jessel10/21 13:32CX50哪是墨西哥製...是在Alabama跟Toyota的合資廠做的

jessel10/21 13:34我家有台CX50,50的後座比5大不少,但是底盤調得更硬

jessel10/21 13:35另外我都懷疑你真的開過? 50的變速箱反應跟加速算快的

Adonis708810/22 09:53網路嘴砲 看看就好 尤其是PTT 一堆偏見仔或者幻想文

facebookig10/22 11:24引擎落後其他車廠好幾年也在賣

stevely10/22 14:03推一個樓樓上

howzming10/22 16:18CX-5、50就算只是6AT,還是比CVT反應好很多.

kmfan197810/22 16:41CX系列都算蠻強的 跟同級比買到更好內裝跟安全性 沒什

kmfan197810/22 16:42麼好挑剔其實

uengli10/23 09:40低俗起步在CX90那段第二行