Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?
行人穿越人行道
汽機車 要停止等行人通過後 再前進
台灣人玩法 慢慢一點往前 好像剎車踩死腳會斷掉
停等紅燈也一堆 往前嚕一點 往前一點 有病
不看交通規則 錢就送給政府囉
現在我都等到 人行穿越道都沒人再前進
管後面幾台車 乾我屁事 罰錢是我 又不是後面車子
塞車跟我無關 我不想繳罰單而已
※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=0TwkC-bI7-g
: 乳提
: 哪邊做錯 導致$3600飛走囉
: 是因為沒有完全停止
: 還是因為離斑馬線太近?
: 都擠
: 討論一下吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.2.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鬼島現行取締標準 只要沒壓到斑馬線 不停下靜止 是
→
不能開罰單的哦
→
取締標準麻煩先去看一下….
推
過平交道要“停”看聽,看看路上有誰停的
→
行人罰則也該提高,汽車罰6000,行人500,什麼鬼
→
已經有人PO被撤罰單了
→
行人沒當場被警察攔下根本無敵!我要去站崗了?
推
過年警察缺業績可以派一個便衣在斑馬線上來來回回
→
另外一個躲旁邊偷拍 保證一抓一整排
推
行人又不會撞死人也不用駕照
→
罰則比汽車低很正常吧
推
撤罰合理
推
重點應該從行人角度是否能看出該車會讓
推
最近路口真的很多警察站崗
→
現在都遠遠一台車距就停車,不用讓行人猜,你她媽
→
我就是要讓你過,趕快過去
推
說的太好,機車很愛一直往前越過停止線
→
以為在搶積分嗎?
52
首Po乳提 哪邊做錯 導致$3600飛走囉 是因為沒有完全停止 還是因為離斑馬線太近?6
即便在全美交通最爛的LA,照規定來講以下: 說過大條一些的斑馬路,有安全島的話,行人還沒踩到安全島前,車子是 完全不可以動。 如果沒有安全島的話,行人還沒踩到對面的行人道,你車子就乖乖一直等。 上面是我在美國的親戚,也是繳了學費,拿來教我的; 他以為行人過了2
1. 沒停等 2. 那個慢慢等行人過去,沒有闖紅燈問題 闖紅燈的唯一要件就是紅燈之後,車子越過停止線 所以綠燈、黃燈狀況已經越過停止線,慢慢嚕,就算本道轉成紅燈了,依然不算闖紅燈 這點推文有一些人搞錯了。23
總覺的規定不明確,每個員警執法標準都不太一樣,又有一說法從行人後面穿越不違法 --9
這篇推噓文到底是在公三小? 三公尺規定是你行經穿越行人道時,離行人前方要超過三公尺 不是行人畫一個三公尺的圓16
話說 我從影片中 他不是直行車嗎? 為何他要禮讓對向車道? 不是他應該先走9
這鴿子直接站在車道上擋住一線很有問題吧 原po要是想切車道讓行人不就直接撞鴿子 為了業績命都不要了喔? ※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言: :4
幾秒鐘動態也看不懂前因後果嗎? 他本來開車就不快 和警車就拉開一個gap 所以對向車一整串左轉 他選擇先讓一下
63
[討論] 台灣行人優先權?不知道是我理解錯誤,還是根本沒人在乎? 看到高雄完全無視交通規則的gif那篇 可以看出大家對行人還要在斑馬線停等 「其實是很習慣的」 所謂的「行人路權」,也就是行人使用道路、優先通行的狀況。29
Fw: [新聞] 交通大執法!彰基前路口罰單開到手軟作者: stupid0319 (徵女友) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 交通大執法!彰基前路口罰單開到手軟 時間: Tue Sep 1 14:24:48 2020 1.媒體來源: 自由30
[生活] 中山路二段違停地點:中山路二段248號 這個區域常常有車子或機車停在人行道上 檢舉後因為只有一張照片檢舉失敗 這個把車子停在人行道上,後照鏡折起來,周圍沒有車,無法證明是靜止...13
[問卦] 台灣行人為什麼這麼卑微?走在綠燈斑馬線會被車撞,走在人行道也會被車撞,走在行人穿越道的斑馬線上半台車都不 讓結果被酒駕撞死。 我每次停車想讓行人過沒有紅綠燈的斑馬線時,他們都因為對向車道的車都不停就也不過馬 路了,害我無奈只好繼續往前騎。 台灣行人的待遇484根本沒跟上台灣的GDP表現?我大馬朋友都說馬來西亞都會讓行人先過,2
Re: [問卦] 說行人地獄的你自己開車會禮讓行人?笑死在下就是今天在內湖右轉時,停讓行人 然後就被後方汽車A到了 底下留言說得好,後方駕駛根本沒想要讓行人 才會下意識忽略前方車輛停等