Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?
1. 沒停等
2. 那個慢慢等行人過去,沒有闖紅燈問題
闖紅燈的唯一要件就是紅燈之後,車子越過停止線
所以綠燈、黃燈狀況已經越過停止線,慢慢嚕,就算本道轉成紅燈了,依然不算闖紅燈
這點推文有一些人搞錯了。
※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=0TwkC-bI7-g
: 乳提
: 哪邊做錯 導致$3600飛走囉
: 是因為沒有完全停止
: 還是因為離斑馬線太近?
: 都擠
: 討論一下吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可能原po可以左右眼分開看左右邊,停都不用停就可
→
以確定都沒人直接嚕過去
→
這張最後單有撤銷嗎??? 不會吧?
推
都撤單了還在那沒停等三小的 鍵盤警察可以下班啦
52
首Po乳提 哪邊做錯 導致$3600飛走囉 是因為沒有完全停止 還是因為離斑馬線太近?6
即便在全美交通最爛的LA,照規定來講以下: 說過大條一些的斑馬路,有安全島的話,行人還沒踩到安全島前,車子是 完全不可以動。 如果沒有安全島的話,行人還沒踩到對面的行人道,你車子就乖乖一直等。 上面是我在美國的親戚,也是繳了學費,拿來教我的; 他以為行人過了23
總覺的規定不明確,每個員警執法標準都不太一樣,又有一說法從行人後面穿越不違法 --9
這篇推噓文到底是在公三小? 三公尺規定是你行經穿越行人道時,離行人前方要超過三公尺 不是行人畫一個三公尺的圓8
行人穿越人行道 汽機車 要停止等行人通過後 再前進 台灣人玩法 慢慢一點往前 好像剎車踩死腳會斷掉 停等紅燈也一堆 往前嚕一點 往前一點 有病 不看交通規則 錢就送給政府囉16
話說 我從影片中 他不是直行車嗎? 為何他要禮讓對向車道? 不是他應該先走9
這鴿子直接站在車道上擋住一線很有問題吧 原po要是想切車道讓行人不就直接撞鴿子 為了業績命都不要了喔? ※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言: :4
幾秒鐘動態也看不懂前因後果嗎? 他本來開車就不快 和警車就拉開一個gap 所以對向車一整串左轉 他選擇先讓一下
31
[問題] 沒有左轉專用燈大家都是怎麼轉的?一直有個問題很疑惑,不知道各位都是怎麼轉的? 台灣很多路口都是這樣, 一長串路沒有左轉專用燈, 當你需要左轉或迴轉的時候, 停在停止線會擋到後方需要直行的車輛,19
Re: [新聞] 台中女騎士逆向暴衝撞海神跑車 落地不治注意看影片 海神在紅燈瞬間,前輪已經超過停止線, 不算闖紅燈, 而且依照闖紅燈照相機的判斷方式, 紅燈後 四個輪子都壓過停止線+煞車燈沒亮=闖紅燈罰1800,18
[問題] 過停止線後轉紅燈,該如何動作?如果車輛在完全過停止線時是黃燈 但是尚未通過路口就轉紅燈 該如何動作?? 1:馬上停下來,然後看會不會擋到橫向車流,會的話就倒退 2:加速通過10
[問題] 直行燈和左轉燈中間的紅燈 能進待轉區?先PO示意圖 這種路口的時向順序通常是 1.綠燈(僅准直行)-> 2.黃燈 -> 3.紅燈 -> 4.左轉燈 左轉車道的車輛,在直行燈的時候,是不可以越過停止線,否則視同闖紅燈7
[問題] 兩段式左轉的停止線在哪裡?兩段式左轉,就是要至少等一次紅燈 第一段直接騎過去沒問題 但是到待轉格後,待轉格幾乎都在停止線之前 所以早就超過停止線了 所以這時候闖紅燈就不算闖紅燈嗎?我可以告訴你不可能5
Re: [討論] 黃燈一亮就踩煞車的駕駛太姬芭了吧參考我的 我都看行人秒數 如果判斷過不了 我綠燈就先預踩煞車 到入口剛好黃燈然後過個1~2秒轉紅燈 這樣不僅可以讓後車有反應時間5
[討論] 十字路口燈號不同步。今天下班開車經過寶強路與北新路交叉十字路口,因車流量大,理所當然開到中間待轉。 就在綠圓燈變紅燈時,我看對向車道怎麼沒有減速的跡像,還不止一台車。 我繼續等到開始讀秒後的五秒, 車還是不停!! 我只好慢慢嚕過去,對向車有讓我。(怕大腳會撞到行人,已邏輯錯亂)5
[問卦] 熄火牽車是唯一大絕吧我家路口紅綠燈,很常有行人綠燈,車道紅燈的智障設計 我都直接熄火牽過去,想要在十字路口迴轉也是熄火牽車 就不用停三次紅綠燈 我還想到一招 熄火牽車過停止線 再發動,這樣應該不算闖紅燈吧X
Re: [新聞] 牽車過馬路被開闖紅燈!外送員怒嗆「爛警.... : (二)機車駕駛人行駛至路口處(行車管制號誌為紅燈),下車牽引機車通過停止線並進入行 : 人穿越道,橫越道路至對向,迴轉後逕騎車駛離: : 1、行為人認定:視同機車駕駛人。 : 2、違規認定:該行為人駕駛機車行至路口處,於行車號誌顯示紅燈狀態下,超越停止線