[問題] 為啥這檢舉不成功啊?
https://youtu.be/HEkMJnjKOTw?si=UwSFMu-evBTjpehC
不是本人,但看到覺得有點震驚
感覺各種違規要素都齊了
但最後還是不舉發
不知道是哪裡要素不夠才會不舉發?
故來請教板上大大們,請不吝賜教 QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這樣闖紅燈不舉發也太屌
要錄到車身跨越停止線的瞬間吧
2F正解 不過希望寫個市長信箱要求說明跟大家分享
闖紅燈就是這麼白癡的定義
你影片往前剪長一點,錄到他停止線前的畫面就會成功
像他這樣有侵害路權但是無法舉發
要反思一個念頭,如果開單了,對方申訴影片沒有錄
到他闖紅燈過停止線,那單子開出去就會被撤銷,所以
檢舉的影片當然要明確跟過程完善
你怎麼知道過停止線的時候紅燈了沒?
1.已經紅燈 2.車還在停止線前 3.穿越路口
如果這影片會舉發 那在等機會左轉然後對向直行車很
多 直到紅燈後淨空時段才有辦法轉過去的車 是不是
也算闖紅燈呢?
影片看不出越過停止線是紅燈還是綠燈的事
不管紅燈還是綠燈過停止線 這樣轉還不舉真是有自己
的玩法
可惜沒一台學長綠燈直行收走破鋁罐
不過這種case我在別縣市檢舉是成案的說~~= =
一堆人不懂,你要拍到紅燈時,車輪往前「壓過」停止
線才算蒐證完整啊,自己錄不完整還怪別人喔
闖紅燈舉發的玩法本來就是這樣
這種態樣雖然沒拍到跨越停止線,有些承辦會舉發
轉彎要拍到進入車道,闖紅燈要拍到過線,
不然大家隨便借位隨便檢舉
我在高雄就發生過綠燈要左轉轉不過去,多等一次紅燈
所以人民才會隨便違規
被檢舉越線,罰單好吃...
你哪一隻眼睛看到他「闖」紅燈了
檢舉亂玩才是亂搞,法規要件不齊備舉發個啥
2F正解
因為他有可能是綠燈的時候過停止線
地上那條停止線才是重點,沒錄到在紅燈時,牠四個輪
子碾過停止線都無法開單,所以在沒有停止線的路段才
會有一堆闖紅燈。
7樓解釋很完整了,你要素要齊全,不能有灰色地帶
這種影片就是要素不齊全,有高機率被撤銷的可能
既然有被撤銷的可能,那就不會舉發,因為會擾民
浪費行政資源
就跟檢舉四輪和紅黃牌佔用機車停等區一樣道理,影
片要完整錄到紅燈時,車輪滑行壓線前到壓線後,才
會舉發。
要有紅燈後,過停止線或明顯推測過停止線照片
舉證之所在、敗訴之所在^ - ^
左轉日常,對向是綠燈遲閉吧
綠燈過停止線然後紅燈才轉的已經有撤銷的判例了 你
沒證據是紅燈才過停止線的話不開單很合理
你這承辦舉發,也是眼幹再撤銷而已啦,什麼都沒有
前面的影片被偷了嗎?完整的紅燈過線就能舉發
這種應該要開單吧,影片不齊全又沒關係
有問題被開單的人自己來申訴,而不是讓檢舉者失敗
這種明顯不尊重檢舉者
還有交通部明明有函示,自己看,連法院都不敢不聽
這種旁觀者一看就罪證確鑿的,應該讓旁觀者直接開單
要不然檢舉失敗很傷人的
這種影片不完整的在竹科也是不舉發
沒錄完整當然不舉發 不然你以為檢舉這回事像違規魔
人想的那樣隨便丟隨便過?
要紅燈前的畫面,誰知道他是不是紅燈被卡在中間,
或是閃避什麼跨線? 玩法就是這樣。
跟哪個地方沒關係 就只是不夠完整
因為一開始就過紅線了 他就算開到對面也沒違規
停等紅燈超過停止線跟闖紅燈應該要分開來定義才對
不然以這個案例,他穿越路口不算闖紅燈,那如果中間
發生事故,肇責怎麼算?他沒有闖紅燈但他又沒有遵照
號誌,是對駕駛行為定義的矛盾
智障鬼島法條又不差這一個
哪裡違規?撞到人了嗎?等死了殘廢再來跟我說違規
!
讓被開單的人自己去申訴,要尊重檢舉者?me too嗎
我覺得你違規就是違規,你要證明你沒有違規?
放前因後果再說
搞不好真的沒違規 是錄的人懷恨栽贓 細思極恐
影片初始該車就越過停止線了,告發會有爭議
檢舉本來就這樣啊,錄不完整開了也是被申訴掉啦
罰單上通常有前後照,你這樣要警察怎麼放照片...
違規要素哪裡齊? 蒐證都不會
檢舉就是這樣啊,要證明他有闖紅燈,而不是想當然爾
你覺得有。沒人知道影片之前是不是綠燈時過停止線卻
因其他因素而沒有繼續前進。
這影片就不完整啊,黃燈過一半突然有人闖紅燈急煞
停下來也是長這樣子
只看到闖紅燈這樣還不舉真的爛
這影片很故意;前半段才是重點,結果把它剪了
你要幫警察截好牌照圖附件 他們case多 沒空慢慢截
圖
沒有紅燈跨線的那段阿
我以為檢舉闖紅燈這要素算常識耶....
44
[分享] 國道工程車多項違規檢舉版上剛好有CC去挑戰蠍子車,讓我想到前幾天我有檢舉工程車 今天下午6點左右剛好舉發成功 檢舉行駛路肩、蛇行、未打方向燈 (已成功舉發)17
[問題] 霧燈檢舉最近檢舉了幾件晴天開霧燈的小黃 但都被回復經查您提供之佐證影像,該車有關燈光使用等情事, 尚須實車檢測,違規事實缺乏具體明確,本局應不予舉發。 是要我提出證明那是霧燈嗎? 請教該如何處理才能舉發成功11
Re: [心得] 檢舉違反道交條例43條成功案例分享10
[閒聊] 有人敲碗的單手騎車危險駕駛檢舉影片大家好~ 身為一個關心用路環境的人 秉持著政府所說微罪不罰 不嚴重就不檢舉 而單手騎車危險駕駛平常很少遇到 難得給我遇到又檢舉成功 (危險駕駛成功率頗低)2
Re: [新聞] 沒有違規魔人 自然無檢舉達人你舉的這些極端的例子,試問你是不是沒有檢舉過違規案件? 難道你不知道,一件檢舉案要舉發成功,到底有多困難 你錄到的畫面,稍微有點在模糊地帶 什麼「違規樣態不明確」、「車輛被阻擋導致畫面不連續」、 「行車紀錄器廣角無法判別距離」之類的...5
Re: [新聞] 道交條例三讀修正 列46項可檢舉違規新聞標題就是這麼好帶風向 這次修法就是要限縮可檢舉項目 所以其實正確應該是 道交條例三讀修正 可檢舉違規項目 限46項 原本規範是違規皆可附證據資料檢舉
27
[閒聊] 現在問車試乘業務火氣都這麼大嗎23
[問題] 為什麼wish不出了8
Re: [新聞] 新竹晴空匯火警奪2命!疑地下室電纜19
[問題] 鄰居開車門刮到我的車14
[問題] 請問輪胎這是什麼問題?5
[問題] 煩請推薦車機6
[問題] Toyota新車新領牌&乙式車險1
Re: [閒聊]買車過程2
Re: [菜單] Suzuki Swift Hybrid1
[閒聊] 六碼牌在新車上?1
Re: [閒聊] 2.0 Altis GR sport零百加速10.49秒15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相