[問題] 制定爛政策的人要如何臭名傳千古?
制定爛政策的政府或者人物,是不是要讓他臭名遠播?才會有所警惕?
否則單只說重機怎麼停車、不待轉
或者違停的汽車、不讓行人的公車,都讓政策制訂者躲在背後。
可以改成不待轉的義仁車,紅線違停的國材車,撞死斑馬線行人的國材車。
這樣讓後代子孫永遠記得是誰制訂了禍害子孫的政策到底是誰,這樣可行嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.40.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
覺得好的人可能比覺得爛的多 這就是台灣
→
通常台灣人的記憶性通常才幾周而以
→
義仁是誰?
→
大家互咬了這麼久,也只看到你在發聲阿,以華制華還是很有效
→
你覺得他們會在意有什麼臭名嗎?
→
現在還有人記得蘇丹紅嗎 現在還有人記得食物中毒吃死
→
人嗎 對了順便說前幾天在講老屋都更 現在應該也忘了
→
差不多
→
跳出同溫層多聽聽看看才會發現爛的原來是自己,共勉之
推
好了啦,快回八卦版
→
在台灣,會蓋土木就懂汽車機車火車飛機跟觀光了了,嘻嘻
→
小島居民的記性很差啦 今日公祭 明日忘記
推
交通爛成這樣都能躺著選,北七才會得罪選票
噓
紅喜氣
推
忘了義川法師?
推
你是說五股交流道的設計人嗎
推
一堆土木系 結果硬體也沒做的比較好啊
推
躺平都能選上,白癡才認真工作
噓
發廢文的名字比較臭
→
一百年後會遺忘這些人,但十年後他們的發展都會更好,回
→
到現實吧
噓
待你妹
噓
來車版帶風向喔 小心不要得到反效果
→
打不贏就加入他,既然政府默許違規,大家就一起吧
19
Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑這個政策沒啥不好啊 就只是很單純的強調行人路權最大 順便規範一下綠燈的時候 行人路權到哪裡 就是一整條斑馬線31
[問卦] 取消違停檢舉具體是誰的主意?現在不能檢舉紅線違停 每次只提到說是交通部的政策 但交通部的誰做的這個決策? 總是要有一個名字出來吧? 還是說其實就是王國材嗎?21
Re: [問題] 現在有人已經不戴口罩跑了嗎?昨天近期第一次外跑, 新竹頭前溪河濱公園自行車行人專用道, 40分鐘左右只遇到4個人, 兩個騎單車口罩都露出鼻子, 另兩個騎機車都戴好戴滿。9
Re: [新聞] 6/30起不讓行人罰6千!交部今研議「斑我覺得過一半也有問題 還要指定方向性吧 譬如 ============================== MAN→8
[討論] 轉彎不讓行人,柯韓粉在洗違停取締?公車駕駛高速轉彎,未禮讓行人肇事。這跟取締違停有什麼關係? 因為發生在盧媽的城市,千方百計都要扯中央交通規則制定與執行不當 因為違停都不取締,所以?例如?所以公車司機沒在管要讓行人? 轉彎撞死人跟違停什麼關係? 硬洗中央交通法規來為台中市政府監理的公車駕駛不當脫罪4
[問卦] 汽車左轉撞死多人,設汽車待轉區有效嗎?近日來 在台灣各地傳出多起 ,公車撞死母子案 汽車被a柱檔到撞傷行人案 依我看 這都是a柱造成視線死角 反而機車沒有視線死角 左轉絕不會撞到行人3
Re: [新聞] 新竹「行人地獄」 撞死斑馬線上路人後自今天晚上 又有知名youtube探討行人地獄 影片: 蔡英文應該對影片內容表示非常不高興 畢竟結論就是政府政策完全不考慮到行人導致 去年3
Re: [問卦] 為什麼討論規定 會跑出一堆假設?經過十字路口稍微減速,注意斑馬線上是否有行人 如果斑馬線上有行人,就是停車禮讓, 如果斑馬線上沒人,但是路邊有人,因為有減速所以也很容易判斷是否該停 : 結果很多人一直說 : 如果行人不走怎麼辦1
[問卦] 台灣警察是不是專欺善怕惡?剛剛在臉書看到這個影片 交通「大執法」,結果都在針對行人 一台車違停在斑馬線旁沒看到, 行人超出斑馬線一點倒是看的清清楚楚,1
[黑特] 時中的校園兒童交通政策昨天咱們阿中發了一個影片 想要打校園兒童行人的交通政策, 姑且不論為什麼拍的整個影片小孩 都可以安然地在人行道行走