Re: [新聞] 電動車牌照稅2030年才開徵！立委林俊憲久

※ 引述 《kerker》 之銘言：
: 　
: 馬力分級不是一個好的方式。絕對不要開徵。
: 我認為應該改用車重分級，
: 油車電車都用車重分級就公平了。
: 　
: 車輛越重對道路耗損越高。
: 　
: 不過剛好有查到一個資料：「使用牌照稅徵收的目的在支應地方政府一般性財政需求，」: 　
: 因此電車不繳稅，地方稅收減少、道路建設養護標準降低、最後辛苦的還是廣大的道路使: 用者，基於租稅公平與地方財政，我是反對電車不用繳的，除非電車不繳的牌照稅有其他: 缺口補起來，比如環境部的空汙基金。
: 　
: 不然長久以來，財政缺口越大，比如道路等公共基礎設施越來越糟，或其他一般性的預算: 被排擠。絕對是三叔。電車叔、油車叔、地方政府叔。
: 　
: 公共政策的討論不要變成誰黑誰，這滿弱智的，大家都是公民，一起用點腦力跟愛心。: 　
如果延長免徵的理由是：
還沒有討論好怎麼收比較好。

那可以告這群政府官員瀆職嗎？
電動車來台灣都超過10年了，
一個不大的問題有需要想十年嗎？
從馬英九政府想到賴政府都還沒想到......

--